Forum-Actualite.com • Débats Politiques

sofasurfer a écrit : 04 décembre 2020 12:18

El Lobo a écrit : 04 décembre 2020 11:51


Tu n'as pas compris la formule, avec les black bocks vert de gris de lepen & cie, c'est sur que cette provocation va provoquer des remous.

D'autant plus que marine lepen, ne cesse de clamer que si elle était au pouvoir, elle n'augmenterait pas le smic, donc les travailleurs n'ont pas besoin d'elle, ni dans les manifs, ni au pouvoir.

Le RN ayant un programme de gauche, il n'est pas étonnant que MLP partage certaines revendications...

ça c'est bon à faire croire aux gogos.
le fond du FN est toujours le même.
je remarque certaines similitudes avec d'autres partis plus vieux....

Fonck1 a écrit : 04 décembre 2020 13:15

sofasurfer a écrit : 04 décembre 2020 12:18

Le RN ayant un programme de gauche, il n'est pas étonnant que MLP partage certaines revendications...

ça c'est bon à faire croire aux gogos.
le fond du FN est toujours le même.
je remarque certaines similitudes avec d'autres partis plus vieux....

Le FN n'existe plus monsieur Fonck, son fondateur a été exclu du RN et le fond du RN est constitué par ses militants dont je suis.
Il est vrai qu'entre le programme du RN et celui des Insoumis il y a des points communs. A ce propos j'ai entendu l'autre jour monsieur Ruffin vanter la nécessité de reprendre le contrôle des frontières de la France et je m'en félicite. Le grand différent reste un positionnement contraire face à la politique d' immigration et c'est d'ailleurs surement ce qui explique que Mélenchon reste si bas dans les scrutins au point de devoir racoler l'électorat musulman pour pouvoir exister. Mauvais calcul je pense car tôt ou tard et à juste raison, un parti musulman pointera son nez.

gare au gorille a écrit : 04 décembre 2020 13:50

Fonck1 a écrit : 04 décembre 2020 13:15

ça c'est bon à faire croire aux gogos.
le fond du FN est toujours le même.
je remarque certaines similitudes avec d'autres partis plus vieux....

Le FN n'existe plus monsieur Fonck, son fondateur a été exclu du RN et le fond du RN est constitué par ses militants dont je suis.
Il est vrai qu'entre le programme du RN et celui des Insoumis il y a des points communs. A ce propos j'ai entendu l'autre jour monsieur Ruffin vanter la nécessité de reprendre le contrôle des frontières de la France et je m'en félicite. Le grand différent reste un positionnement contraire face à la politique d' immigration et c'est d'ailleurs surement ce qui explique que Mélenchon reste si bas dans les scrutins au point de devoir racoler l'électorat musulman pour pouvoir exister. Mauvais calcul je pense car tôt ou tard et à juste raison, un parti musulman pointera son nez.

Malheureusement. Et ce qui risque d'arriver, et c'est pourquoi je suis contre, avec cette connerie de proportionnelle, avec un parti islamiste intégristes radicaux, on risque de les retrouver à l'assemblée. Et ça, il en est pas question ! Je ne veux pas que des gens comme ça rentre au parlement.

C'est une des raisons pour lesquelles je m'oppose à la proportionnelle. On va faire rentrer le loup dans la bergerie. Donc cette revendication du RN est irrecevable pour moi !

Je me pose la question de savoir si à l'inverse il serait possible de faire une manif pour l'ordre,la sécurité et pour soutenir la police...Parce qu'il y aurait de fortes chances pour que cette dernière soit classée comme "fasciste" ou "susceptible" de contenir des "éléments radicaux" pouvant nuire à la tranquillité publique...

...Il n'y a pas d'extrémistes chez les rouges?...

oldeagle a écrit : 04 décembre 2020 13:54

gare au gorille a écrit : 04 décembre 2020 13:50


Le FN n'existe plus monsieur Fonck, son fondateur a été exclu du RN et le fond du RN est constitué par ses militants dont je suis.
Il est vrai qu'entre le programme du RN et celui des Insoumis il y a des points communs. A ce propos j'ai entendu l'autre jour monsieur Ruffin vanter la nécessité de reprendre le contrôle des frontières de la France et je m'en félicite. Le grand différent reste un positionnement contraire face à la politique d' immigration et c'est d'ailleurs surement ce qui explique que Mélenchon reste si bas dans les scrutins au point de devoir racoler l'électorat musulman pour pouvoir exister. Mauvais calcul je pense car tôt ou tard et à juste raison, un parti musulman pointera son nez.

Malheureusement. Et ce qui risque d'arriver, et c'est pourquoi je suis contre, avec cette connerie de proportionnelle, avec un parti islamiste intégristes radicaux, on risque de les retrouver à l'assemblée. Et ça, il en est pas question ! Je ne veux pas que des gens comme ça rentre au parlement.

C'est une des raisons pour lesquelles je m'oppose à la proportionnelle. On va faire rentrer le loup dans la bergerie. Donc cette revendication du RN est irrecevable pour moi !

Encore un nouveau parti !

sofasurfer a écrit : 03 décembre 2020 21:50 Les modos ont une patience d'ange, ce type sévit toute la journée sur ce forum sans qu'il ne prenne un ban...

ici on bannit plus facilement ceux qui s oposent à l islamisme que les gauchistes prosélytistes

Crapulax a écrit : 04 décembre 2020 14:33 Je me pose la question de savoir si à l'inverse il serait possible de faire une manif pour l'ordre,la sécurité et pour soutenir la police...Parce qu'il y aurait de fortes chances pour que cette dernière soit classée comme "fasciste" ou "susceptible" de contenir des "éléments radicaux" pouvant nuire à la tranquillité publique...

...Il n'y a pas d'extrémistes chez les rouges?...

"En voilà une idée qu'elle est bonne" .
Je crois que j'irais à cette manif et avec des fleurs pour les femmes policiers.

Crapulax a écrit : 04 décembre 2020 14:33980]Je me pose la question de savoir si à l'inverse il serait possible de faire une manif pour l'ordre,la sécurité et pour soutenir la police...Parce qu'il y aurait de fortes chances pour que cette dernière soit classée comme "fasciste" ou "susceptible" de contenir des "éléments radicaux" pouvant nuire à la tranquillité publique......Il n'y a pas d'extrémistes chez les rouges?...

Tu as un peu de retard, c'est déjà fait :



Gilbert Collard et Marion Maréchal Le Pen à la manifestation du syndicat policier Alliance.

Les manifestations policières illégales d’octobre 2016 dans lesquelles se mêlaient de multiples revendications matérielles et politiques sont la séquence politique la plus importante. Lors de ces nuits d’octobre 2016, des policiers, cagoulés et armés dans des manifestations sauvages ont organisé un coup de pression politique. Ces manifestations ont débordé les syndicats et ont été un moyen d’expression et surtout de critiques à l’encontre de leur hiérarchie, de la justice et du gouvernement. Des slogans type « les francs-mac en prison » qui appartiennent au registre de l’extrême droite classique comme la présence avérée de militants d’extrême droite ont témoigné, si besoin en était, de la radicalisation politique de la Police nationale. Alliance, syndicat classé pourtant bien à droite, par la voix de son secrétaire générale a parlé d’infiltration et de manipulation de l’extrême droite, reconnaissant par là une radicalisation de la base policière.

.
Bravo, les mecs!

4 à 500 casseurs (NPA, blackblocs, anti-fa) dans le cortège parisien...

Des scènes de vandalisme et de violence, ponctuées par 22 interpellations, ont émaillé la manifestation contre la loi sécurité globale samedi en milieu d’après-midi à Paris, alors que de nombreux rassemblements ont eu lieu en France « Pour les droits sociaux et la liberté ».

Peu avant 15 heures, la préfecture de police a annoncé sur Twitter que « des manifestants en tête » bloquaient la progression du cortège, qui n’a que très peu avancé. De sérieux incidents ont éclaté : au moins six voitures et un camion stationnés le long de l’avenue Gambetta, dans le 20e arrondissement, ont été incendiés ; du mobilier urbain ainsi que plusieurs vitrines de banques et agences immobilières ont été endommagées par des individus vêtus de noir et très mobiles.

Des barricades ont également été incendiées. La présence policière était conséquente, par crainte de débordements après les heurts de samedi dernier près de la Bastille. Pour permettre l’intervention des pompiers, les forces de l’ordre ont scindé en deux la tête de cortège, composée de quelque 400 à 500 personnes parmi lesquelles des « gilets jaunes » et des militants « antifascistes », selon un journaliste de l’Agence France-Presse. Les manifestants de la rue Gambetta se sont dispersés mais les affrontements perduraient après 17 h 30.
https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

Même si vos revendications sont légitimes (à voir...), vous êtes discrédités! Et la violence de la police contre ces nervis de l'ultra-gauche est tout-à-fait légitime...

Quand les manif' seront interdites dans les centres-villes, vous aurez gagné, bande de connards!

El Lobo a écrit : 05 décembre 2020 12:00

Crapulax a écrit : 04 décembre 2020 14:33980]Je me pose la question de savoir si à l'inverse il serait possible de faire une manif pour l'ordre,la sécurité et pour soutenir la police...Parce qu'il y aurait de fortes chances pour que cette dernière soit classée comme "fasciste" ou "susceptible" de contenir des "éléments radicaux" pouvant nuire à la tranquillité publique......Il n'y a pas d'extrémistes chez les rouges?...

Tu as un peu de retard, c'est déjà fait :



Gilbert Collard et Marion Maréchal Le Pen à la manifestation du syndicat policier Alliance.

Les manifestations policières illégales d’octobre 2016 dans lesquelles se mêlaient de multiples revendications matérielles et politiques sont la séquence politique la plus importante. Lors de ces nuits d’octobre 2016, des policiers, cagoulés et armés dans des manifestations sauvages ont organisé un coup de pression politique. Ces manifestations ont débordé les syndicats et ont été un moyen d’expression et surtout de critiques à l’encontre de leur hiérarchie, de la justice et du gouvernement. Des slogans type « les francs-mac en prison » qui appartiennent au registre de l’extrême droite classique comme la présence avérée de militants d’extrême droite ont témoigné, si besoin en était, de la radicalisation politique de la Police nationale. Alliance, syndicat classé pourtant bien à droite, par la voix de son secrétaire générale a parlé d’infiltration et de manipulation de l’extrême droite, reconnaissant par là une radicalisation de la base policière.

Et ils ont cassé des magasins et des abris bus , incendié des voitures ??
Ca t étonne que les policiers se tournent du coté du RN ???
Avec le peu de soutien de hollande et sa clique ainsi que les parlementaires de gauche qui leur chient dans les bottes , jusqu'au ministre Castaner , hollande qui va caresser la petite roumaine , pas vraiment étonnant !
"""radicalisation de la police " peut etre ... on peut parler de la radicalisation de l'enseignement public et ne parlons mê'me' pas de la radicalisation de certains magistrats , notamment le PNF !

oldeagle a écrit : 04 décembre 2020 13:54

gare au gorille a écrit : 04 décembre 2020 13:50


Le FN n'existe plus monsieur Fonck, son fondateur a été exclu du RN et le fond du RN est constitué par ses militants dont je suis.
Il est vrai qu'entre le programme du RN et celui des Insoumis il y a des points communs. A ce propos j'ai entendu l'autre jour monsieur Ruffin vanter la nécessité de reprendre le contrôle des frontières de la France et je m'en félicite. Le grand différent reste un positionnement contraire face à la politique d' immigration et c'est d'ailleurs surement ce qui explique que Mélenchon reste si bas dans les scrutins au point de devoir racoler l'électorat musulman pour pouvoir exister. Mauvais calcul je pense car tôt ou tard et à juste raison, un parti musulman pointera son nez.

Malheureusement. Et ce qui risque d'arriver, et c'est pourquoi je suis contre, avec cette connerie de proportionnelle, avec un parti islamiste intégristes radicaux, on risque de les retrouver à l'assemblée. Et ça, il en est pas question ! Je ne veux pas que des gens comme ça rentre au parlement.

C'est une des raisons pour lesquelles je m'oppose à la proportionnelle. On va faire rentrer le loup dans la bergerie. Donc cette revendication du RN est irrecevable pour moi !

Une part de proportionnelle qui verra le RN avec 100 députés ( ce qui correspond à la réalité démocratique)
empêchera les étrangers (les musulmans préfèreront toujours l'Oumma, leurs pays d'origine aussi, même s'ils n'y ont jamais mis les pieds à la France) de prendre le pouvoir chez moi, dans mon pays.

Les partis de gauche et la fausse droite ne réalisent pas encore que lorsqu'il y aura encore et encore plus d'étrangers, plus de musulmans
il ne sera même plus question de proportionnelle.

La proportionnelle, même encadrée, est la seule solution pour que démocratiquement la France reste la France
et pas la France de Colombey les deux mosquées.

stirnersept9 a écrit : 05 décembre 2020 19:07

oldeagle a écrit : 04 décembre 2020 13:54

Malheureusement. Et ce qui risque d'arriver, et c'est pourquoi je suis contre, avec cette connerie de proportionnelle, avec un parti islamiste intégristes radicaux, on risque de les retrouver à l'assemblée. Et ça, il en est pas question ! Je ne veux pas que des gens comme ça rentre au parlement.

C'est une des raisons pour lesquelles je m'oppose à la proportionnelle. On va faire rentrer le loup dans la bergerie. Donc cette revendication du RN est irrecevable pour moi !

Une part de proportionnelle qui verra le RN avec 100 députés ( ce qui correspond à la réalité démocratique)
empêchera les étrangers (les musulmans préfèreront toujours l'Oumma, leurs pays d'origine aussi, même s'ils n'y ont jamais mis les pieds à la France) de prendre le pouvoir chez moi, dans mon pays.

Les partis de gauche et la fausse droite ne réalisent pas encore que lorsqu'il y aura encore et encore plus d'étrangers, plus de musulmans
il ne sera même plus question de proportionnelle.

La proportionnelle, même encadrée, est la seule solution pour que démocratiquement la France reste la France
et pas la France de Colombey les deux mosquées.

Ce qui est marrant, même si c'est hors-sujet, et je l'ai déjà dit, je crois, c'est que cette proportionnelle était réclamée à cor et à cri par la gauche du temps où elle était majoritaire (PCF des années 60/70), mais beaucoup moins aujourd'hui, maintenant que c'est la droite et l'extrême-droit qui seraient mieux représentées...

Fin du hors-sujet.

stirnersept9 a écrit : 05 décembre 2020 19:07

oldeagle a écrit : 04 décembre 2020 13:54

Malheureusement. Et ce qui risque d'arriver, et c'est pourquoi je suis contre, avec cette connerie de proportionnelle, avec un parti islamiste intégristes radicaux, on risque de les retrouver à l'assemblée. Et ça, il en est pas question ! Je ne veux pas que des gens comme ça rentre au parlement.

C'est une des raisons pour lesquelles je m'oppose à la proportionnelle. On va faire rentrer le loup dans la bergerie. Donc cette revendication du RN est irrecevable pour moi !

Une part de proportionnelle qui verra le RN avec 100 députés ( ce qui correspond à la réalité démocratique)
empêchera les étrangers (les musulmans préfèreront toujours l'Oumma, leurs pays d'origine aussi, même s'ils n'y ont jamais mis les pieds à la France) de prendre le pouvoir chez moi, dans mon pays.

Les partis de gauche et la fausse droite ne réalisent pas encore que lorsqu'il y aura encore et encore plus d'étrangers, plus de musulmans
il ne sera même plus question de proportionnelle.

La proportionnelle, même encadrée, est la seule solution pour que démocratiquement la France reste la France
et pas la France de Colombey les deux mosquées.

T'as vraiment un problème avec l'Islam, toi !

The Rat Pack a écrit : 05 décembre 2020 19:13

stirnersept9 a écrit : 05 décembre 2020 19:07

Une part de proportionnelle qui verra le RN avec 100 députés ( ce qui correspond à la réalité démocratique)
empêchera les étrangers (les musulmans préfèreront toujours l'Oumma, leurs pays d'origine aussi, même s'ils n'y ont jamais mis les pieds à la France) de prendre le pouvoir chez moi, dans mon pays.

Les partis de gauche et la fausse droite ne réalisent pas encore que lorsqu'il y aura encore et encore plus d'étrangers, plus de musulmans
il ne sera même plus question de proportionnelle.

La proportionnelle, même encadrée, est la seule solution pour que démocratiquement la France reste la France
et pas la France de Colombey les deux mosquées.

Ce qui est marrant, même si c'est hors-sujet, et je l'ai déjà dit, je crois, c'est que cette proportionnelle était réclamée à cor et à cri par la gauche du temps où elle était majoritaire (PCF des années 60/70), mais beaucoup moins aujourd'hui, maintenant que c'est la droite et l'extrême-droit qui seraient mieux représentées...

Fin du hors-sujet.

s'ils étaient mieux représentés, ils auraient plus de sièges, les règles sont les même pour tous, et il faut gagner les triangulaires...

Crapulax a écrit : 04 décembre 2020 14:33 Je me pose la question de savoir si à l'inverse il serait possible de faire une manif pour l'ordre,la sécurité et pour soutenir la police...Parce qu'il y aurait de fortes chances pour que cette dernière soit classée comme "fasciste" ou "susceptible" de contenir des "éléments radicaux" pouvant nuire à la tranquillité publique...

...Il n'y a pas d'extrémistes chez les rouges?...

Tu en as un juste au dessus ..
C'est une bonne idée /
Les casseurs n'auraient qu'a bien se tenir .