Re: Pour le Vatican " l'homosexualité c'est péché ".
Posté : 17 mars 2021 12:55
La parole du Pape aurait gagné à être plus directe, par exemple affirmer péremptoirement "s'enculer c'est pécher", on aurait tout de suite compris ?
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=51730
Si l'homosexualité est "contre nature", tu viendras nous expliquer pourquoi des animaux sauvages pratiquent des rapports homosexuels.sofasurfer a écrit : 16 mars 2021 09:03 On peut estimer que l'homosexualité c'est un péché, c'est contre nature et en même temps ne rien avoir contre une personne homosexuelle.
C'est la confusion des deux qui est en définitive a condamner car c'est une forme de terrorisme intellectuel...
L'education passe par le fait de savoir lire correctement une phrase. Tu veux jouer le social justice warrior sans comprendre ce qui est écrit, tu es ridicule.CrazyMan a écrit : 17 mars 2021 14:11Si l'homosexualité est "contre nature", tu viendras nous expliquer pourquoi des animaux sauvages pratiquent des rapports homosexuels.sofasurfer a écrit : 16 mars 2021 09:03 On peut estimer que l'homosexualité c'est un péché, c'est contre nature et en même temps ne rien avoir contre une personne homosexuelle.
C'est la confusion des deux qui est en définitive a condamner car c'est une forme de terrorisme intellectuel...
Raciste et en plus homophobe. Il est temps de retourner à l'école et de se faire un peu éduquer...
CrazyMan a écrit : 17 mars 2021 14:11Si l'homosexualité est "contre nature", tu viendras nous expliquer pourquoi des animaux sauvages pratiquent des rapports homosexuels.sofasurfer a écrit : 16 mars 2021 09:03 On peut estimer que l'homosexualité c'est un péché, c'est contre nature et en même temps ne rien avoir contre une personne homosexuelle.
C'est la confusion des deux qui est en définitive a condamner car c'est une forme de terrorisme intellectuel...
Raciste et en plus homophobe. Il est temps de retourner à l'école et de se faire un peu éduquer...
Les animaux ont le sens inné de la hiérarchie et de la concorde sociale. C’est obligatoire.CrazyMan a écrit : 17 mars 2021 14:11
Si l'homosexualité est "contre nature", tu viendras nous expliquer pourquoi des animaux sauvages pratiquent des rapports homosexuels.
Tu dis que l'on peut dire que l'homosexualité est contre-nature mais qu'en même temps on peut ne rien avoir contre les homosexuels.sofasurfer a écrit : 17 mars 2021 14:14 L'education passe par le fait de savoir lire correctement une phrase. Tu veux jouer le social justice warrior sans comprendre ce qui est écrit, tu es ridicule.
Alors il faut relire depuis le début du sujet, puis ensuite tu reviendras...
A bien lire l'article on peut se questionner.Crapulax a écrit : 16 mars 2021 05:28 .........................................Le Vatican réaffirme que, pour l’Église, l’homosexualité est un « péché »....................................
La Congrégation pour la doctrine de la foi publie un document confirmant l’impossibilité, pour l’Église, de bénir des unions de personnes du même sexe.
Le Vatican a réaffirmé lundi la doctrine de l'Église catholique considérant l'homosexualité comme un « péché » et a confirmé l'impossibilité pour les couples de même sexe de recevoir les sacrements du mariage, réservés à « l'union indissoluble entre un homme et une femme ».
Source:Le Point.
L'institution du Vatican chargée de dire et de préserver le dogme catholique, la Congrégation pour la doctrine de la foi, a publié une réponse à la question : « L'Église dispose-t-elle du pouvoir de bénir des unions de personnes du même sexe ? » « Non », a tranché la Congrégation dans son document, signé par le cardinal Luis Ladaria, préfet de ce puissant office.
« Dans certains milieux ecclésiaux se diffusent aujourd'hui des projets et des propositions de bénédictions pour les unions entre personnes du même sexe, écrit la Congrégation dans le préambule du texte, destiné à clarifier la position officielle du Vatican.
« Lorsqu'une bénédiction est invoquée sur certaines relations humaines, il est nécessaire que ce qui est béni soit objectivement et positivement ordonné à recevoir et à exprimer la grâce, en fonction des desseins de Dieu. Seules les réalités qui sont en elles-mêmes ordonnées à servir ces plans sont donc compatibles avec l'essence de la bénédiction donnée par l'Église », poursuit la congrégation.
« Dieu n'arrête jamais de bénir chacun de ses fils. Mais il ne bénit pas ni peut bénir le péché »:
« Pour cette raison, il n'est pas licite de donner une bénédiction aux relations ou partenariats, même stables, qui impliquent une pratique sexuelle hors mariage [c'est-à-dire hors de l'union indissoluble d'un homme et d'une femme ouverte en soi à la transmission de la vie] », assure la Congrégation.
Elle rappelle la position classique de l'Église :
« Dieu n'arrête jamais de bénir chacun de ses fils.Mais il ne bénit pas ni peut bénir le péché », martèle la Congrégation.
« Pour les motifs ci-dessus mentionnés, l'Église ne dispose pas, ni ne peut disposer, du pouvoir de bénir les unions de personnes de même sexe dans le sens ci-dessus indiqué », conclut la Congrégation, soulignant que le pape François a lu et approuvé ce texte. I
l y a cinq mois, des propos du pape estimant que « les personnes homosexuelles ont le droit d'être en famille » et qu'elles avaient « le droit à être couvertes légalement » avaient provoqué une polémique, avant que le Vatican précise que François n'avait aucunement remis de cette manière en cause le dogme du mariage entre un homme et une femme.
https://www.lepoint.fr/religion/le-vati ... 1_3958.php#
Tout comme on peut expliquer que boire de l'alcool en grande quantité et régulièrement est très mauvais pour la santé sans pour autant vouloir criminaliser les alcooliques.CrazyMan a écrit : 17 mars 2021 16:01Tu dis que l'on peut dire que l'homosexualité est contre-nature mais qu'en même temps on peut ne rien avoir contre les homosexuels.sofasurfer a écrit : 17 mars 2021 14:14 L'education passe par le fait de savoir lire correctement une phrase. Tu veux jouer le social justice warrior sans comprendre ce qui est écrit, tu es ridicule.
Alors il faut relire depuis le début du sujet, puis ensuite tu reviendras...
Il y a un moment où soit tu dois assumer tes propos soit il faut que tu apprennes à t'exprimer. Ta phrase semble vouloir dire que, pour toi (ou pour le Vatican et c'est là qu'il y a confusion), l'homosexualité est contre-nature mais par contre tu ne leur en veux pas.
En attendant nous voyons ce que donnent comme résultat de jeunes croyants(banlieusards par exemple).oldeagle a écrit : 19 mars 2021 22:12 La moralité de tout ça, c'est que un enfant élevé par deux papas ou deux mamans, il ne saura pas qui est sa tante !!!!!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Dans ta logique, dire que l'on adhère pas à une croyance c'est insulter les croyants, ce qui est ridicule. Et cette façon d'individualiser des propos est malsaine, il est tout a fait envisageable d'avoir des idées sans attenter aux personnes...CrazyMan a écrit : 17 mars 2021 16:01Tu dis que l'on peut dire que l'homosexualité est contre-nature mais qu'en même temps on peut ne rien avoir contre les homosexuels.sofasurfer a écrit : 17 mars 2021 14:14 L'education passe par le fait de savoir lire correctement une phrase. Tu veux jouer le social justice warrior sans comprendre ce qui est écrit, tu es ridicule.
Alors il faut relire depuis le début du sujet, puis ensuite tu reviendras...
Il y a un moment où soit tu dois assumer tes propos soit il faut que tu apprennes à t'exprimer. Ta phrase semble vouloir dire que, pour toi (ou pour le Vatican et c'est là qu'il y a confusion), l'homosexualité est contre-nature mais par contre tu ne leur en veux pas.