Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : 11 mai 2021 15:27 pour rester dans le sujet :

Sara Zemmahi coche toutes les cases des candidats « de la société civile », souvent vantée par La République en Marche (LREM). Ingénieure qualité, engagée dans une association, elle est remplaçante sur une liste d’un canton de Montpellier (Hérault).


on est quand même loin du voile noir et radical.

papibilou a écrit : 12 mai 2021 09:14 Le voile n'étant pas une obligation coranique, affirmation récemment rappelée par Kahina Bahloul, première femme imam de France, mais une coutume que les salafistes veulent rattacher à la religion, le voile n'est plus un vêtement mais un symbole. Symbole de la supériorité de l'Islam ( je n'ai pas dit de la loi coranique), symbole de la supériorité de l'homme sur la femme.
Or, porter ce symbole, quand on est une femme aussi instruite que celle qui figure sur cette affiche électorale, ne peut, en aucune manière,être neutre. Er cela d'autant qu'elle préside une association quelque peu contestable ( moins sur les objectifs affichés que sur la réalité de ses actions). Quand on se présente pour être une élue de la république, une laïque, le port du voile est une façon de montrer son appartenance religieuse.

vivarais a écrit : 12 mai 2021 08:33 dans cette affiche il y a un détail que personne ne releve
que celui qui s'appelle mahfoud benali doit etre aussi musulman mais comme il n'est pas en djellaba cela ne soulève aucune polémique
comme quoi tout le monde se fout de la confession religieuse de l'autre sauf lorsqu'il en fait été de matière ostentatoire
et meme LAREM le reconnait car principal concerné
et l'autre qvistgaard ( prenom pas trés du calendrier gregorien) mais là aussi tout le monde s'en tape de son origine danoise
certains oublie que la france meme si c'est un pays cosmopolite c'est aussi un pays laique où l'on ne doit pas afficher de manière ostentatoire sa conviction religieuse
aprés s'etre débarrassé des soeurs cornettes dans l'espace publique que d'autres veuillent afficher leur relifion de manière ostentatoire çà ne passera jamais
et LAREM l'a compris en ne reconnaissant pas cette liste comme LAREM

tisiphoné a écrit : 11 mai 2021 15:49

Fonck1 a écrit : 11 mai 2021 15:23
la laïcité autorise dans l'espace public à pratiquer sa religion, à condition qu'il ne propose pas de problème à l'ordre public.
révises tes fondamentaux, t'es à l'ouest.

je ne suis pas vraiment d’accord

LES INTERDITS ET LES LIMITES SELON LES ESPACES
Dans l’administration, les services publics et les entreprises ou associations exerçant une mission de service public, aucun salarié ou agent ne peut manifester ses convictions religieuses, politiques ou philosophiques par des signes, des tenues ou un comportement prosélyte. L’agent ou le salarié représente en effet la nation dans son ensemble, et se doit donc d’adopter un comportement neutre et impartial vis-à-vis des usagers du service public comme de ses collègues de travail. Les manquements à ces règles doivent être relevés et peuvent faire l’objet de sanctions.


je pense qu’une élection est un cran au dessus pour la représentation de la nation

mic43121 a écrit : 12 mai 2021 08:17

Fonck1 a écrit : 11 mai 2021 15:27 pour rester dans le sujet :

Sara Zemmahi coche toutes les cases des candidats « de la société civile », souvent vantée par La République en Marche (LREM). Ingénieure qualité, engagée dans une association, elle est remplaçante sur une liste d’un canton de Montpellier (Hérault).


on est quand même loin du voile noir et radical.

Radical ou pas une affiche comme ça pour moi c'est de la provocation ..
Là ils ont déja perdu un électeur ..MOI..ce n'est pas grave mais ça va certainement faire rire marine ..
Elle doit se dire :pourvue qu'ils en mettent d'autres..

Fonck1 a écrit : 12 mai 2021 13:33

mic43121 a écrit : 12 mai 2021 08:17


Radical ou pas une affiche comme ça pour moi c'est de la provocation ..
Là ils ont déja perdu un électeur ..MOI..ce n'est pas grave mais ça va certainement faire rire marine ..
Elle doit se dire :pourvue qu'ils en mettent d'autres..

non mais toi, tu verrais juste le "M" de musulman, ce serait pour toi une provocation.

Fonck1 a écrit : 12 mai 2021 10:20

papibilou a écrit : 12 mai 2021 09:14 Le voile n'étant pas une obligation coranique, affirmation récemment rappelée par Kahina Bahloul, première femme imam de France, mais une coutume que les salafistes veulent rattacher à la religion, le voile n'est plus un vêtement mais un symbole. Symbole de la supériorité de l'Islam ( je n'ai pas dit de la loi coranique), symbole de la supériorité de l'homme sur la femme.
Or, porter ce symbole, quand on est une femme aussi instruite que celle qui figure sur cette affiche électorale, ne peut, en aucune manière,être neutre. Er cela d'autant qu'elle préside une association quelque peu contestable ( moins sur les objectifs affichés que sur la réalité de ses actions). Quand on se présente pour être une élue de la république, une laïque, le port du voile est une façon de montrer son appartenance religieuse.

tout dépends comment elle a été éduquée religieusement.
après, vous remarquerez aussi que ce n'est pas un voile noir....donc rigoriste.

papibilou a écrit : 12 mai 2021 15:01

Fonck1 a écrit : 12 mai 2021 10:20
tout dépends comment elle a été éduquée religieusement.
après, vous remarquerez aussi que ce n'est pas un voile noir....donc rigoriste.

Nous ne sommes pas dans la rue, mais sur une affiche électorale. Or ce genre d'affiche n'a rien de neutre. Il y a donc la volonté manifeste (et pas seulement de cette jeune femme) mais aussi de la tête de liste, de convaincre, d'attirer une frange de la population par un moyen scandaleux à la limite du prosélytisme.

Fonck1 a écrit : 12 mai 2021 16:42

papibilou a écrit : 12 mai 2021 15:01
Nous ne sommes pas dans la rue, mais sur une affiche électorale. Or ce genre d'affiche n'a rien de neutre. Il y a donc la volonté manifeste (et pas seulement de cette jeune femme) mais aussi de la tête de liste, de convaincre, d'attirer une frange de la population par un moyen scandaleux à la limite du prosélytisme.

je rappelle quand même que cette femme n'est pas tête de liste mais remplaçante ou suppléante.

papibilou a écrit : 12 mai 2021 15:01

Fonck1 a écrit : 12 mai 2021 10:20
tout dépends comment elle a été éduquée religieusement.
après, vous remarquerez aussi que ce n'est pas un voile noir....donc rigoriste.

Nous ne sommes pas dans la rue, mais sur une affiche électorale. Or ce genre d'affiche n'a rien de neutre. Il y a donc la volonté manifeste (et pas seulement de cette jeune femme) mais aussi de la tête de liste, de convaincre, d'attirer une frange de la population par un moyen scandaleux à la limite du prosélytisme.

gare au gorille a écrit : 12 mai 2021 18:45

papibilou a écrit : 12 mai 2021 15:01
Nous ne sommes pas dans la rue, mais sur une affiche électorale. Or ce genre d'affiche n'a rien de neutre. Il y a donc la volonté manifeste (et pas seulement de cette jeune femme) mais aussi de la tête de liste, de convaincre, d'attirer une frange de la population par un moyen scandaleux à la limite du prosélytisme.

A ce rythme, à la prochaine affiche électorale du LREM nous aurons sur l'affiche deux barbus en djellaba et une femme voilée pour prendre en main les affaires du pays.