Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : 03 octobre 2022 11:33 il semble que ces populistes de droite finissent toujours par démontrer qu'ils ne valent pas grand chose.
si seulement on pouvait s'éviter ça en France, on gagnerait du temps.

Ben non malheureusement nous n'avons pas réussi à éviter les populistes de droite, nous avons déjà Macron. Qui d'ailleurs est en train de nous démontrer qu'il ne vaut pas grand-chose, si ce n'est de faire perdre du temps au pays.
Pour le reste, les Brésiliens sont maitres chez eux et que le meilleur gagne en fonction des lois démocratiques.

Fonck1 a écrit : 03 octobre 2022 11:33 il semble que ces populistes de droite finissent toujours par démontrer qu'ils ne valent pas grand chose.
si seulement on pouvait s'éviter ça en France, on gagnerait du temps.

Tout à fait, Macron en est la preuve vivante !

Mickey a écrit : 03 octobre 2022 13:13

Fonck1 a écrit : 03 octobre 2022 11:33 il semble que ces populistes de droite finissent toujours par démontrer qu'ils ne valent pas grand chose.
si seulement on pouvait s'éviter ça en France, on gagnerait du temps.

Tout à fait, Macron en est la preuve vivante !

Il a pas été réélu celui la ?

gare au gorille a écrit : 03 octobre 2022 12:54

Fonck1 a écrit : 03 octobre 2022 11:33 il semble que ces populistes de droite finissent toujours par démontrer qu'ils ne valent pas grand chose.
si seulement on pouvait s'éviter ça en France, on gagnerait du temps.

Ben non malheureusement nous n'avons pas réussi à éviter les populistes de droite, nous avons déjà Macron. Qui d'ailleurs est en train de nous démontrer qu'il ne vaut pas grand-chose, si ce n'est de faire perdre du temps au pays.
Pour le reste, les Brésiliens sont maitres chez eux et que le meilleur gagne en fonction des lois démocratiques.

Vous faites erreur, en France il y a deux figures, deux lignes populistes : la Nupes (LFI) et le RN.
"Typologie des mouvements populistes européens

Mark Leonard, cofondateur et directeur du Conseil européen des relations étrangères (ECFR), un think tank basé à Londres, présente une typologie des principaux mouvements populistes en Europe qui sont « nationalistes anti-européens »33 :

Europe du Nord, s'opposent aux transferts entre pays :
Parti de la liberté d'Autriche (Autriche), Parti populaire danois (Danemark) , Parti pour la liberté (Pays-Bas) , Parti socialiste (Pays-Bas), Vrais Finlandais (Finlande).
Europe de l'Est, refusent de subventionner les pays les plus riches :
Droit et justice (Pologne), Jobbik (Hongrie), Liberté et Solidarité (Slovaquie), Parti démocratique civique (République tchèque), Parti des citoyens libres (République tchèque), Alternative für Deutschland (Allemagne).
Europe du Sud, s'opposent à l'austérité :
Ligue du Nord (Italie), Parti communiste (Grèce), SYRIZA (Grèce), Podemos (Espagne).
Europe de l'Ouest, souhaitent prendre leurs distances avec l'UE :
Rassemblement national (France), Parti conservateur (Royaume-Uni) , Parti pour l'indépendance du Royaume-Uni (UKIP), Union démocratique du centre (Suisse), Front de gauche (France) (d'après Le Monde, contesté par Marianne34)."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Populisme_(politique)

Et d'ailleurs, le RN est bien un parti populiste, vu que ses exemples et ses mentor tiennent tous des lignées populistes (Poutine, Erdogan, Trump, Salvini, Meloni, etc.). Comme dit l'adage, qui se ressemble s'assemble.

Il est parfois de vous mettre la vérité devant votre nez, la réfutant c'est faire un déni de réalité.

Patchouli38 a écrit : 03 octobre 2022 07:55 De plus, Bolsanaro est soutenu par l'Eglise évangélique et par Neymar, ce qui en fait des soutiens de poids importants. Comment une église peut-elle soutenir un homme qui a laissé mourir son peuple lors du Covid, qui laisse bruler la forêt amazonienne au détriment des peuple indigènes ?

Lula n'a pas encore perdu, il devance légèrement Bolsanaro et le second tour aura lieu le 30 octobre prochain.

Oui mais aux infos de ce matin ,il a peu de chance de passer au 2ieme tour ..t
Je te dis ce que j'ai entendu ...je souhaite qu'ils se trompent

Georges61 a écrit : 03 octobre 2022 11:30

Patchouli38 a écrit : 03 octobre 2022 07:55 De plus, Bolsanaro est soutenu par l'Eglise évangélique et par Neymar, ce qui en fait des soutiens de poids importants. Comment une église peut-elle soutenir un homme qui a laissé mourir son peuple lors du Covid, qui laisse bruler la forêt amazonienne au détriment des peuple indigènes ?

Lula n'a pas encore perdu, il devance légèrement Bolsanaro et le second tour aura lieu le 30 octobre prochain.

Les hauts dignitaires de l'église ont toujours été du côté de l'extrême droite, ce n'est pas nouveau.

Il ne s'agit pas de l'église catholique mais des évangéliques.

Fonck1 a écrit : 03 octobre 2022 11:33 il semble que ces populistes de droite finissent toujours par démontrer qu'ils ne valent pas grand chose.
si seulement on pouvait s'éviter ça en France, on gagnerait du temps.

Tout de même , 43% au premier tour, l'électeur brésilien est loin de penser comme cela. Après bah nous on aura la même chose si nos dirigeants ne savent pas régler le problème de la sécurité publique...

Fonck1 a écrit : 03 octobre 2022 11:33 il semble que ces populistes de droite finissent toujours par démontrer qu'ils ne valent pas grand chose.
si seulement on pouvait s'éviter ça en France, on gagnerait du temps.

si les populistes (comme vous dites) arrivent au pouvoir c'est que les autres aussi démontrent qu'ils ne valent pas grand-chose
Pour le reste e me suis pencher sur les scores des 2 il y a une écarte à peine de 5 %
$personnellement je ne parierais ni sur l'un, ni sur l'autre gagnant au second tour
Car je ne connais pas quel était le programme des 10 autres candidats qui se sont partagés les autres 8 ; ni comment risque de se reporter les voix
À 5 % près l'un comme l'autre a donné satisfaction aux brésiliens
En comparatif Bolsonaro en se representant à fait 43 % au premier tour contrairement à macron qui lui n'a fait que 28 %
Pas de quoi crier cocorico
Par contre le president portugais lui a été réélu haut la main à 92 % dès le premier tour
Saisissez-vous les différences tout comme la majorité des maires RN sortants qui ont été réélus dès le premier tour
Tout comme si MLP élue en 2027 serait réélue en 2032 dès le premier tour là oui on gagnerait du temps pour aller à la pèche
Quand un président sortant n'est qualifié qu'au second tour on ne gagne pas du temps
Surtout qu'au second tour il est réélu par défaut
Lula comme Bolsonaro ayant tous les 2 déjà gouverné leur élection au second tour ne sera que par défaut
Leur réélection ne satisfera pas plus de 50 % des Brésiliens (surtout qu'au brésil le vote est obligatoire donc une abstention marginale vu le montant des amendes

Victor a écrit : 03 octobre 2022 14:58

Georges61 a écrit : 03 octobre 2022 11:30

Les hauts dignitaires de l'église ont toujours été du côté de l'extrême droite, ce n'est pas nouveau.

Il ne s'agit pas de l'église catholique mais des évangéliques.

Les évangélistes et les catholiques sont tous des chrétiens, les évangélistes étant plus intégristes que les catholiques.

Georges61 a écrit : 03 octobre 2022 16:36

Victor a écrit : 03 octobre 2022 14:58
Il ne s'agit pas de l'église catholique mais des évangéliques.

Les évangélistes et les catholiques sont tous des chrétiens, les évangélistes étant plus intégristes que les catholiques.

alors là ce n'est pas toujours vrai.

Fonck1 a écrit : 03 octobre 2022 11:33 il semble que ces populistes de droite finissent toujours par démontrer qu'ils ne valent pas grand chose.
si seulement on pouvait s'éviter ça en France, on gagnerait du temps.

Macron n'est pas mieux rppelons 3000 miliards de dettes et il empruntera encore 272 milliards pour 2023....

voileux a écrit : 03 octobre 2022 18:08

Fonck1 a écrit : 03 octobre 2022 11:33 il semble que ces populistes de droite finissent toujours par démontrer qu'ils ne valent pas grand chose.
si seulement on pouvait s'éviter ça en France, on gagnerait du temps.

Macron n'est pas mieux rppelons 3000 miliards de dettes et il empruntera encore 272 milliards pour 2023....

Ben tout à fait. Il faudra que qu'on nous explique en quoi Marine Le Pen ou Zemmour seraient plus populiste que notre bon Macron !!

Georges61 a écrit : 03 octobre 2022 11:30

Patchouli38 a écrit : 03 octobre 2022 07:55 De plus, Bolsanaro est soutenu par l'Eglise évangélique et par Neymar, ce qui en fait des soutiens de poids importants. Comment une église peut-elle soutenir un homme qui a laissé mourir son peuple lors du Covid, qui laisse bruler la forêt amazonienne au détriment des peuple indigènes ?

Lula n'a pas encore perdu, il devance légèrement Bolsanaro et le second tour aura lieu le 30 octobre prochain.

Les hauts dignitaires de l'église ont toujours été du côté de l'extrême droite, ce n'est pas nouveau.

Bah oui d’extrême droite , comme le pape actuel ( pas le Ndiaye , le François tout kc )

Lula a gagné.

https://amp.lefigaro.fr/international/b ... o-20221030

un de moins.