Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Premier jour à l’Assemblée: élu du RN, le doyen des députés fait déjà l’apologie de l’Algérie française
Manque pas d'air l'vieux Gonzalez !
Signé :Corvo

T'es du FLN ,?
Tu connais l'histoire , cette histoire où les communistes du FLN ont massacré tant de gens,
Tu connais l'histoire de l' Algérie
Ce boulet ?

Tous ces gens qui ne voulaient plus de français chez eux mais qui ME collent aux basques, pillant mes cotisations, etc.


Et cette partielle citation de de Gaulle
«MON VILLAGE S'APPELLERAIT COLOMBEY-LES-DEUX-MOSQUÉES»

Il a un peu foiré. Les musulmans chez eux c'est chez eux, chez moi, de nos jours, c'est aussi chez eux.

La valise ou le cercueil disaient-il
Et si nous disions pareil ?

Dans un sens ça va
dans l'autre, non.

Pourquoi ?

Bien sûr qu'il est normal de faire l'apologie de ce qu'ont créé les Français d'Algérie
Aucun pays au monde n'a fait aussi bien
Il est bon de temps en temps de rafraîchir la mémoire de nos compatriotes
Et je rappelle aux gens de goôche que les meilleurs gouverneurs étaient socialistes
Jacques Soustelle et Robert Lacoste pour ne pas les nommer
Quand on compare l'Algérie d'aujourd'hui à celle de ma jeunesse, on constate dans quelle misère elle se trouve
Et c'est le petit peuple qui trinque

L'Algérie coloniale est la société la plus inégalitaire qui ait jamais existé, quasiment au même niveau que l'AfSud époque apartheid et les US esclavagistes, deux "modèles" avec lesquels elle partage de nombreux points communs. Les économistes ont évalué à 90% de la richesse globale la part détenue par les 10% de colons, ce qui signifie donc que les 90% "d'indigènes" se partageaient environ 10% du PIB, à peine de quoi survivre. Si on considère les choses sous cet angle, et qu'on faisait partie des 10% qui se gavaient sur le dos des autres (incluant quelques "locaux", bien entendu, il y en a toujours), c'est sûr qu'on peut comprendre la nostalgie. La parole n'est de toute façon jamais donnée aux 90% restant.

Georges61 a écrit : 29 juin 2022 19:02

gare au gorille a écrit : 29 juin 2022 18:58


Ca c'est ton interprétation, la France a surtout envoyé des milliers de militaires se battre en Algérie pour défendre un territoire qui était Français.
Aujourd'hui avec le recul nous pouvons penser autrement, à l'époque la question se posait moins d'autant plus qu'il y avait une population française qui vivait en Algérie, pour beaucoup née en Algérie, alors département Français.
On ne peut pas demander à ces gens à qui on a proposé la valise ou le cercueil d'avoir le même regard détaché que nous.

La guerre, c'est le massacre de gens qui ne se connaissent pas, au profit de gens qui se connaissent et ne se massacrent pas.
Paul Valéry

n'est ce pas ce que vous faites , vous haissez des gens parce que vous n'avez pas la possilité de les tuer simplement parce qu'ils n'ont pas la meme pensée unique que vous et ce malgré que vous ne les connaissez pas
vous croyez que les gardiens des goulags connaissez les gens qui torturaient et executaient

sofasurfer a écrit : 29 juin 2022 13:45

Corvo a écrit : 29 juin 2022 12:51

Et sur ses propos concernant l'OAS ?...

Ce monsieur avait 10 ans en 1962, pouvait il juger qui que ce soit? A til jugé les moudjahidines comme des criminels? Il parle du départ des pieds noirs comme d'un immense gâchis, ce qui avec du recul est une triste réalité...

Non il a 79 ans ...donc il n'avait pas 12 ans en 62...il avait 19 ans ...

Georges61 a écrit : 29 juin 2022 19:02

gare au gorille a écrit : 29 juin 2022 18:58


Ca c'est ton interprétation, la France a surtout envoyé des milliers de militaires se battre en Algérie pour défendre un territoire qui était Français.
Aujourd'hui avec le recul nous pouvons penser autrement, à l'époque la question se posait moins d'autant plus qu'il y avait une population française qui vivait en Algérie, pour beaucoup née en Algérie, alors département Français.
On ne peut pas demander à ces gens à qui on a proposé la valise ou le cercueil d'avoir le même regard détaché que nous.

La guerre, c'est le massacre de gens qui ne se connaissent pas, au profit de gens qui se connaissent et ne se massacrent pas.
Paul Valéry

Surement des belles paroles à prononcer en temps de paix. Nous sommes tous contre la guerre, et contre le sida et les orages de grêles.
Suis pas sur que ces belles paroles parlent aux Ukrainiens en ce moment. Comme disait je ne sais plus qui, la guerre on aime pas ça mais il faut bien la faire de temps en temps.

La mieux placée pour parler de ce pbm est Anne parce que c'est la seule qui y est née et vécue + de 30 ans.Les autres c'est en fonction de leurs convictions et de leurs lectures.
Pour la G la colonisation ,pour la D la civilisation.
En attendant l'Algérie nous coûte un bras tous les jours et ça continuera.

Boaah, il fallait s'y attendre que le plus vieux des députés soit au RN.
C'est un parti de vieilles idées réactionnaires où même les jeunes sont vieux.
Cependant, j'ai du respect pour les anciens même s'ils sont de l'autre camp.
Je lui laisserais ma place dans le métro, sauf si il y a une femme enceinte (qu'elle porte ou non le foulard).

Alors je ne suis pas "indigné" et j'ai du mal à comprendre ceux qui le sont, au risque de faire exploser la NUPES.
En vol.
Je prends le risque de faire état de cette "divergençounette".
On ne tire pas sur les ambulances, ni sur ceux qui ont perdu les guerres et ont du mal à tourner la page.
C'est humain d'avoir du mal à tourner la page.
Moi même quand je pense à Trotsky...
Mais si tous les députés du RN se mettent à raconter leur vie, je crains que les bancs de l'hémicycle se vident des moins motivés des députés.
Ca risque de rendre les prévisions de votes assez incertains et ne va pas améliorer , comment dit-on déjà?
Ah oui, l'image des politiciens.
Ils feraient mieux de travailler.
Ils n'ont pas la garantie de l'emploi.

latresne a écrit : 30 juin 2022 01:31 La mieux placée pour parler de ce pbm est Anne parce que c'est la seule qui y est née et vécue + de 30 ans.Les autres c'est en fonction de leurs convictions et de leurs lectures.
Pour la G la colonisation ,pour la D la civilisation.
En attendant l'Algérie nous coûte un bras tous les jours et ça continuera.

Tttt!
Il y a peut être des appelés ici?
Ou des gens assez vieux, comme moi pour avoir vu des policiers garder leurs écoles contre les terroristes.
De l'OAS.
Pas du FLN, ni de Daesh.
Non.
De l'OAS.

gare au gorille a écrit : 29 juin 2022 22:25
Surement des belles paroles à prononcer en temps de paix. Nous sommes tous contre la guerre, et contre le sida et les orages de grêles.
Suis pas sur que ces belles paroles parlent aux Ukrainiens en ce moment. Comme disait je ne sais plus qui, la guerre on aime pas ça mais il faut bien la faire de temps en temps.

En temps de paix, c'est à dire quand ça ne sert à rien.
Nous voilà prévenus.
Les guerres sont des catastrophes naturelles. pour le RN.
Je trouve qu'il y a pourtant toujours à réfléchir sur les causes.
Même après avoir combattu.
En 1940, c'est sûr, il fallait y aller et repousser l'agresseur que rien ne pouvait plus dissuader.
C'était trop tard pour empêcher la guerre.
Elle aurait du être empêchée bien avant: à la première violation du Traité de Versailles.
Inutile de développer je pense que tout le monde connait l'Histoire des années 20 à 40.
En Ukraine, c'est sûr, pas moyen de dissuader les Russes: il faut se défendre.
MAIS en 1914, Jaurès a été assassiné, parce qu'il se préparait avec des socialistes allemands à appeler à une grève générale en France et en Allemagne contre la guerre.
C'est pourquoi sans doute, les "patriotes" sont allergiques à toute forme de grève.

http://www.jaures.eu/ressources/de_jaur ... llet-1914/

stirnersept9 a écrit : 29 juin 2022 19:24 Premier jour à l’Assemblée: élu du RN, le doyen des députés fait déjà l’apologie de l’Algérie française
Manque pas d'air l'vieux Gonzalez !
Signé :Corvo

T'es du FLN ,?
Tu connais l'histoire , cette histoire où les communistes du FLN ont massacré tant de gens,
Tu connais l'histoire de l' Algérie
Ce boulet ?

Tous ces gens qui ne voulaient plus de français chez eux mais qui ME collent aux basques, pillant mes cotisations, etc.


Et cette partielle citation de de Gaulle
«MON VILLAGE S'APPELLERAIT COLOMBEY-LES-DEUX-MOSQUÉES»

Il a un peu foiré. Les musulmans chez eux c'est chez eux, chez moi, de nos jours, c'est aussi chez eux.

La valise ou le cercueil disaient-il
Et si nous disions pareil ?

de Gaulle c'est pas ce mec qui en 1958 hurlait « Vive l'Algérie française ! » ?

Hdelapampa a écrit : 30 juin 2022 02:24

latresne a écrit : 30 juin 2022 01:31 La mieux placée pour parler de ce pbm est Anne parce que c'est la seule qui y est née et vécue + de 30 ans.Les autres c'est en fonction de leurs convictions et de leurs lectures.
Pour la G la colonisation ,pour la D la civilisation.
En attendant l'Algérie nous coûte un bras tous les jours et ça continuera.

Tttt!
Il y a peut être des appelés ici?
Ou des gens assez vieux, comme moi pour avoir vu des policiers garder leurs écoles contre les terroristes.
De l'OAS.
Pas du FLN, ni de Daesh.
Non.
De l'OAS.

gare au gorille a écrit : 29 juin 2022 22:25
Surement des belles paroles à prononcer en temps de paix. Nous sommes tous contre la guerre, et contre le sida et les orages de grêles.
Suis pas sur que ces belles paroles parlent aux Ukrainiens en ce moment. Comme disait je ne sais plus qui, la guerre on aime pas ça mais il faut bien la faire de temps en temps.

En temps de paix, c'est à dire quand ça ne sert à rien.
Nous voilà prévenus.
Les guerres sont des catastrophes naturelles. pour le RN.
Je trouve qu'il y a pourtant toujours à réfléchir sur les causes.
Même après avoir combattu.
En 1940, c'est sûr, il fallait y aller et repousser l'agresseur que rien ne pouvait plus dissuader.
C'était trop tard pour empêcher la guerre.
Elle aurait du être empêchée bien avant: à la première violation du Traité de Versailles.
Inutile de développer je pense que tout le monde connait l'Histoire des années 20 à 40.
En Ukraine, c'est sûr, pas moyen de dissuader les Russes: il faut se défendre.
MAIS en 1914, Jaurès a été assassiné, parce qu'il se préparait avec des socialistes allemands à appeler à une grève générale en France et en Allemagne contre la guerre.
C'est pourquoi sans doute, les "patriotes" sont allergiques à toute forme de grève.

http://www.jaures.eu/ressources/de_jaur ... llet-1914/

Et les terroristes du FLN, vous en faites quoi?????
C'etaient pour vous des anges qui vous égorgeaient en s'excusant??????
Etiez vous au milieu de la tourmente, quand, lâchement ils s'en prenaient aux civils désarmés ?????Quand ils ont torturé des petits soldats à Palestro??????
La rébellion a duré de 1954 à 1962, la révolte de l'OAS,elle, a démarré en 1961 et visé uniquement les responsables.
Souvenez vous des massacres d'El Alia, de Mélouza, et j'en passe
Vous avez la compassion sélective, mais ici, c'est habituel
Ne comparez pas ce qui ne peut l'être

malgré 60 ans certains n'arrivent pas à décrocher de cette période qu'ils n'ont pas connu
meme les soldats du contingent et les rappelés ont à minima 80 ans
moins meme à 79 ans je n'ai pas connu cela
alors qu'est ce qu'on s'en tape de l'OAS etc
c'etait une guerre civile avec des crimes des 2 cotés
entre des gens qui aimaient la france et des communistes qui la detestait comme en 1940 lorsque la gauche collaborait à cause du pacte germano-sovietique dont le reportage d'archive est passé il y a 3 jours sur LCP
et que constate on : c'est que ceux qui traitent l'OAS de terroristes sont de la meme idéologie que ceux qui traités de terroristes les résistants et ceux qui avaient rejoint de gaule en juin 1940
se référer aux document d'archives de l'huma de juin 1940
en france nous avons un organisme "la maison de la presse " qui archive tous les journaux qui paraissent"
autrement dit le media papier qui parait aujourd'hui sera consultable meme dans 100 ans
comme quoi il est inutile de travestir l'histoire car les historiens se chargeront de la rétablir en toute impartialité
et la position réelle des différents partis à quelque époque que se soit sera connu
mais on ne fait pas la politique d'aujourd'hui en se référant sur celle du passé
la société évolue et donc on ne peut plus tabler la politique sur celle de germinal dont Zola parlait
http://blog.ac-versailles.fr/motamot/in ... justice%22.

Kelenner a écrit : 29 juin 2022 20:43 L'Algérie coloniale est la société la plus inégalitaire qui ait jamais existé, quasiment au même niveau que l'AfSud époque apartheid et les US esclavagistes, deux "modèles" avec lesquels elle partage de nombreux points communs. Les économistes ont évalué à 90% de la richesse globale la part détenue par les 10% de colons, ce qui signifie donc que les 90% "d'indigènes" se partageaient environ 10% du PIB, à peine de quoi survivre. Si on considère les choses sous cet angle, et qu'on faisait partie des 10% qui se gavaient sur le dos des autres (incluant quelques "locaux", bien entendu, il y en a toujours), c'est sûr qu'on peut comprendre la nostalgie. La parole n'est de toute façon jamais donnée aux 90% restant.

Il ne faut pas idéaliser, ce monsieur devait venir d'une famille modeste avec un commerce de proximité, une ferme. Rien a voir avec les colons qui vivaient en France et qui ne venaient au Bled que pour ramasser la tune.

J'ai habité dans un quartier avec de nombreux pieds noirs, et aucun n'était revenu en France avec des coffres pleins d'or. Bien au contraire, pour la plupart ils n'avaient rien ( leurs parents, donc eux aucun héritage) et ont du tout reconstruire.

Il y a une idée du pied noir a dissocier du traitement politique de l'Algérie et des algériens par l'état français, ce sont deux choses très différentes...

sofasurfer a écrit : 30 juin 2022 08:26

Il ne faut pas idéaliser, ce monsieur devait venir d'une famille modeste avec un commerce de proximité, une ferme. Rien a voir avec les colons qui vivaient en France et qui ne venaient au Bled que pour ramasser la tune.

J'ai habité dans un quartier avec de nombreux pieds noirs, et aucun n'était revenu en France avec des coffres pleins d'or. Bien au contraire, pour la plupart ils n'avaient rien ( leurs parents, donc eux aucun héritage) et ont du tout reconstruire.

Il y a une idée du pied noir a dissocier du traitement politique de l'Algérie et des algériens par l'état français, ce sont deux choses très différentes...

Tout à fait. Imaginer que tous les français d'Algérie s'étaient enrichis sur le dos des algériens serait absurde. Imaginer que la présence de la France en Algérie s'est traduite que par des aspects négatifs serait également injuste. C'est du côté des droits politiques ou sociaux que l'action de la France s'est montrée très insuffisante.
Le terme de "colonisation" d'ailleurs n'est pas adaptée lorsque les français d'Algérie sont nés en Algérie de même que leurs parents, grands parents et ainsi de suite. Ces gens là considéraient peut-être à juste titre que cette terre était aussi la leur.