Forum-Actualite.com • Débats Politiques

gare au gorille a écrit : 11 mai 2023 18:21

Fonck1 a écrit : 11 mai 2023 12:30

je suis d'accord sur le fond, chacun devrait pouvoir critiquer la religion s'il en a envie.
Dans ce cas là, il faut aller au bout de sa démarche.

dans les faits :

Dans le cadre d'un diplôme d'université (DU) du référent laïcité, c'est-à-dire une formation continue sur la gestion du fait religieux, proposé par la Faculté des Lettres de la Sorbonne, le responsable pédagogique du cursus Pierre-Henri Tavoillot a invité l'anthropologue du CNRS Florence Bergeaud-Blackler à venir faire une conférence sur le thème de son dernier livre, une étude consacrée à l'islam des frères musulmans et ses leviers d'influence en France (Le frérisme et ses réseaux, Odile Jacob, 2023). Pierre-Henri Tavoillot, maître de conférences en philosophie politique à la Sorbonne, a pris en effet l'habitude de proposer en plus de l'offre de cours de ce DU, une conférence publique mensuelle donnée par une personnalité publique engagée sur le sujet. À la suite du rabbin Haïm Korsia ou du philosophe Luc Ferry, c'est donc Florence Bergeaud-Blackler qui s'est vue inviter à venir parler dans ce cadre le vendredi 12 mai.
Seulement l'intervention, prévue depuis le mois de février, a dû être reportée en dernière minute à la demande de la doyenne de la Faculté des Lettres, Béatrice Perez. Celle-ci a demandé le 5 mai aux organisateurs de «surseoir» la tenue de l'événement, afin de ne pas «jeter de l'huile sur le feu» en période d'examen, dans un contexte universitaire marqué par d'importantes tensions à la suite du mouvement social contre la réforme des retraites. Pierre-Henri Tavoillot assure pourtant que le rectorat de la Sorbonne n'avait jusqu'ici jamais remis en cause les conditions de sécurité de l'événement, et Florence Bergeaud-Blackler, qui avait relayé sur Twitter le 2 mai dernier un lien d'inscription pour assister à la conférence, affirme n'avoir vu circuler aucun message appelant à perturber l'événement. Interrogée par Le Figaro, Sorbonne Université se contente d'indiquer laconiquement que «les conditions d'organisation n'étaient pas remplies».

L'université explique sur Twitter que «le décanat de la faculté a été informé par l'organisateur vendredi 5 mai», soit une semaine seulement avant l'événement, un délai jugé trop court. Cette précision tatillonne renvoie à une distinction dans la gouvernance de Sorbonne Université, qui est issue de la fusion entre les universités Paris-IV et Paris-VI, et sous-divisée en plusieurs facultés dirigées chacune par un doyen - tandis que le recteur s'occupe de la gouvernance exécutive, et notamment de la sécurité des personnes dans les locaux. En l'espèce, les services du rectorat avaient donc été informés de la tenue de l'événement.

alors bon, déjà, ce n'est pas l'état mais le doyen, ensuite, ils utilisent un principe de précaution qui me parait exagéré.
parce qu'en fait, c'est un non évènement, et possiblement, des petits règlements de comptes comme on sait les faire dans l'administration.
par ailleurs, cette intervenante n'a pas été Blacklisté comme le dit le titre du topic (que je vais m'empresser de corriger) mais son évènement reporté.

on sent bien que les raisons sont fallacieuses....et que la faschosphère s'est empressée de sauter la dessus, mais vraiment ça ne casse pas trois pattes à un canard....

Si t'avais un brin de lucidité tu comprendrais que la fachosphère en ce moment elle est plutôt à l'intérieur de la Sorbonne et heureusement qu'il reste un peu de résistance face à ces fachos.

Fonck1 a écrit : 12 mai 2023 12:34

gare au gorille a écrit : 11 mai 2023 18:21



Si t'avais un brin de lucidité tu comprendrais que la fachosphère en ce moment elle est plutôt à l'intérieur de la Sorbonne et heureusement qu'il reste un peu de résistance face à ces fachos.

quelle résistance?
les gens qui sont nommé ou élus dans les universités le sont en toute collégialité.
c'est eux qui ont en change les évènements, pas la rue, et pas la politique.
En cela, comme dans tous contrats, il y a des termes et des règles à respecter, il semble que tous les acteurs de cette conf, malgré le fait que cette femme ait eu des menaces de mort (menace ne veut pas dire non plus passage à l'acte), n'aient pas pris la mesure de ce qu'il y avait de primordial pour la sécurité de chacun (imagine un mec qui débarque avec une kalash, tu seras le premier à critiquer la sécurité).

une fois tout cela mis à plat, la conférence aura lieu, elle n'a jamais été annulé.

la fachosphère on s'en tamponne comme de notre première chemise.
a part gesticuler pour que dalle, vous n'avez pas servit à quoi que ce soit dans cette affaire, qui a eu plus de pub qu'il n'en fallait pour pas grand chose.

gare au gorille a écrit : 12 mai 2023 13:48

Fonck1 a écrit : 12 mai 2023 12:34

quelle résistance?
les gens qui sont nommé ou élus dans les universités le sont en toute collégialité.
c'est eux qui ont en change les évènements, pas la rue, et pas la politique.
En cela, comme dans tous contrats, il y a des termes et des règles à respecter, il semble que tous les acteurs de cette conf, malgré le fait que cette femme ait eu des menaces de mort (menace ne veut pas dire non plus passage à l'acte), n'aient pas pris la mesure de ce qu'il y avait de primordial pour la sécurité de chacun (imagine un mec qui débarque avec une kalash, tu seras le premier à critiquer la sécurité).

une fois tout cela mis à plat, la conférence aura lieu, elle n'a jamais été annulé.

la fachosphère on s'en tamponne comme de notre première chemise.
a part gesticuler pour que dalle, vous n'avez pas servit à quoi que ce soit dans cette affaire, qui a eu plus de pub qu'il n'en fallait pour pas grand chose.

La résistance qui a fait que cette conférence déprogrammée dans un premier temps, tout comme avait été déprogrammée à l'Université de Bordeaux la conférence de Madame Sylvianne Agacinski soit sous la pression reprogrammée début juin et c'est bien grâce à la médiatisation que les islamo gauchistes qui sont la nouvelle fachosphère n'ont pas réussi à imposer leur censure.
Pour ce qui est des menaces islamistes, le passage à l'acte est hélas bien souvent le dénouement.
Rappelons que monsieur Samuel Paty en était arrivé à se déplacer avec un marteau dans la poche et que Madame Bergeaud Blackler se retrouve sous escorte policière pour avoir osé étudier les ramifications et l'influence des "frères musulmans" dans la société française.

Fonck1 a écrit : 12 mai 2023 14:02

gare au gorille a écrit : 12 mai 2023 13:48



La résistance qui a fait que cette conférence déprogrammée dans un premier temps, tout comme avait été déprogrammée à l'Université de Bordeaux la conférence de Madame Sylvianne Agacinski soit sous la pression reprogrammée début juin et c'est bien grâce à la médiatisation que les islamo gauchistes qui sont la nouvelle fachosphère n'ont pas réussi à imposer leur censure.
Pour ce qui est des menaces islamistes, le passage à l'acte est hélas bien souvent le dénouement.
Rappelons que monsieur Samuel Paty en était arrivé à se déplacer avec un marteau dans la poche et que Madame Bergeaud Blackler se retrouve sous escorte policière pour avoir osé étudier les ramifications et l'influence des "frères musulmans" dans la société française.

cette conférence n'a jamais été déprogrammée, elle a été déplacée, afin que l'organisation soit conforme.

Quand à la mère Sylviane, c'est elle même qui l'a annulée :
https://www.lepoint.fr/societe/bordeaux ... 389_23.php

la fin du paragraphe est contradictoire :

Selon l'université de Bordeaux-Montaigne, « des groupes ont décidé d'empêcher la tenue d'un échange légitime et évidemment contradictoire sur ces questions d'ordre éthique et juridique dans le contexte des débats actuels sur la PMA et la GPA ». « Ne pouvant assurer pleinement la sécurité des biens et des personnes ni les conditions d'un débat vif mais respectueux face à des menaces violentes », l'université indique dans un communiqué avoir « décidé d'annuler cette rencontre ».

dans tous les cas, l'université n'a pas les moyens nécessaires pour assurer la sécurité des intervenants, face à des pros GPA ou des anti ( dont tu fais partie) GPA.
s'il n'y avait pas tous ces groupuscules radicaux (dont au moins une face à laquelle tu participes) il n'y aurait pas besoin d'annuler quoi que ce soit.

gare au gorille a écrit : 12 mai 2023 14:09

Fonck1 a écrit : 12 mai 2023 14:02


cette conférence n'a jamais été déprogrammée, elle a été déplacée, afin que l'organisation soit conforme.

Quand à la mère Sylviane, c'est elle même qui l'a annulée :
https://www.lepoint.fr/societe/bordeaux ... 389_23.php

la fin du paragraphe est contradictoire :

Selon l'université de Bordeaux-Montaigne, « des groupes ont décidé d'empêcher la tenue d'un échange légitime et évidemment contradictoire sur ces questions d'ordre éthique et juridique dans le contexte des débats actuels sur la PMA et la GPA ». « Ne pouvant assurer pleinement la sécurité des biens et des personnes ni les conditions d'un débat vif mais respectueux face à des menaces violentes », l'université indique dans un communiqué avoir « décidé d'annuler cette rencontre ».

dans tous les cas, l'université n'a pas les moyens nécessaires pour assurer la sécurité des intervenants, face à des pros GPA ou des anti ( dont tu fais partie) GPA.
s'il n'y avait pas tous ces groupuscules radicaux (dont au moins une face à laquelle tu participes) il n'y aurait pas besoin d'annuler quoi que ce soit.

C'est incroyable à quel point tu peux être dans le déni de la réalité !!
Pour le reste je n'ai jamais appartenu au moindre groupuscule radical.

latresne a écrit : 12 mai 2023 14:16 Pas le souvenir qu'il y a 20 ans il y ait eu autant de remue ménage pour une intervention républicaine.
A côté on voit tous les gauchistes se déchaîner,parce qu'une une femme vient titiller leur jardin.

Fonck1 a écrit : 12 mai 2023 16:00

latresne a écrit : 12 mai 2023 14:16 Pas le souvenir qu'il y a 20 ans il y ait eu autant de remue ménage pour une intervention républicaine.
A côté on voit tous les gauchistes se déchaîner,parce qu'une une femme vient titiller leur jardin.

hé oui, l'extrémisme n’était pas là non plus, en tous cas avait beaucoup moins de crédit.

Victor a écrit : 12 mai 2023 16:34

Fonck1 a écrit : 12 mai 2023 16:00

hé oui, l'extrémisme n’était pas là non plus, en tous cas avait beaucoup moins de crédit.

L'islamogauchisme et le wokisme n'avaient pas encore pourri de l'intérieur les facs françaises et l'enseignement public en général.
Quand Laurent Wauquiez parle de l'état profond, il parle de cela. Il parle en autre de tous ces directeurs et directrices d'université qui trahissent la république et ses valeurs.
Il faut redonner un pouvoir fort à l'état afin qu'il puisse virer tous ces directeurs et directrices de fac ou d'écoles publiques en cas de glissement effectif (comme dans ce sujet) vers l'islamogauchisme ou le wokisme.

Victor a écrit : 12 mai 2023 16:34

Fonck1 a écrit : 12 mai 2023 16:00

hé oui, l'extrémisme n’était pas là non plus, en tous cas avait beaucoup moins de crédit.

L'islamogauchisme et le wokisme n'avaient pas encore pourri de l'intérieur les facs françaises et l'enseignement public en général.
Quand Laurent Wauquiez parle de l'état profond, il parle de cela. Il parle en autre de tous ces directeurs et directrices d'université qui trahissent la république et ses valeurs.
Il faut redonner un pouvoir fort à l'état afin qu'il puisse virer tous ces directeurs et directrices de fac ou d'écoles publiques en cas de glissement effectif (comme dans ce sujet) vers l'islamogauchisme ou le wokisme.

gare au gorille a écrit : 12 mai 2023 22:53

Victor a écrit : 12 mai 2023 16:34
L'islamogauchisme et le wokisme n'avaient pas encore pourri de l'intérieur les facs françaises et l'enseignement public en général.
Quand Laurent Wauquiez parle de l'état profond, il parle de cela. Il parle en autre de tous ces directeurs et directrices d'université qui trahissent la république et ses valeurs.
Il faut redonner un pouvoir fort à l'état afin qu'il puisse virer tous ces directeurs et directrices de fac ou d'écoles publiques en cas de glissement effectif (comme dans ce sujet) vers l'islamogauchisme ou le wokisme.

Il serait temps de se pencher sur le problème au lieu de taxer les gens de racistes dés qu'ils s'en inquiètent et s'en préoccupent !!

Corvo a écrit : 13 mai 2023 06:54

gare au gorille a écrit : 12 mai 2023 22:53


Il serait temps de se pencher sur le problème au lieu de taxer les gens de racistes dés qu'ils s'en inquiètent et s'en préoccupent !!

L'un n'empêche pas l'autre.