Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Once a écrit : 29 juillet 2023 20:36 Le job étant de moins en moins intéressant, que se passerait il en cas d'absence de candidat(e)s ?

LOFOTEN a écrit : 29 juillet 2023 13:28 Lotus...Kelenner..

Vous critiquez toujours.....mais pour une fois dites pour quelle personnalité vous voteriez...

Kelenner a écrit : 29 juillet 2023 23:08

LOFOTEN a écrit : 29 juillet 2023 13:28 Lotus...Kelenner..

Vous critiquez toujours.....mais pour une fois dites pour quelle personnalité vous voteriez...

C’est un peu le mal français. Idéalement, je préférerais voter pour des idées, je me fous de qui les incarne. On attache trop d’importance à une personnification absurde de la politique.

Moi je vote pour celui ou celle qui défend la vision la plus proche de la mienne, une gauche tendance socialiste, donc par défaut Roussel dernièrement, Ruffin, Quatennens ou Larroutourou idéalement. Si un jour il est en position de gagner, Mélenchon même si le personnage ne m’inspire aucune confiance et que je suis en désaccord sur de nombreux points. Jospin, ça m’allait très bien.

Once a écrit : 30 juillet 2023 08:35 En attendant Macron alimente de manière assez perverse la mare aux crocodiles 2027 : une petite allusion par ci ( ED) et voilà que tous les journalistes se précipitent sur celui-ci

Une petite nomination par là (GA) et voilà que les journalistes se précipitent sur celui-là.

Macron jette ses petites cacahuètes aux singes médiatiques qui reprennent le moindre de ses signaux en boucle : ça doit le faire jouir, ce petit cirque.

En fait, il est en train de mettre en place sa succession tout en faisant monter les enchères.

Alors qu'il y a tant d'autres sujets cruciaux et urgents à régler.

Alors qu'il faudrait aussi radicalement changer de système politique en s'inspirant de ce qui existe dans bon nombre de pays européens voisins : un vrai système parlementaire, un vrai Premier ministre qui conduit la politique et un Président aux fonctions symboliques (comme en Allemagne, par exemple.)

gare au gorille a écrit : 29 juillet 2023 13:44

Kelenner a écrit : 29 juillet 2023 13:12 Et Marine Le Pen, c'est autre chose ?

Ben un peu mon neveu !!! Une vraie rupture, la même que celle que propose LFI mais avec le bon sens en plus.
Monsieur 80, Macron, Hollande, il n'y a aucune alternance dans tout ça.

gare au gorille a écrit : 29 juillet 2023 19:25

Corvo a écrit : 29 juillet 2023 17:38

La fille le Pen va là où le vent la pousse. La fille le Pen dit tout et son contraire. Si vous désirez des liens qui prouvent que votre gourelle future (avant 2027 ?) éleveuse de chats est une girouette je suis à votre disposition.

Ben en tout cas un peu moins girouette que votre grand gourou qui avait pour programme de fermer 50 % du parc nucléaire et qui a subitement fait un demi tour idéologique face aux réalités. Marine le Pen est une pragmatique qui a compris que promettre un Frexit c'est juste laisser le pouvoir toujours aux mêmes.
Par contre si elle a changé de tactique, elle n'a pas changé de positionnement politique, elle reste l'ennemi de cette U.E. et milite pour une Europe des Nations qui préserverait les Nations et le souverainisme.

gare au gorille a écrit : 29 juillet 2023 19:25

Corvo a écrit : 29 juillet 2023 17:38

La fille le Pen va là où le vent la pousse. La fille le Pen dit tout et son contraire. Si vous désirez des liens qui prouvent que votre gourelle future (avant 2027 ?) éleveuse de chats est une girouette je suis à votre disposition.

Ben en tout cas un peu moins girouette que votre grand gourou qui avait pour programme de fermer 50 % du parc nucléaire et qui a subitement fait un demi tour idéologique face aux réalités. Marine le Pen est une pragmatique qui a compris que promettre un Frexit c'est juste laisser le pouvoir toujours aux mêmes.
Par contre si elle a changé de tactique, elle n'a pas changé de positionnement politique, elle reste l'ennemi de cette U.E. et milite pour une Europe des Nations qui préserverait les Nations et le souverainisme.

Fonck1 a écrit : 30 juillet 2023 09:26

gare au gorille a écrit : 29 juillet 2023 19:25


Ben en tout cas un peu moins girouette que votre grand gourou qui avait pour programme de fermer 50 % du parc nucléaire et qui a subitement fait un demi tour idéologique face aux réalités. Marine le Pen est une pragmatique qui a compris que promettre un Frexit c'est juste laisser le pouvoir toujours aux mêmes.
Par contre si elle a changé de tactique, elle n'a pas changé de positionnement politique, elle reste l'ennemi de cette U.E. et milite pour une Europe des Nations qui préserverait les Nations et le souverainisme.

le jour où tu capteras quelque chose à la politique, on te le signifiera.

vivarais a écrit : 30 juillet 2023 09:29

Fonck1 a écrit : 30 juillet 2023 09:26

le jour où tu capteras quelque chose à la politique, on te le signifiera.

Tout ce qui ne pense pas comme vous est un imbécile

Corvo a écrit : 30 juillet 2023 09:23

gare au gorille a écrit : 29 juillet 2023 19:25


Ben en tout cas un peu moins girouette que votre grand gourou qui avait pour programme de fermer 50 % du parc nucléaire et qui a subitement fait un demi tour idéologique face aux réalités. Marine le Pen est une pragmatique qui a compris que promettre un Frexit c'est juste laisser le pouvoir toujours aux mêmes.
Par contre si elle a changé de tactique, elle n'a pas changé de positionnement politique, elle reste l'ennemi de cette U.E. et milite pour une Europe des Nations qui préserverait les Nations et le souverainisme.

Un Président contrairement à votre gourelle trois fois placée jamais gagnante se doit de composer avec une politique réaliste.

berger141 a écrit : 30 juillet 2023 09:49

Corvo a écrit : 30 juillet 2023 09:23

Un Président contrairement à votre gourelle trois fois placée jamais gagnante se doit de composer avec une politique réaliste.

Politique réaliste comme par exemple :
l'arrêt de Fessenheim ?
L'arrêt du programme de recherche ASTRID qui étudiait notamment le traitement des déchets nucléaires?
Le suivisme de la règle de l'Europe qui fixe le prix de l'énergie et qui conduit les français à payer bcp plus cher ?
Aucune mesure pour freiner la folie migratoire et la répartition des migrants dans les campagnes?

Corvo a écrit : 30 juillet 2023 09:58

berger141 a écrit : 30 juillet 2023 09:49
Politique réaliste comme par exemple :
l'arrêt de Fessenheim ?
L'arrêt du programme de recherche ASTRID qui étudiait notamment le traitement des déchets nucléaires?
Le suivisme de la règle de l'Europe qui fixe le prix de l'énergie et qui conduit les français à payer bcp plus cher ?
Aucune mesure pour freiner la folie migratoire et la répartition des migrants dans les campagnes?

Qu’est-ce que le projet Astrid ?
Ce projet n’était en fait qu’un recyclage du surgénérateur Superphénix (1986-1997). En raison de graves déboires ce réacteur a été à l’arrêt la moitié de ses 11 années de fonctionnement. Il avait coûté 12 milliards d’euros et son démantèlement est un casse-tête. Les études préparatoires du projet Astrid ont quant à elles englouti plus de 700 millions d’euros et son coût prévisionnel était de 5 à 10 milliards.

Ce qui justifie cette recherche sur des surgénérateurs ? La limite des réserves d’uranium. En effet, ils utilisent un mélange d’oxyde d’uranium appauvri, issu de l’enrichissement de l’uranium naturel, et 20 à 25% d’oxyde de plutonium, issu du retraitement des combustibles usés. Au cours de la réaction, une fraction d’uranium appauvri (contenant environ 99,7% d’uranium 238) se transforme en plutonium. En théorie la quantité de plutonium ainsi fabriquée dans le réacteur est supérieure à celle qui est détruite au cours des fissions, d’où le nom de “surgénérateur“. La chaleur ainsi produite par la réaction nucléaire doit être récupérée afin de produire de la vapeur, puis de l’électricité. La solution choisie pour le prototype ASTRID est le refroidissement par sodium liquide. Sodium qui réagit violemment avec l’eau et s’enflamme au contact de l’air !

Pour obtenir le plutonium, il est nécessaire de “retraiter“ à La Hague le combustible usé de la filière actuelle pour l’en extraire. Par la suite, il était prévu d’extraire le plutonium des combustibles irradiés des surgénérateurs eux-mêmes afin d’alimenter les rechargements du réacteur concerné et les réacteurs suivants.
https://www.sortirdunucleaire.org/ASTRI ... Dt%C3%AAte.

Quant à la fermeture de Fessenheim adressez vous plutôt qu'à Macron...à Hollande qui en 2012 en avait fait une promesse de campagne.