Forum-Actualite.com • Débats Politiques

LOFOTEN a écrit : 09 septembre 2023 12:18 La vidéo, exploitée par l'IGPN, montrerait que la voiture de police a été percutée par la minimoto. L'avocat de la famille conteste cette version des faits.

Une vidéo exploitée par l'IGPN montrerait que la voiture de police percutée mercredi à Élancourt (Yvelines) par le jeune Sefa arrivait lentement à l'intersection où a eu lieu la collision, rapporte franceinfo qui tient l'information d'une source proche de l'enquête, et confirme une information du Parisien / Aujourd'hui en France.

Cette même source précise que selon la vidéo, l'adolescent était alors sans casque et qu'il regardait derrière lui sans ralentir.

https://france3-regions.francetvinfo.fr ... erait-que-

La police soutient la thèse d'un accident de la route.

Entendu près de 12 heures par l'IGPN, le conducteur du véhicule a affirmé qu'il n'avait pas vu l'adolescent - il roulait sans casque, sans gants, sur une moto-cross non homologuée selon le parquet de Versailles - surgir sur sa gauche à un carrefour alors qu'il roulait, lui, sur la voie prioritaire, gyrophares allumés. Sefa avait refusé quelque minutes plus tôt d'obtempérer à un autre équipage de police, lui aussi dans un véhicule, et qui s'était alors lancé à sa poursuite, gyrophares allumés également, mais sans sirène et sans accélération excessive, selon le conducteur de cette deuxième voiture.

La famille de l'adolescent a porté plainte contre les deux fonctionnaires de police pour "tentative d'homicide volontaire". Me Yacine Bouzrou, l'avocat de la famille, assure que la voiture de police a utilisé la technique interdite du "tamponnage" pour interpeller l'adolescent. Au Parisien, la procureure de la République Maryvonne Caillibotte a annoncé l'ouverture, en début de semaine prochaine, d'une "information judiciaire pour blessures involontaires".

vivarais a écrit : 09 septembre 2023 16:56

Hdelapampa a écrit : 09 septembre 2023 14:38



Vous me flattez.
Non, plus modestement je suis anti-vous.

et cela veut dire quoi anti vous ???????????
anti tous pour instaurer l'idéologie gauchiste totalitariste comme on l'a vu et on la voit encore
une gouvernance comme la corée du nord
et vous êtes prêt à tout pour arriver à cela même à affamer les gens en empêchant la production agricole de première nécessité comme les céréales
n'est ce pas le but des anti bassines

Hdelapampa a écrit : 10 septembre 2023 17:09 https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-d ... 7900296318

La police soutient la thèse d'un accident de la route.

Entendu près de 12 heures par l'IGPN, le conducteur du véhicule a affirmé qu'il n'avait pas vu l'adolescent - il roulait sans casque, sans gants, sur une moto-cross non homologuée selon le parquet de Versailles - surgir sur sa gauche à un carrefour alors qu'il roulait, lui, sur la voie prioritaire, gyrophares allumés. Sefa avait refusé quelque minutes plus tôt d'obtempérer à un autre équipage de police, lui aussi dans un véhicule, et qui s'était alors lancé à sa poursuite, gyrophares allumés également, mais sans sirène et sans accélération excessive, selon le conducteur de cette deuxième voiture.

La famille de l'adolescent a porté plainte contre les deux fonctionnaires de police pour "tentative d'homicide volontaire". Me Yacine Bouzrou, l'avocat de la famille, assure que la voiture de police a utilisé la technique interdite du "tamponnage" pour interpeller l'adolescent. Au Parisien, la procureure de la République Maryvonne Caillibotte a annoncé l'ouverture, en début de semaine prochaine, d'une "information judiciaire pour blessures involontaires".

Sur le fond de l’affaire, Yassine Bouzrou est catégorique : « Il n’y a pas d’accident ». Selon lui, « il y a des témoins oculaires qui affirment clairement qu’ils ont vu le véhicule de police arriver très vite pour couper la route et aller au contact avec la moto ».

Laurent-Franck Liénard, avocat des policiers, estime de son côté que l’affaire est un « malheureux accident » dans lequel il « n’y a pas l’ombre d’une faute » de la part des forces de l’ordre, a-t-il assuré jeudi sur franceinfo. Des sources policières affirment que la collision aurait eu lieu après un refus d’obtempérer mercredi soir. Vers 18h40 mercredi, des policiers du secteur prennent en chasse Sefa. Au guidon d’une motocross, ce dernier prend la fuite. C’est alors qu’une autre patrouille à bord d’une voiture serait arrivée, causant la collision. Une plainte pour « tentative d’homicide volontaire » a été déposée par la famille de l’adolescent.

« Il y a quelques déclarations policières mensongères dès le départ, déplore Me Yassine Bouzrou. Hier, durant toute la journée, la presse a relayé des sources policières qui affirmaient que la collision était une pure coïncidence (…) Il y a bien eu une course-poursuite, les véhicules de police avaient leur gyrophare. Les deux voitures de police prenaient en chasse cette moto, c’est une certitude. Il n’y a pas de pure coïncidence. » Selon l’avocat, les policiers ont « utilisé le tamponnage », une technique d’interpellation « totalement interdite ».

Les sources policières citées dans les médias, évoquent une collision «accidentelle». Selon leur version, le jeune homme qui roulait sur une motocross, sans casque, pour échapper à un premier véhicule de police, a percuté un second véhicule de police qui surgissait de sa droite sur l’avenue de la Villedieu. D’après des informations recueillies par RTL, le conducteur de la voiture de police impliquée dans la collision a assuré devant l’IGPN qu’il n’avait pas vu l’adolescent surgir à moto sur sa gauche. Le Parisien et France Info affirment de leur côté que les images de vidéosurveillances consultées par l’IGPN «montreraient un véhicule de police arriver lentement au niveau d’une intersection, pour tourner avenue de la Villedieu, vers 18 h 40. L’adolescent arriverait vers la voiture sans casque et sans ralentir, car il regardait derrière lui à ce moment-là.»

Hdelapampa a écrit : 10 septembre 2023 17:20 Certes.
Mais le tamponnage est interdit.

Hdelapampa a écrit : 10 septembre 2023 17:59 Il dit qu'il n'a pas vu le motocycliste arriver.
Il y a tamponnage si le flic a laissé croire au GAMIN qu'il allait le laisser passer.
Alors qu'il a fait obstacle VOLONTAIREMENT POUR provoquer la collision ET NON L'ARRÊT (ce qui était légitime, et en plus, légal).
Temps de réaction: une seconde (voir examen du Code de la Route).
C'est une hypothèse, qui s'appuie sur les dire d'un ou des témoins oculaires.
Ce ne sont que des articles de presse.

Hdelapampa a écrit : 10 septembre 2023 17:09 https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-d ... 7900296318

La police soutient la thèse d'un accident de la route.

Entendu près de 12 heures par l'IGPN, le conducteur du véhicule a affirmé qu'il n'avait pas vu l'adolescent - il roulait sans casque, sans gants, sur une moto-cross non homologuée selon le parquet de Versailles - surgir sur sa gauche à un carrefour alors qu'il roulait, lui, sur la voie prioritaire, gyrophares allumés. Sefa avait refusé quelque minutes plus tôt d'obtempérer à un autre équipage de police, lui aussi dans un véhicule, et qui s'était alors lancé à sa poursuite, gyrophares allumés également, mais sans sirène et sans accélération excessive, selon le conducteur de cette deuxième voiture.

La famille de l'adolescent a porté plainte contre les deux fonctionnaires de police pour "tentative d'homicide volontaire". Me Yacine Bouzrou, l'avocat de la famille, assure que la voiture de police a utilisé la technique interdite du "tamponnage" pour interpeller l'adolescent. Au Parisien, la procureure de la République Maryvonne Caillibotte a annoncé l'ouverture, en début de semaine prochaine, d'une "information judiciaire pour blessures involontaires".

Hdelapampa a écrit : 10 septembre 2023 18:16 Mais non, dénoncer des flics qui se croient (peut-être, l'enquête le dira PEUT ETRE) tout permis et ceux qui les soutiennent, ce n'est pas être contre la France.
C'est juste être contre des gens comme vous.