Forum-Actualite.com • Débats Politiques

vivarais a écrit : 18 mars 2024 07:12

mic43121 a écrit : 18 mars 2024 01:24


Pourquoi pas ;;;tu trouves NORMAL qu'un enfoiré (je suis poli) puisse se représenter a une élection présidentielle ..
Ou il pourra a sa guise modifier des preuves.. changer les codes ETC...
MOI NON ..la justice est partisane ..

juste pour info on ne fait pas d'élection à la carte à votre convenance ni aux USA , ni en France
juste pour info il a déjà fait en mandat et il n'a pas tenté de changer la constitution américaine
alors pourquoi ces carabistouilles de faire croire que pour son dernier mandat il le ferait
la justice est partisane lorsqu'elle ne vous convient pas uniquement et que vous avez déjà dresser l'échafaud avec qu'elle ait rendu son verdict

Trump incapable de garantir le paiement de 454 millions de dollars pour fraudes

En l’absence d’une garantie, l’ancien président américain et candidat à la présidentielle, devra s’acquitter de toute la somme d’ici au 25 mars… sous peine de voir certains de ses biens immobiliers saisis par la justice.

jabar a écrit : 18 mars 2024 20:57 Il peut pas garantir, le milliardaire semble fauché, prochaine étape, confiscation de ses biens à hauteur:
https://www.nouvelobs.com/monde/2024031 ... audes.html

Trump incapable de garantir le paiement de 454 millions de dollars pour fraudes

En l’absence d’une garantie, l’ancien président américain et candidat à la présidentielle, devra s’acquitter de toute la somme d’ici au 25 mars… sous peine de voir certains de ses biens immobiliers saisis par la justice.

Mickey a écrit : 18 mars 2024 21:06

jabar a écrit : 18 mars 2024 20:57 Il peut pas garantir, le milliardaire semble fauché, prochaine étape, confiscation de ses biens à hauteur:
https://www.nouvelobs.com/monde/2024031 ... audes.html

Trump fonctionne exactement comme les milliardaires protégés par ton gourou de l'Elysée, rien ne lui appartient et son endettement correspond à sa fortune.
Le mec est intouchable.

jabar a écrit : 19 mars 2024 12:47 Pas en vendant mais en mettant en collatéral des biens pour obtenir un emprunt, ce qu'il n'a pas pu faire, probablement parce que les sociétés prospectées savent maintenant que ses biens sont largement surévalués.
Il a demandé un emprunt à une trentaine de sociétés, elles ont toutes refusé.
Comme toute demande d'emprunt, il est probable que ces sociétés aient eu accès à l'état de ses comptes et ont freiné des 4 fers. Le gus a été condamné pour s'être présenté beaucoup plus riche qu'il n'est réellement.
A partir du 25 mars, Laetitia James, celle qu'il a "stratégiquement" copieusement insulté, sera autorisée à saisir ses biens.

jabar a écrit : 19 mars 2024 12:47 Pas en vendant mais en mettant en collatéral des biens pour obtenir un emprunt, ce qu'il n'a pas pu faire, probablement parce que les sociétés prospectées savent maintenant que ses biens sont largement surévalués.
Il a demandé un emprunt à une trentaine de sociétés, elles ont toutes refusé.
Comme toute demande d'emprunt, il est probable que ces sociétés aient eu accès à l'état de ses comptes et ont freiné des 4 fers. Le gus a été condamné pour s'être présenté beaucoup plus riche qu'il n'est réellement.
A partir du 25 mars, Laetitia James, celle qu'il a "stratégiquement" copieusement insulté, sera autorisée à saisir ses biens.

jabar a écrit : 19 mars 2024 12:47 Pas en vendant mais en mettant en collatéral des biens pour obtenir un emprunt, ce qu'il n'a pas pu faire, probablement parce que les sociétés prospectées savent maintenant que ses biens sont largement surévalués.
Il a demandé un emprunt à une trentaine de sociétés, elles ont toutes refusé.
Comme toute demande d'emprunt, il est probable que ces sociétés aient eu accès à l'état de ses comptes et ont freiné des 4 fers. Le gus a été condamné pour s'être présenté beaucoup plus riche qu'il n'est réellement.
A partir du 25 mars, Laetitia James, celle qu'il a "stratégiquement" copieusement insulté, sera autorisée à saisir ses biens.

Patchouli38 a écrit : 19 mars 2024 13:37
Avec toutes les condamnations à son actif, il va finir en slip.

Fonck1 a écrit : 25 mars 2024 10:07 A priori, ils peuvent l'obliger à vendre ses actifs, dont la tour trump, ce qui pour lui serait un affront.