Forum-Actualite.com • Débats Politiques

En effet, si on rajoute au courant du premier ministre plein de gens qui ne sont pas du courant du premier ministre on obtient plus de gens que dans le courant du premier ministre seul

Fonck1 a écrit : 05 septembre 2024 17:46

Kelenner a écrit : 05 septembre 2024 17:45 On peut analyser comme on veut la tambouille politicienne qui a abouti à ce piteux résultat, il demeure un fait incontournable : le Premier ministre est issu d’un courant politique qui représente moins de 10% de l’électorat, et a été choisi pour mener une politique qui est très majoritairement rejetée par les français.

A partir de là on peut considérer que la 5eme république est à l’agonie.

si tu rajoute le centre, quelques socialo-libéraux, et la droite, c'est bien plus que 10%.

Il est vrai que ça reste bien loin du % du ............................RN . Charge à eux de lever ou baisser le pouce

Kelenner a écrit : 05 septembre 2024 17:45 On peut analyser comme on veut la tambouille politicienne qui a abouti à ce piteux résultat, il demeure un fait incontournable : le Premier ministre est issu d’un courant politique qui représente moins de 10% de l’électorat, et a été choisi pour mener une politique qui est très majoritairement rejetée par les français.

A partir de là on peut considérer que la 5eme république est à l’agonie.

J’aimerai bien vous contredire , mais la ....

Georges61 a écrit : 05 septembre 2024 17:27 Macron aurait pu nommer Barnier sans dissoudre l'assemblée. Ce cirque n'aura servi à rien.

C'est vrai, pour nommer un incapable de droite, pas besoin de deux mois.

Les gens de gauche sont mauvais perdants, on dirait. Ils croient avoir gagné les législatives, alors ils ont du mal à admettre que le poste de Premier ministre leur échappe.

Mais on peut aussi considérer :
- que la société française est plus à droite qu'elle ne l'a jamais été,
- que Barnier a été choisi pour éviter une censure, parce qu'un gouvernement de gauche de type aurait assurément été renversé, et que ce choix s'inscrit dans la plus pure tradition du régime parlementaire que les gens de gauche appellent de leurs vœux.

On va beaucoup le voir ces prochains temps. Autant s'y préparer.

Michel Barnier, côté privé : marié depuis 42 ans, «dénué d’humour», sportif... qui est le nouveau Premier ministre ?

"Michel Barnier est né le 9 janvier 1951 à La Tronche, en Isère. Plus jeune enfant d’une fratrie de trois garçons, Michel Barnier est le fils de Jean Barnier (décédé en 2005), le patron d’une entreprise qui fabriquait des coffrets à bijoux, et de Denise Durand (décédée en 2013), une catholique de gauche pratiquante qui avait fondé la section de Haute-Savoie de la Ligue contre la violence routière, après le décès d’un de ses petits-enfants dans un accident de la route.

 Ce contraste a forgé son caractère, sa manie de transgresser les limites », estimait, en 2018 auprès de Ouest-France, Michel Dantin, ex-député européen et ex-maire de Chambéry et ami de Michel Barnier. Sa mère, féministe engagée, avait pris l’habitude d’écrire à Michel Barnier lorsqu’il était président du conseil général de Savoie pour l’alerter sur des carrefours dangereux. Ces missives, officielles, étaient conclues par «Je t’embrasse», raconte Paris Match.

En 1977, a 26 ans. Il se présente aux législatives en Savoie. Jacques Chirac, alors président du RPR, vient lui rendre visite à Albertville. Alors qu’il prend des questions, il est interpellé par une quinquagénaire à propos de la place des femmes dans la société, raconte encore Paris-Match. Jacques Chirac répond à cette femme, avant de donner un coup de coude à Michel Barnier : «C’est qui, cette bonne femme?» interroge le président du RPR. «Ma mère», a répondu un Michel Barnier quelque peu embarrassé.

Marié depuis 42 ans

Michel Barnier est marié depuis janvier 1982 à Isabelle Altmayer, avocate de formation. Entre 2007 et 2010, elle a été chargée de mission au ministère de la Santé, de la jeunesse et des sports. Depuis 2016, elle est responsable de la communication et de la recherche de fonds au sein de la fondation La vie au Grand Air, qui oeuvre dans la protection de l’enfance.

Par son mariage, Michel Barnier est le beau-frère des producteurs Eric et Nicolas Altmayer, qui ont notamment produit les films de la saga OSS 117 ou la série télé Validé.

Michel Barnier et Isabelle Altmayer-Barnier ont trois enfants : Nicolas, Laëtitia et Benjamin. Nicolas, ancien chargé de mission au Sénat, est, depuis février 2023 directeur de l’agence de la ruralité de la région Île-de-France. Laëtitia est, elle, psychologue au centre de crise et de soutien du ministère de l’Europe et des Affaires étrangères, tandis que leur frère Benjamin est agent littéraire, rapporte encore Paris Match.

Un homme «trop sérieux»

Michel Barnier est régulièrement vu comme quelqu’un de trop sérieux. En 2021, alors qu’il est candidat à la primaire des Républicains pour la présidentielle de 2022, une cadre du parti tâcle dans le Parisien : «Qu’est-ce qu’il est chiant, c’est un bonnet de nuit ! À la rentrée de LR à La Baule, tout le monde voulait un selfie avec lui. Mais après son discours, c’était glacial....» «Il est dénué d’humour, même Chirac le disait», renchérit un Chiraquien dans les colonnes du journal.

Dans une interview à Paris Match, Michel Barnier l’admet : « Je suis peut-être trop sérieux… Mon père avait beaucoup d’humour. J’ai de grandes marges de progrès. »

Grand sportif

Grand sportif, passé de la course à pied au vélo, Michel Barnier fait du vélo et de la natation de manière quasi-quotidienne, «pour faire travailler le cardio», explique Le Parisien. Le septuagénaire a aussi été le co-président du comité d’organisation des Jeux d’Albertville. Ces jeux olympiques d’hiver se sont tenus en 1992 en Savoie. "

https://www.lavoixdunord.fr/1498930/art ... qui-est-le

Les chaînes d'info en continu vont avoir du pain sur la planche dès ce soir ! Les éditorialistes vont se bousculer sur les plateaux médiatiques. On va aussi avoir droit à une cascade de réactions des leaders de partis.

Pour certains (comme ceux du NFP) on sait à l'avance ce qu'ils vont dire, ça va être le défilé des postures...

Mickey a écrit : 05 septembre 2024 18:00

Georges61 a écrit : 05 septembre 2024 17:27 Macron aurait pu nommer Barnier sans dissoudre l'assemblée. Ce cirque n'aura servi à rien.

C'est vrai, pour nommer un incapable de droite, pas besoin de deux mois.

Autant nommer une souris.

Mesoke a écrit : 05 septembre 2024 16:24

papibilou a écrit : 05 septembre 2024 16:18 Le RN est le grand gagnant de cette nomination. De sa position de groupe en 3ème position il est devenu, du fait du sectarisme de gauche le faiseur de roi. Non qu'il soit Macron compatible mais il sera en embuscade et Barnier ne fera pas sans si ce n'est son appui, au moins sa neutralité..

Quel sectarisme de la gauche ? C'est bien Macron et sa clique qui ont depuis le début dit qu'ils ne voulaient pas s'allier à la gauche non ? Le sectarisme il est macronien, pas gauchiste.

Vous ne pouvez pas dire ça. Ils ne voulaient pas de LFI, mais étaient favorables à un accord législatif avec les autres formations du NFP.

Tu sais que LFI a proposé à Macron de faire un gouvernement de gauche sans aucun ministre de LFI si c'est LFI qui pose problème, et que Macron a refusé en disant qu'il ne voulait juste pas du NFP ?

sofasurfer a écrit : 05 septembre 2024 16:30

papibilou a écrit : 05 septembre 2024 16:15 Le PS est le grand perdant de cette nomination. Il avait la possibilité de faire nommer Cazeneuve mais, sous l'influence de LFI il a refusé. Autrement dit le PS a refusé le pouvoir.
La seule explication est la crainte que dans moins d'1 an il ne puisse refaire partie d'un bloc de gauche et perde les 3/4 de ses députés.
Ainsi il n'a pas eu le courage de ses opinions, en laissant la proie pour l'ombre.
Rien ne dit que s'il y a de nouvelles élections dans moins d'1 an ces élection ne consacreront le RN comme la force politique principale. le PS aurait donc perdu le présent et obéré l'avenir. Vivement que Faure passe la main pour que l'on sache si la social démocratie es définitivement morte dans notre pays et si le score européén d'un Glucksmann n'était que le sursaut d'une parti moribond.

Pas exactement, le NFP a trouvé consensus pour proposer Castets au pouvoir. Alors comment peut on dire qu'il a refusé le pouvoir?

Dès lors que Mélenchon avait proclamé le programme NFP, tout le programme NFP il excluait tout rapprochement avec le centre.
Le PS , EELV et le PCF devaient tordre le bras de LFI en disant qu'il valait mieux au manettes une gauche modérée qu'une droite, même modérée, un programme de gauche modéré qu'un programme de droite même modéré.
Ils ne l'ont pas fait et, ce faisant, ils ont laissé la place à Barnier au lieu de Cazeneuve.

Mesoke a écrit : 05 septembre 2024 18:55 Tu sais que LFI a proposé à Macron de faire un gouvernement de gauche sans aucun ministre de LFI si c'est LFI qui pose problème, et que Macron a refusé en disant qu'il ne voulait juste pas du NFP ?

Non !
1 il ne voulait pas que l'on détricote ses réformes.
2 il savait qu'un gouvernement exclusivement de gauche était voué à durer 3 jours.

papibilou a écrit : 05 septembre 2024 18:54

Mesoke a écrit : 05 septembre 2024 16:24

Quel sectarisme de la gauche ? C'est bien Macron et sa clique qui ont depuis le début dit qu'ils ne voulaient pas s'allier à la gauche non ? Le sectarisme il est macronien, pas gauchiste.

Vous ne pouvez pas dire ça. Ils ne voulaient pas de LFI, mais étaient favorables à un accord législatif avec les autres formations du NFP.

C'est juste un mensonge. Mélenchon a été jusqu'à proposer un gouvernement sans LFI et les macronistes ont refusé. Ils ne voulaient pas de la gauche, même la plus modérée (difficile de faire plus consensuel que Lucie Castets...). Macron a fait le choix de s'entendre avec le RN et la droite la plus réactionnaire (Barnier a voté contre la dépénalisation de l'homosexualité), c'est un choix politique, il pouvait parfaitement choisir une autre voie.

Le Rn devra également assumer d'avoir laissé le champ libre à un gouvernement pro-Macron. Pas sûr que leurs électeurs aient validé une telle option.

papibilou a écrit : 05 septembre 2024 19:00 Non !
1 il ne voulait pas que l'on détricote ses réformes.
2 il savait qu'un gouvernement exclusivement de gauche était voué à durer 3 jours.

Bah euh ... du coup quel rapport avec du sectarisme de gauche vu que tu ne parles que des choix de Macron ?

La gauche a largement participé pour le choix d'un premier ministre.