Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=57019
Je rabâche parce que tu ne sembles toujours pas comprendre ce que je dis et que tu réponds toujours à côté. Donc soit tu cesses de répondre à mes messages si tu te fiches de ce qu'ils racontes, soit tu essayes de commenter ce que je dis et pas un truc que tu inventes.mic43121 a écrit : 12 octobre 2024 09:42 Tu rabâches ..et cesse de parler de livres ..je parle d'ASSASSINATS ...
Si tu as des preuves que les catholiques assassinent des gens pour un dessin ou une parole ;
Mets moi le LIEN ....TU pourras écrire kif kif ..
Accuser les autres pour amoindrir les crimes que commet SA religion c'est un procédé USÉ....
Trouves autre chose ....
Non, si tu compares le pire dans une religion avec le meilleur d'une autre c'est de l'arnaque. Si tu compares un islamiste radical terroriste afghan avec ton gentil voisin chrétien qui aide les gens c'est de l'arnaque. Si tu compares un sage musulman marocain actuel avec un croisé chrétien du moyen age qui vient de buter 50 personnes de toutes religions en entrant dans Jérusalem parce qu'ils étaient tous basanés qu'il a décidé que la ville sainte était aux francs, c'est aussi de l'arnaque. D'où le fait de devoir faire des comparaisons plus générales.papibilou a écrit : 12 octobre 2024 10:02 Non.vous ne pouvez comparer ce qu'il se passe en Afghanistan et ce qu'il se passe,sans parler de chez nous, par exemple au Maroc ou en Tunisie. Et c'est pareil " dans le temps". Comment comparer les comportements des catholiques aujourd'hui avec la Saint Barthélemy ?
Même les religions évoluent, trop lentement certes, mais elles évoluent. Un exemple ? Il y a aujourd'hui des femmes Imam ( Kahina Bahloul dont le discours sur le voile me plait bien) rabbin ( Delphine Horvilleur, elle aussi magnifique d'humanité), etc..
Donnez nous les noms des forumeurs qui sont pour le port du voile à l'école et au travail. Vous n'en trouverez pas beaucoup.latresne a écrit : 11 octobre 2024 23:28 Ce forum est quand même pas mal gauchisé,avec une sympathie pour les femmes voilées .J'ai pas écrit violées,ni assassinées.
"Mahomet" ,priez pour eux.
Je viens d'entendre que30 % des enseignants votent LFI sans compter ceux qui n'osent pas l'avouer.LFI et l'islamisme ça vous parle ou pas ?Georges61 a écrit : 12 octobre 2024 19:58Donnez nous les noms des forumeurs qui sont pour le port du voile à l'école et au travail. Vous n'en trouverez pas beaucoup.latresne a écrit : 11 octobre 2024 23:28 Ce forum est quand même pas mal gauchisé,avec une sympathie pour les femmes voilées .J'ai pas écrit violées,ni assassinées.
"Mahomet" ,priez pour eux.
Mesoke a écrit : 12 octobre 2024 00:11Tu as réussi à trouver des marques de sympathies pour les femmes voilées sur ce forum ? Je veux bien que tu nous montres où, perso je n'en ai pas vu depuis le départ de Jimmy.latresne a écrit : 11 octobre 2024 23:28 Ce forum est quand même pas mal gauchisé,avec une sympathie pour les femmes voilées .J'ai pas écrit violées,ni assassinées.
"Mahomet" ,priez pour eux.
Mesoke a écrit : 12 octobre 2024 18:42Non, si tu compares le pire dans une religion avec le meilleur d'une autre c'est de l'arnaque. Si tu compares un islamiste radical terroriste afghan avec ton gentil voisin chrétien qui aide les gens c'est de l'arnaque. Si tu compares un sage musulman marocain actuel avec un croisé chrétien du moyen age qui vient de buter 50 personnes de toutes religions en entrant dans Jérusalem parce qu'ils étaient tous basanés qu'il a décidé que la ville sainte était aux francs, c'est aussi de l'arnaque. D'où le fait de devoir faire des comparaisons plus générales.papibilou a écrit : 12 octobre 2024 10:02 Non.vous ne pouvez comparer ce qu'il se passe en Afghanistan et ce qu'il se passe,sans parler de chez nous, par exemple au Maroc ou en Tunisie. Et c'est pareil " dans le temps". Comment comparer les comportements des catholiques aujourd'hui avec la Saint Barthélemy ?
Même les religions évoluent, trop lentement certes, mais elles évoluent. Un exemple ? Il y a aujourd'hui des femmes Imam ( Kahina Bahloul dont le discours sur le voile me plait bien) rabbin ( Delphine Horvilleur, elle aussi magnifique d'humanité), etc..
Et là on voit que dans toutes les religions il y a et il y a eu des gens très bien et des gros pourris, des courants pacifistes et égalitaires et des courants autocratiques et violents.
Donc là on peut voir que toutes les religions sont kif kif, toutes ont les mêmes pratiques, toutes peuvent être modelées comme on le veut, aucune n'est, de base, plus violente qu'une autre (à part peut-être l'ancienne religion aztèque dont les dieux voulaient du sang frais à tout bout de champ).
Même si les religions évoluent, elles auront toujours des courants extrémistes et violents, juste parce qu'il existe des humains extrémistes et violents.
Mesoke a écrit : 11 octobre 2024 13:00 Bien sûr que c'est du pifomètre. Et non on ne dépasse pas ce chiffre si on prend l'Iran et l'Afghanistan. On parle là des extrémistes violents. Or dans ces pays les extrémistes violents sont une minorité de la population qui maintienne la grosse majorité sous leur coupe par la violence. Il n'y a qu'à voir les manifestations régulières en Iran, réprimées par le sang et l'emprisonnement assaisonné de torture pour les gens qui osent vouloir moins de règles islamistes dans leur vie.
ça dépends ce que vous entendez dans le terme "sympathie".latresne a écrit : 12 octobre 2024 23:58Mesoke a écrit : 12 octobre 2024 00:11
Tu as réussi à trouver des marques de sympathies pour les femmes voilées sur ce forum ? Je veux bien que tu nous montres où, perso je n'en ai pas vu depuis le départ de Jimmy.
On ne doit pas parler du même forum,ou on ne parle pas le même français.
il n'y a pas besoin de chiffres dan ce que vient de dire Mésoke, tout le monde sait ça.mic43121 a écrit : 13 octobre 2024 08:34Mesoke a écrit : 11 octobre 2024 13:00 Bien sûr que c'est du pifomètre. Et non on ne dépasse pas ce chiffre si on prend l'Iran et l'Afghanistan. On parle là des extrémistes violents. Or dans ces pays les extrémistes violents sont une minorité de la population qui maintienne la grosse majorité sous leur coupe par la violence. Il n'y a qu'à voir les manifestations régulières en Iran, réprimées par le sang et l'emprisonnement assaisonné de torture pour les gens qui osent vouloir moins de règles islamistes dans leur vie.
Alors tu demandes un lien a chaque chiffre que les autres écrivent ..et toi c'est au pif ..
Tu es vraiment un être exceptionnel ..monsieur je sais tout ..vous ne savez rien ..
Si on parle uniquement de violence physique, c'est exact. Seuls les djihadistes agressent ou tuent au nom de leur religion. Mais si on parle idéologie, c'est faux. Les chrétiens intégristes ou les juifs extrémistes sont aussi tarés que les islamistes, et défendent les mêmes "valeurs" de merde. Ce sont les mêmes.jeandu53 a écrit : 12 octobre 2024 19:57 Affirmer que "dans toutes les religions il y a et il y a eu des gens très bien et des gros pourris" relève d'une hypocrisie absolue. Il faut analyser la situation telle qu'elle est aujourd'hui. Et bien ce qui est sûr, c'est que, aujourd'hui, en France, c'est bien au nom de l'islam que l'on menace voire tue des flics, des journalistes, des profs, des prêtres, ou de simples passants. Ce sont les Juifs qui se font agresser, voire trucider, parce qu'ils sont juifs, généralement par des musulmans. Et on risque sa vie en se moquant du Prophète : on ne risque pas se vie en se moquant de Jésus.
Et pourquoi je ne pourrais comparer 2 comportements ? C'est déjà pas mal que vous admettiez que les religions évoluent. Qu'il y ait des hommes violents, c'est clair et s'ils ne commettent des actes violents au nom d'une religion ils trouveront autre chose. Mais un minimum d'objectivité devrait vous inciter à reconnaître que globalement le protestantisme et aujourd'hui le catholicisme ont perdu depuis longtemps leur caractère belliqueux. Et c'est aussi le cas de l'Islam dans certaines branches telles que le soufisme. Cette évolution peut et doit aller vers une pacification des comportements.Mesoke a écrit : 12 octobre 2024 18:42Non, si tu compares le pire dans une religion avec le meilleur d'une autre c'est de l'arnaque. Si tu compares un islamiste radical terroriste afghan avec ton gentil voisin chrétien qui aide les gens c'est de l'arnaque. Si tu compares un sage musulman marocain actuel avec un croisé chrétien du moyen age qui vient de buter 50 personnes de toutes religions en entrant dans Jérusalem parce qu'ils étaient tous basanés qu'il a décidé que la ville sainte était aux francs, c'est aussi de l'arnaque. D'où le fait de devoir faire des comparaisons plus générales.papibilou a écrit : 12 octobre 2024 10:02 Non.vous ne pouvez comparer ce qu'il se passe en Afghanistan et ce qu'il se passe,sans parler de chez nous, par exemple au Maroc ou en Tunisie. Et c'est pareil " dans le temps". Comment comparer les comportements des catholiques aujourd'hui avec la Saint Barthélemy ?
Même les religions évoluent, trop lentement certes, mais elles évoluent. Un exemple ? Il y a aujourd'hui des femmes Imam ( Kahina Bahloul dont le discours sur le voile me plait bien) rabbin ( Delphine Horvilleur, elle aussi magnifique d'humanité), etc..
Et là on voit que dans toutes les religions il y a et il y a eu des gens très bien et des gros pourris, des courants pacifistes et égalitaires et des courants autocratiques et violents.
Donc là on peut voir que toutes les religions sont kif kif, toutes ont les mêmes pratiques, toutes peuvent être modelées comme on le veut, aucune n'est, de base, plus violente qu'une autre (à part peut-être l'ancienne religion aztèque dont les dieux voulaient du sang frais à tout bout de champ).
Même si les religions évoluent, elles auront toujours des courants extrémistes et violents, juste parce qu'il existe des humains extrémistes et violents.