Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Le CT automobile est trés réglementé . Ce qui n'est pas le cas du DPE qui n'est n'importe quoi avec du personnel non qualifié et formé en une journée !!

LeGrandNoir a écrit : 02 janvier 2025 23:49 Je vous partage un article du Figaro.fr qu'on retrouvera aussi dans le topic sur les voitures. Cet article confirme mon inquiétude exprimée dans le topic sur les voitures, je me demande si toutes ces mesures ne vont pas nous produire une nouvelle vague de Gilets Jaunes (je vous précise que je n'aime pas du tout les Gilets Jaunes).

Voiture, logement : ces mesures écologiques qui appauvrissent les Français

50.000 logements concernés
Outre les transports, le secteur de l’habitat est également secoué par des règles destinées à préserver le climat et qui frappent les Français au porte-monnaie. Depuis le 1er janvier, les biens immobiliers classés G au diagnostic de performance énergétique (DPE) ne peuvent plus être mis en location. Près de 650.000 logements sont concernés. Pour de nombreux bailleurs, c’est l’impasse en raison de travaux trop coûteux à réaliser.

D’ici peu également, certains propriétaires terriens pourraient déchanter. Pour lutter contre l’étalement urbain et protéger la biodiversité, les collectivités sont sommées de réduire de moitié les surfaces qu’elles avaient bétonnées dix ans plus tôt. Dans ce dispositif baptisé ZAN (zéro artificialisation nette), des terrains constructibles aujourd’hui ne le seront bientôt plus et deviendront de simples prés à vaches. De quoi faire fondre un peu plus le patrimoine de certains Français.

Cela confirmerait ma théorie : l'écologie est impopulaire en France.

LOFOTEN a écrit : 03 janvier 2025 12:30 Le CT automobile est trés réglementé . Ce qui n'est pas le cas du DPE qui n'est n'importe quoi avec du personnel non qualifié et formé en une journée !!

Je pense que le but c'est de rendre les gens dingues.

Y a trop de normes, trop de règles absurdes pendues par les petits hommes gris planqués dans des bureaux surchauffés.

La classe moyenne est la plus visée.
Aujourd'hui c'est G, demain F, et après demain B.....

Cet extrémisme écologique est en fait une guerre au nom du prétendu dérèglement climatique.

Et nous n'en sommes qu'au début.

scorpion3917 a écrit : 03 janvier 2025 12:56

LOFOTEN a écrit : 03 janvier 2025 12:30 Le CT automobile est trés réglementé . Ce qui n'est pas le cas du DPE qui n'est n'importe quoi avec du personnel non qualifié et formé en une journée !!

Je pense que le but c'est de rendre les gens dingues.

Y a trop de normes, trop de règles absurdes pendues par les petits hommes gris planqués dans des bureaux surchauffés.

La classe moyenne est la plus visée.
Aujourd'hui c'est G, demain F, et après demain B.....

Cet extrémisme écologique est en fait une guerre au nom du prétendu dérèglement climatique.

Et nous n'en sommes qu'au début.

ce sont là des propos de comptoir du bar des sports
chercher à limiter les déperditions de chauffage est tout simplement une règle de bon sens (pour tous)
ce n'est pas le discours de Marine et sa clique de malfrats pourtant destiné à vous réchauffer le cœur qui va y remédier
réfléchissez un instant ,,,, le gâchis d'aujourd'hui ,c'est vos gosses qui vont se le coltiner , honte à vous

vivarais a écrit : 02 janvier 2025 10:20 Au brésil je n'aurais pas de soucis de normes DPE que je fais construire (température constante entre 28 et 32° toute l'année)
que choisir choisir "les normes DPE ou le réchauffement climatique"
Déjà aujourd'hui 2 janvier les températures sont bien plus clémentes qu'elles ne l'étaient dans ma jeunesse

@vivarais alias Bernard Lavillier est un vrai baroudeur, après l'Allemagne et les Combrailles le voilà qui s'installe à Sao Paulo.

jeandu53 a écrit : 03 janvier 2025 12:37

LeGrandNoir a écrit : 02 janvier 2025 23:49 Je vous partage un article du Figaro.fr qu'on retrouvera aussi dans le topic sur les voitures. Cet article confirme mon inquiétude exprimée dans le topic sur les voitures, je me demande si toutes ces mesures ne vont pas nous produire une nouvelle vague de Gilets Jaunes (je vous précise que je n'aime pas du tout les Gilets Jaunes).

Voiture, logement : ces mesures écologiques qui appauvrissent les Français

Cela confirmerait ma théorie : l'écologie est impopulaire en France.

Si c'est le cas, cela prouverait que les Français en général n'ont rien à faire de l'avenir de notre planète et de leur descendance.
Tout est impopulaire en France : les juges, les fonctionnaires, la police, les enseignants, les impôts, les charges sociales, les chômeurs, les retraités, les jeunes...

Mickey a écrit : 03 janvier 2025 13:38

vivarais a écrit : 02 janvier 2025 10:20 Au brésil je n'aurais pas de soucis de normes DPE que je fais construire (température constante entre 28 et 32° toute l'année)
que choisir choisir "les normes DPE ou le réchauffement climatique"
Déjà aujourd'hui 2 janvier les températures sont bien plus clémentes qu'elles ne l'étaient dans ma jeunesse

@vivarais alias Bernard Lavillier est un vrai baroudeur, après l'Allemagne et les Combrailles le voilà qui s'installe à Sao Paulo.

il a du être subventionné par le RN pour présenter ses hommages à Bolsonaro

Georges61 a écrit : 03 janvier 2025 13:47

jeandu53 a écrit : 03 janvier 2025 12:37

Cela confirmerait ma théorie : l'écologie est impopulaire en France.

Si c'est le cas, cela prouverait que les Français en général n'ont rien à faire de l'avenir de notre planète et de leur descendance.
Tout est impopulaire en France : les juges, les fonctionnaires, la police, les enseignants, les impôts, les charges sociales, les chômeurs, les retraités, les jeunes...

Pas faux Georges mais quand le français lève les yeux et voit de nombreuses traces de vapeur laissées par les avions ou se pressent des riches, des vacanciers qui vont se tremper le c. à 10000 km de France , des politicards aller serrer quelques louches à des tonnes de CO2 , quand ils voient des milliers de cargos chinois déverser leur merde en Europe , des écolos style Marion Cotillard faire la belle sur son yacht , des milliers de tonne de CO2 produit par les avions de fonction de grands dirigeants de ce monde aller palabrer des jours entiers dans des COP stériles , permettez moi de comprendre ces français à qui on va leur interdire de rouler dans leur vieux diésel !
Les avions :
https://www.flightradar24.com/48.06,17.25/5

les bateaux :
https://www.marinetraffic.com/fr/ais/ho ... 0.2/zoom:3

Pour les juges , les deux algériens en OQTF relachés après le casse d'une pharmacie et repris le lendemain pour le casse d'une voiture , ça inspire quoi en matière de confiance ??

lepicard a écrit : 03 janvier 2025 13:33

scorpion3917 a écrit : 03 janvier 2025 12:56

Je pense que le but c'est de rendre les gens dingues.

Y a trop de normes, trop de règles absurdes pendues par les petits hommes gris planqués dans des bureaux surchauffés.

La classe moyenne est la plus visée.
Aujourd'hui c'est G, demain F, et après demain B.....

Cet extrémisme écologique est en fait une guerre au nom du prétendu dérèglement climatique.

Et nous n'en sommes qu'au début.

ce sont là des propos de comptoir du bar des sports
chercher à limiter les déperditions de chauffage est tout simplement une règle de bon sens (pour tous)
ce n'est pas le discours de Marine et sa clique de malfrats pourtant destiné à vous réchauffer le cœur qui va y remédier
réfléchissez un instant ,,,, le gâchis d'aujourd'hui ,c'est vos gosses qui vont se le coltiner , honte à vous

Et bien payez, payez encore et toujours plus et grand bien vous fasse.
Honte, certainement pas, bien au contraire car moi je pense aux petites gens qui n'ont pas les moyens de suivre ce diktat imposé.

lepicard a écrit : 03 janvier 2025 13:54

Mickey a écrit : 03 janvier 2025 13:38
@vivarais alias Bernard Lavillier est un vrai baroudeur, après l'Allemagne et les Combrailles le voilà qui s'installe à Sao Paulo.

il a du être subventionné par le RN pour présenter ses hommages à Bolsonaro

en ce moment c'est Lulla

le chimple a écrit : 03 janvier 2025 14:04

Georges61 a écrit : 03 janvier 2025 13:47

Si c'est le cas, cela prouverait que les Français en général n'ont rien à faire de l'avenir de notre planète et de leur descendance.
Tout est impopulaire en France : les juges, les fonctionnaires, la police, les enseignants, les impôts, les charges sociales, les chômeurs, les retraités, les jeunes...

Pas faux Georges mais quand le français lève les yeux et voit de nombreuses traces de vapeur laissées par les avions ou se pressent des riches, des vacanciers qui vont se tremper le c. à 10000 km de France , des politicards aller serrer quelques louches à des tonnes de CO2 , quand ils voient des milliers de cargos chinois déverser leur merde en Europe , des écolos style Marion Cotillard faire la belle sur son yacht , des milliers de tonne de CO2 produit par les avions de fonction de grands dirigeants de ce monde aller palabrer des jours entiers dans des COP stériles , permettez moi de comprendre ces français à qui on va leur interdire de rouler dans leur vieux diésel !
Les avions :
https://www.flightradar24.com/48.06,17.25/5

les bateaux :
https://www.marinetraffic.com/fr/ais/ho ... 0.2/zoom:3

Pour les juges , les deux algériens en OQTF relachés après le casse d'une pharmacie et repris le lendemain pour le casse d'une voiture , ça inspire quoi en matière de confiance ??

Combien de passagers dans un air bus ou un Boeing sur la gamme long trajet
Faites le ratio de la consommation de carburant par passager
çà émet surement moins de GES que lorsque vous faites 1000 Km pour partir en vacances au camping des flots bleus
Vous êtes encore dans les clichés des images d'épinal au lieu de vous renseigner
Aujourd'hui les temps de trajets en avion sont un peu plus long car ils volent en mode éco
Doté de deux ponts spacieux, l’A380 peut accueillir jusqu’à 853 passagers dans une configuration de classe économique unique ou offrir un luxe inégalé avec des aménagements de trois classes pour 555 passagers.
https://www.techno-science.net/glossair ... age-2.html
Là vous avez toutes des données pour calculer la consommation en carburant par passager pour 1000 km
De plus l'avion est le moyen de transport le plus sure même si certains on la phobie du risque en prenant l'avion

vivarais a écrit : 03 janvier 2025 15:13

lepicard a écrit : 03 janvier 2025 13:54
il a du être subventionné par le RN pour présenter ses hommages à Bolsonaro

en ce moment c'est Lulla

et alors !! ; rien n'empêche ,,, c'est un pèlerinage pour fan demande lui un autographe

Mickey a écrit : 03 janvier 2025 13:38

vivarais a écrit : 02 janvier 2025 10:20 Au brésil je n'aurais pas de soucis de normes DPE que je fais construire (température constante entre 28 et 32° toute l'année)
que choisir choisir "les normes DPE ou le réchauffement climatique"
Déjà aujourd'hui 2 janvier les températures sont bien plus clémentes qu'elles ne l'étaient dans ma jeunesse

@vivarais alias Bernard Lavillier est un vrai baroudeur, après l'Allemagne et les Combrailles le voilà qui s'installe à Sao Paulo.

vous ave oubliez une prospection d'installation au Monténégro en octobre ce qui m'a fait renoncer c'est l'engouement de la population à adhérer à l'UE
https://fr.wikipedia.org/wiki/Proc%C3%A ... %20demande.
De plus il y a des accords bilatéraux sur la couverture santé entre la france et le brésil
https://www.cleiss.fr/docs/textes/conv_bresil.html
Plutôt que de me jalousera faites comme moi car le sujet est le logement en france que vous libèrerez
Ici par de normes DPE il faut toujours 30° avec un peu de vent donc pas de clim non plus pas de fenêtres avec double vitrage seulement des persiennes
https://www.bing.com/images/search?view ... ajaxserp=0
car le sujet est le locatif en france et les normes DPE qui l'en empêche
Et avec la pénurie les critères demandés par les bailleurs vont être de plus en plus dragonnieres
peut être des économie sur le chauffage (à voir) mais surement des loyers plus élevés
La bailleurs doit amortir les frais engagés pour respecter les normes DPE
Et ce n'est pas le nombrilisme franchouillard qui va inverser la montée du réchauffement climatique
68 millions cotre 6.8 milliards qui n'en ont rien à faire du réchauffement climatique
plutôt que de faire les normes DPE , il faudrait plutôt investir contre le risque de catastrophes naturel que va déclencher le réchauffement climatique
Vous croyez que le 1 % planétaire franchouillard va changer les choses
Parfois trop d'eau et parfois pas d'eau du tout

vivarais a écrit : 03 janvier 2025 15:33

le chimple a écrit : 03 janvier 2025 14:04

Pas faux Georges mais quand le français lève les yeux et voit de nombreuses traces de vapeur laissées par les avions ou se pressent des riches, des vacanciers qui vont se tremper le c. à 10000 km de France , des politicards aller serrer quelques louches à des tonnes de CO2 , quand ils voient des milliers de cargos chinois déverser leur merde en Europe , des écolos style Marion Cotillard faire la belle sur son yacht , des milliers de tonne de CO2 produit par les avions de fonction de grands dirigeants de ce monde aller palabrer des jours entiers dans des COP stériles , permettez moi de comprendre ces français à qui on va leur interdire de rouler dans leur vieux diésel !
Les avions :
https://www.flightradar24.com/48.06,17.25/5

les bateaux :
https://www.marinetraffic.com/fr/ais/ho ... 0.2/zoom:3

Pour les juges , les deux algériens en OQTF relachés après le casse d'une pharmacie et repris le lendemain pour le casse d'une voiture , ça inspire quoi en matière de confiance ??

Combien de passagers dans un air bus ou un Boeing sur la gamme long trajet
Faites le ratio de la consommation de carburant par passager
çà émet surement moins de GES que lorsque vous faites 1000 Km pour partir en vacances au camping des flots bleus
Vous êtes encore dans les clichés des images d'épinal au lieu de vous renseigner
Aujourd'hui les temps de trajets en avion sont un peu plus long car ils volent en mode éco
Doté de deux ponts spacieux, l’A380 peut accueillir jusqu’à 853 passagers dans une configuration de classe économique unique ou offrir un luxe inégalé avec des aménagements de trois classes pour 555 passagers.
https://www.techno-science.net/glossair ... age-2.html
Là vous avez toutes des données pour calculer la consommation en carburant par passager pour 1000 km
De plus l'avion est le moyen de transport le plus sure même si certains on la phobie du risque en prenant l'avion

Je prends jamais l'avion , c'est une chose dont on peut se passer !
Se tremper le cul à 10000 km de chez soi , ça aussi , on peut s'en passer !
Proscrire autant que possible des produits chinois , je sais , c'est pas facile !
Manger des produits de saison :
Un exemple : inadmissible de trouver à Inter Marché des asperges importés du Pérou en avion !

Nos politicards , nos vedettes , nos sportifs qui prennent l'avion pour aller chercher le pain , ça aussi , ils peuvent limiter !
Par contre , s'il est vrai qu'il y a de mauvais logeurs , cette loi à la con , votée arbitrairement par des nantis qui quant à eu n'ont pas de problème de logement ni de vétusté d'automobile , les gens qui n'ont pas les moyens ,, ils font comment pour aller au boulot ??
Les locataires qui ne trouveront plus de logement , ils feront comment ??
C'est le dernier des soucis de nos politicards qui ont logements et voitures de fonction !
Quand on se dit écolo , il faut faire des choix , chacun dans son coin , moi , j'en fais !

lepicard a écrit : 03 janvier 2025 15:41

vivarais a écrit : 03 janvier 2025 15:13

en ce moment c'est Lulla

et alors !! ; rien n'empêche ,,, c'est un pèlerinage pour fan demande lui un autographe

Par contre en novembre j'ai vu passé la caravanes de voiture blindées pour macron qui était venu pour peaufiner le MERCOSUR à à RIO
Est par meure de sécurité que le lieu d'atterrissage logiquement à rio de macron s'et fait à l'aéroport de Fortaleza
J'avais plus de chance de voir macron au brésil que Bolsonaro
Mais comment savoir dans laquelle des 8 voitures aux vitres teintées il était