Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Mickey a écrit : 18 juillet 2025 18:50
Cépajuste a écrit : 18 juillet 2025 17:43
Vous oubliez que les retraités ne sont pas non plus épargnés par les projets de Bayrou, avec la suppression de l'abattement de 10 % et la désindexation des retraites.
Ah oui c'est extrêmement grave.

C'est au moins aussi grave que la suppression de deux jours fériés.

Cépajuste a écrit : 18 juillet 2025 18:54
Mickey a écrit : 18 juillet 2025 18:50 Ah oui c'est extrêmement grave.
C'est au moins aussi grave que la suppression de deux jours fériés.

C'est vrai, çà !
Vouloir redresser les comptes publics, mais c'est super grave !
Vouloir redresser la productivité de la France, mais c'est super grave !
Yen a marre de Bayou.
Nous, on veut un PM qui coule complètement la France et les entreprises françaises.
Nous, on veut un PM qui double le chômage.
Nous, on veut un PM qui pousse tous les riches à quitter la France, qu'ils se barrent tous comme nous l'explique le marxiste Kelenner !
Nous, on veut un PM qui double les pensions de retraite des retraités avec un financement à crédit qui sera payé par des bébés qui ne vont même pas naître !
Nous, on est bête, con et fainéant. On veut un PM qui prend des mesures qui seront comprises par des bêtes, des incultes et des fainéants !

Victor a écrit : 18 juillet 2025 20:23 C'est vrai, çà !
Vouloir redresser les comptes publics, mais c'est super grave !
Vouloir redresser la productivité de la France, mais c'est super grave !

Il faut redresser les comptes publics et la productivité, mais ce n'est pas ce que fait Bayrou.
Même Edouard Philippe a remarqué que son projet de budget ne réglait aucun des problèmes structurels de la France.

Cépajuste a écrit : 18 juillet 2025 22:31
Victor a écrit : 18 juillet 2025 20:23 C'est vrai, çà !
Vouloir redresser les comptes publics, mais c'est super grave !
Vouloir redresser la productivité de la France, mais c'est super grave !
Il faut redresser les comptes publics et la productivité, mais ce n'est pas ce que fait Bayrou.
Même Edouard Philippe a remarqué que son projet de budget ne réglait aucun des problèmes structurels de la France.

J'aime bien les leçons de celui qui a été à la place de Bayrou, mais n'a rien fait hormis 80Kmh sur les routes secondaires et le déclenchement du mouvement des gilets jaunes. Mais qu'a-t-il fait pour réformer le pays " structurellement" ?

papibilou a écrit : 18 juillet 2025 22:44
Cépajuste a écrit : 18 juillet 2025 22:31
Il faut redresser les comptes publics et la productivité, mais ce n'est pas ce que fait Bayrou.
Même Edouard Philippe a remarqué que son projet de budget ne réglait aucun des problèmes structurels de la France.
J'aime bien les leçons de celui qui a été à la place de Bayrou, mais n'a rien fait hormis 80Kmh sur les routes secondaires et le déclenchement du mouvement des gilets jaunes. Mais qu'a-t-il fait pour réformer le pays " structurellement" ?

Vous avez raison : Philippe n'a pas fait grand-chose d'intéressant. Bayrou non plus.

Cépajuste a écrit : 18 juillet 2025 22:31
Victor a écrit : 18 juillet 2025 20:23 C'est vrai, çà !
Vouloir redresser les comptes publics, mais c'est super grave !
Vouloir redresser la productivité de la France, mais c'est super grave !
Il faut redresser les comptes publics et la productivité, mais ce n'est pas ce que fait Bayrou.
Même Edouard Philippe a remarqué que son projet de budget ne réglait aucun des problèmes structurels de la France.

Je suis entièrement d'accord avec Edouard Philippe sur le sujet.

Pierre30 a écrit : 18 juillet 2025 14:46
La monnaie forte est favorable aux pays qui ont un déficit commercial, puisqu'elle permet d'acheter moins cher.

Si vous avez un déficit commercial et que votre monnaie est trop forte, alors vous allez continuer dans cette voie puisque vous exporterez plus difficilement et importerez plus facilement (donc votre déficit commercial perdurera). Exactement le cas de la France dont les importations sont bien trop importantes (la valeur de l'euro empire la situation).

Pierre30 a écrit : 18 juillet 2025 14:46 En l'absence de l'économie française, l'euro pourrait etre plus haut. Nous sommes en quelque sorte les passagers clandestins de l'économie de l'UE. Arrêtons de critiquer le niveau de la monnaie car nous sommes seuls responsables de nos choix de société.

En l'occurrence, ce sont tous les pays du Sud de l'Europe qui sont impactés par la trop grande valeur de cette monnaie. D'ailleurs, le FMI avait publié un tableau évolutif dans lequel l'on pouvait voir à quel niveau cette monnaie était surévaluée ou sousévaluée suivant les pays l'utilisant. Cela n'est pas exclusivement du fait de choix de société, cela est également corrélé avec la structuration de leur économie (dépendant notamment de divers facteurs, tel que l'âge de la population, le nombre, les consommations des gens etc....) qui ne découle pas entièrement d'un choix de société.

Pierre30 a écrit : 18 juillet 2025 14:46
La monnaie n'est pas un bien qu'on produit pour l'échanger. C'est seulement un outil qui facilite les échanges. Le rôle de la banque centrale est de mettre à disposition la quantité de monnaie nécessaire et veillant à ce que les prix restent stables (inflation sous-jacente surtout). C'est pour cette raison que les banques centrales des pays développés sont souvent indépendantes du pouvoir politique.

Le rôle (officiel) de la BCE c'est uniquement la lutte contre l'inflation. Elle a très largement dépassé son rôle depuis et à de nombreuses reprises. Initier une politique monétaire unique avec des sociétés qui n'ont rien en commun au niveau de leur organisation et performances économiques, c'est d'une absurdité totale et cela ne peut que faire d'un côté des gagnants (notamment ceux qui ont programmé ainsi ces institutions et qui sont en nombre au sein de cette BCE, à savoir les Allemands) et de l'autres des perdants (comment faites-vous si un pays est en récession et un autre a l'économie qui est en surchauffe ? Vous faites monter les taux ? Alors vous nuisez à l'économie qui est en récession. Vous les abaissez ? Alors vous nuisez à l'autre société).

Quant aux banques centrales des états, elles ont été rendues indépendantes pour éviter les scénarios d'inflation et les guerres de dévaluation causés par les politiques économiques des gouvernants (mais bizarrement il n'y a qu'en Europe où l'on aime se tirer des balles dans le pied de cette façon).

Elam a écrit : 19 juillet 2025 00:35
Pierre30 a écrit : 18 juillet 2025 14:46
La monnaie n'est pas un bien qu'on produit pour l'échanger. C'est seulement un outil qui facilite les échanges. Le rôle de la banque centrale est de mettre à disposition la quantité de monnaie nécessaire et veillant à ce que les prix restent stables (inflation sous-jacente surtout). C'est pour cette raison que les banques centrales des pays développés sont souvent indépendantes du pouvoir politique.
Le rôle (officiel) de la BCE c'est uniquement la lutte contre l'inflation. Elle a très largement dépassé son rôle depuis et à de nombreuses reprises. Initier une politique monétaire unique avec des sociétés qui n'ont rien en commun au niveau de leur organisation et performances économiques, c'est d'une absurdité totale et cela ne peut que faire d'un côté des gagnants (notamment ceux qui ont programmé ainsi ces institutions et qui sont en nombre au sein de cette BCE, à savoir les Allemands) et de l'autres des perdants (comment faites-vous si un pays est en récession et un autre a l'économie qui est en surchauffe ? Vous faites monter les taux ? Alors vous nuisez à l'économie qui est en récession. Vous les abaissez ? Alors vous nuisez à l'autre société).

Quant aux banques centrales des états, elles ont été rendues indépendantes pour éviter les scénarios d'inflation et les guerres de dévaluation causés par les politiques économiques des gouvernants (mais bizarrement il n'y a qu'en Europe où l'on aime se tirer des balles dans le pied de cette façon).

Gros HS.

papibilou a écrit : 18 juillet 2025 22:44
Cépajuste a écrit : 18 juillet 2025 22:31
Il faut redresser les comptes publics et la productivité, mais ce n'est pas ce que fait Bayrou.
Même Edouard Philippe a remarqué que son projet de budget ne réglait aucun des problèmes structurels de la France.
J'aime bien les leçons de celui qui a été à la place de Bayrou, mais n'a rien fait hormis 80Kmh sur les routes secondaires et le déclenchement du mouvement des gilets jaunes. Mais qu'a-t-il fait pour réformer le pays " structurellement" ?

Ça c'est gravé dans le mémoire des automobilistes ..Edouard est a bannir ...PLUS JAMAIS ÇA...

mic43121 a écrit : 19 juillet 2025 16:32
papibilou a écrit : 18 juillet 2025 22:44

J'aime bien les leçons de celui qui a été à la place de Bayrou, mais n'a rien fait hormis 80Kmh sur les routes secondaires et le déclenchement du mouvement des gilets jaunes. Mais qu'a-t-il fait pour réformer le pays " structurellement" ?
Ça c'est gravé dans le mémoire des automobilistes ..Edouard est a bannir ...PLUS JAMAIS ÇA...

certainement

mais vu que des millions de français sont condamnés à rouler dans des vieux diésels (d'après ce qui se clame) , le 80 c'est déja pas mal si on veut ménager leur sécurité et quelque part leur porte-monnaie ,,, à cet effet on aurait pu songer à les interdire d'autoroute et de voies rapides

Elam a écrit : 19 juillet 2025 00:27
Pierre30 a écrit : 18 juillet 2025 14:46
La monnaie forte est favorable aux pays qui ont un déficit commercial, puisqu'elle permet d'acheter moins cher.
Si vous avez un déficit commercial et que votre monnaie est trop forte, alors vous allez continuer dans cette voie puisque vous exporterez plus difficilement et importerez plus facilement (donc votre déficit commercial perdurera). Exactement le cas de la France dont les importations sont bien trop importantes (la valeur de l'euro empire la situation).

Oui tout à fait. Une monnaie forte peut néanmoins être intéressante pour l'achat de matières premières et de pétrole.
Mais avec une monnaie forte, plus question de faire des dévaluations compétitives.
La compétitivité, il faut la gagner par exemple via une forte modération des salaires, des charges réduites, des temps de travail important, etc.

mic43121 a écrit : 19 juillet 2025 16:32
papibilou a écrit : 18 juillet 2025 22:44

J'aime bien les leçons de celui qui a été à la place de Bayrou, mais n'a rien fait hormis 80Kmh sur les routes secondaires et le déclenchement du mouvement des gilets jaunes. Mais qu'a-t-il fait pour réformer le pays " structurellement" ?
Ça c'est gravé dans le mémoire des automobilistes ..Edouard est a bannir ...PLUS JAMAIS ÇA...

Et pourtant il est toujours très bien placé dans les sondages pour 2027, comme quoi !

Victor a écrit : 23 juillet 2025 20:06
mic43121 a écrit : 19 juillet 2025 16:32

Ça c'est gravé dans le mémoire des automobilistes ..Edouard est a bannir ...PLUS JAMAIS ÇA...
Et pourtant il est toujours très bien placé dans les sondages pour 2027, comme quoi !

sous entenderais tu que la jaunasserie n'est pas rancunière ???? ,, je crois surtout qu'elle est circonstancielle , manipulable , amnésique ,

Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Bayrou prépare un big bang du marché du travail

Re: Bayrou prépare un big bang du marché du travail

Re: Bayrou prépare un big bang du marché du travail

Re: Bayrou prépare un big bang du marché du travail

Re: Bayrou prépare un big bang du marché du travail

Re: Bayrou prépare un big bang du marché du travail

Re: Bayrou prépare un big bang du marché du travail

Re: Bayrou prépare un big bang du marché du travail

Re: Bayrou prépare un big bang du marché du travail

Re: Bayrou prépare un big bang du marché du travail

Re: Bayrou prépare un big bang du marché du travail

Re: Bayrou prépare un big bang du marché du travail

Re: Bayrou prépare un big bang du marché du travail

Re: Bayrou prépare un big bang du marché du travail

Re: Bayrou prépare un big bang du marché du travail

Re: Bayrou prépare un big bang du marché du travail