Forum-Actualite.com • Débats Politiques

LeGrandNoir a écrit : 16 août 2025 20:15

Kelenner a écrit : 16 août 2025 18:03

C’est précisément le contraire, puisque c’est justement le maire qui a dénoncé la situation.

Il n'avait qu'à demander au Préfet les moyens nécessaires pour organiser l'événement en sécurité, et porter plainte plus tôt contre les islamo-terroristes. C'est un pleutre de gauche, pléonasme.

En banlieue, ce sont surtout les maires de droite qui lèchent le cul des islamistes.

Kelenner a écrit : 16 août 2025 20:50

LeGrandNoir a écrit : 16 août 2025 20:15

Il n'avait qu'à demander au Préfet les moyens nécessaires pour organiser l'événement en sécurité, et porter plainte plus tôt contre les islamo-terroristes. C'est un pleutre de gauche, pléonasme.

En banlieue, ce sont surtout les maires de droite qui lèchent le cul des islamistes.

Je ne suis pas au courant.

LeGrandNoir a écrit : 16 août 2025 20:52

Kelenner a écrit : 16 août 2025 20:50

En banlieue, ce sont surtout les maires de droite qui lèchent le cul des islamistes.

Je ne suis pas au courant.

T’es pas au courant de grand chose. Allez, un exemple parmi 300, renseigne toi sur le maire d’Aulnay et revient quand tu auras appris des trucs. Ne me remercie pas pour la leçon, c’est gratuit.

Kelenner a écrit : 16 août 2025 21:03

LeGrandNoir a écrit : 16 août 2025 20:52

Je ne suis pas au courant.

T’es pas au courant de grand chose. Allez, un exemple parmi 300, renseigne toi sur le maire d’Aulnay et revient quand tu auras appris des trucs. Ne me remercie pas pour la leçon, c’est gratuit.

Vous prenez un cas isolé pour une généralité ( le maire d'Aulnay a d'ailleurs perdu son procès contre Bardella). Et vous en profitez pour égratigner votre interlocuteur. Pas joli joli.

Parlons de celui de Bobigny alors, ou de Lagarde, enfin je te laisse choisir le cas « isolé «  qui te conviendra le mieux. Allez, je t’accorde que le maire de Neuilly drague moins les barbus.

L'électoralisme n'est pas l'apanage de la gauche ni de la droite : tout le spectre politique semble s'en servir, selon les situations.
De là à dire que l'annulation d'une projection se fait pour des raisons électoralistes est une accusation gratuite et biaisée qui ne prend pas en compte la situation du moment. Sinon, s'il y avait vraiment des raison électoralistes, le Maire n'aurait pas approuvé le choix de ce film.

J'espère que les uns et les autres peuvent encore rester un peu lucides sur ce genre de questions et situations au lieu de tout vouloir tirer dans les extrêmes ou les caricatures. Notre société est déjà suffisamment polarisé et il y en a, à gauche et à droite, parmi des "Français de souche" et parmi les Français "d'origine immigré", des agitateurs qui ne veulent que diviser notre société davantage pour pousser telle ou telle autre idéologie intolérante. Luttons surtout contre l'intolérance, de quel bord idéologique qu'elle soit !

Kelenner a écrit : 16 août 2025 20:50

LeGrandNoir a écrit : 16 août 2025 20:15

Il n'avait qu'à demander au Préfet les moyens nécessaires pour organiser l'événement en sécurité, et porter plainte plus tôt contre les islamo-terroristes. C'est un pleutre de gauche, pléonasme.

En banlieue, ce sont surtout les maires de droite qui lèchent le cul des islamistes.

Que les maires lèchent ou pas, il y a une forte concordance entre le vote immigré et les résultats d'LFI en 2024.

C’est assez logique, puisque les partis de droite font du racisme anti musulman leur fonds de commerce, voire de plus en plus leur unique argument de vente. LFI a racolé en sens inverse, en s’appuyant aussi sur un fort discours social. C’est de la politique.

Kelenner a écrit : 16 août 2025 23:11 C’est assez logique, puisque les partis de droite font du racisme anti musulman leur fonds de commerce, voire de plus en plus leur unique argument de vente. LFI a racolé en sens inverse, en s’appuyant aussi sur un fort discours social. C’est de la politique.

Fort discours social ? Je n'aurais pas mis dans cette catégorie le fait d'écumer les banlieues en rabâchant à l'électorat immigré que les Français sont tous racistes, sauf LFI.
Je n'y aurais pas mis non plus le battage pro-palestinien et ses réquisitoires centrés sur la haine du prétendu sioniste qui résonne aux oreilles de ce public-là comme l'ennemi juif, avec quelques fois la guest-star Rima Hassan qui fait un triomphe. Bref, rien que du social.

Quoi qu'il en soit, la stratégie est payante.
https://postimg.cc/2Lnp1vvx

Les facteurs socio économiques sont largement prédominants, comme l’a amplement démontré Piketty. Les communes comptant la plus forte proportion d’immigrés sont également les plus pauvres, et c’est la raison principale qui explique le survote pour LFI, qui est le plus à gauche des principaux partis. Évidemment, il s’ajoute à cela un discours racoleur et opportuniste envers les musulmans, exact inverse de celui développé par les partis de droite à destination des pèquenauds blancs racistes, pour tenter maladroitement de faire oublier leur totale soumission aux forces du capital.

Après il faut juste essayer de réfléchir de façon rationnelle : tu es un arabe de banlieue qui bosse, paye ses impôts, tu votes pour un parti qui t’insulte du matin au soir et veut te faire les poches pour engraisser des friqués ? C’est juste de la logique élémentaire. Les gens votent généralement en fonction de leurs intérêts bien compris.

Kelenner a écrit : 17 août 2025 00:35 Les facteurs socio économiques sont largement prédominants, comme l’a amplement démontré Piketty. Les communes comptant la plus forte proportion d’immigrés sont également les plus pauvres, et c’est la raison principale qui explique le survote pour LFI, qui est le plus à gauche des principaux partis. Évidemment, il s’ajoute à cela un discours racoleur et opportuniste envers les musulmans, exact inverse de celui développé par les partis de droite à destination des pèquenauds blancs racistes, pour tenter maladroitement de faire oublier leur totale soumission aux forces du capital.

Après il faut juste essayer de réfléchir de façon rationnelle : tu es un arabe de banlieue qui bosse, paye ses impôts, tu votes pour un parti qui t’insulte du matin au soir et veut te faire les poches pour engraisser des friqués ? C’est juste de la logique élémentaire. Les gens votent généralement en fonction de leurs intérêts bien compris.

Ben non, LFI n'est en rien plus à gauche que les autres partis, il est juste un peu plus vendu à la cause islamiste et se démarque par son antisémitisme surjoué pour capter le vote des banlieues. Free Palestine est devenu son étendard politique.

On est de plus cerné surce forum par les islamistes avoués ou pas.

gare au gorille a écrit : 16 août 2025 20:10

Kabé a écrit : 16 août 2025 18:39

Oui, mais si d'aucuns jouent les autruches (je ne sais pas qui), certains essaient de regarder un peu plus objectivement ce qui étaient les options, et d'autres qui par leur idéologie d'extrême droite ne veulent qu'accuser... Même s'il avait autorisé cette séance et il y aurait eu des violences, ces derniers l'auraient de toute façon accusé de clientélisme pour ne pas avoir prévenu/contenu les violences. On voit le biais et l'absence de nuance.

Nous avons surtout un maire qui renonce et se couche devant la pression musulmane, l'extrême droite n'a rien à voir dans tout ça.

Une enquête a été ouverte
Une enquête a en tout cas été ouverte ce jeudi en Seine-Saint-Denis, après la plainte du maire de Noisy-le-Sec déposée ce jeudi matin. « Une enquête a été ouverte pour menace, violence ou acte d’intimidation envers un chargé de mission de service public pour qu’il accomplisse ou s’abstienne d’acte de sa mission et confiée au commissariat de Noisy-le-Sec », a précisé une source judiciaire auprès de l’AFP.

Vous croyez que ce maire aurait déposé une plainte s'il c'était "couché" ?...moi pas.

La prochaine fois ils n'auront qu'à projeter le film "Barbu"

latresne a écrit : 16 août 2025 02:23 Céder encore à la menace des extrémistes gauchistes.

Les raisons pour lesquelles ce film à fait l'objet de menaces, c'est que certains fanatiques y ont vu une promotion de l'émancipation des femmes et de l'homosexualité qui leur posait problème... La motivation est donc sûrement moins "gauchiste" que "droitarde", mais elle est essentiellement obscurantiste.