Forum-Actualite.com • Débats Politiques

fleur2jasmin a écrit : 30 janvier 2026 22:18 Nous n’avons pas fini d’entendre parler de cette « submersion migratoire », du « grand remplacement » et tout le bla-bla-bla habituel d’extrême droite vu que les élections approchent….. Il y en a qui vont même jusqu’à parler de « choc des cultures »….

J’en arrive même à m’inquiéter de l’état et notamment du degré de démence paranoïaque chez certains qui font de ces sujets leur obsession…

J'ai un peu de mal à comprendre le diagnostic de paranoïa, voire de démence. À partir de combien d'étrangers ce n'est plus une paranoïa ?

papibilou a écrit : 31 janvier 2026 08:50

fleur2jasmin a écrit : 30 janvier 2026 22:18 Nous n’avons pas fini d’entendre parler de cette « submersion migratoire », du « grand remplacement » et tout le bla-bla-bla habituel d’extrême droite vu que les élections approchent….. Il y en a qui vont même jusqu’à parler de « choc des cultures »….

J’en arrive même à m’inquiéter de l’état et notamment du degré de démence paranoïaque chez certains qui font de ces sujets leur obsession…

J'ai un peu de mal à comprendre le diagnostic de paranoïa, voire de démence. À partir de combien d'étrangers ce n'est plus une paranoïa ?

Toi, tu devrais faire comme moi, mais pour une raison inverse, visionner l'émission de France TV dont le lien a été donné plus haut. J'ai commencé à regarder...les 10 premières minutes sur plus d'une heure programmée
Le peu déjà vu m'encourage à tout visionner. Les personnalités diversifiées présentes dont un représentant d'un think thank financé par PE Stérin annoncent un débat, je crois, éclairé.

Je reviendrai ici après cette séquence régénératrice

UBUROI a écrit : 31 janvier 2026 09:07

papibilou a écrit : 31 janvier 2026 08:50
J'ai un peu de mal à comprendre le diagnostic de paranoïa, voire de démence. À partir de combien d'étrangers ce n'est plus une paranoïa ?

Toi, tu devrais faire comme moi, mais pour une raison inverse, visionner l'émission de France TV dont le lien a été donné plus haut. J'ai commencé à regarder...les 10 premières minutes sur plus d'une heure programmée
Le peu déjà vu m'encourage à tout visionner. Les personnalités diversifiées présentes dont un représentant d'un think thank financé par PE Stérin annoncent un débat, je crois, éclairé.

Je reviendrai ici après cette séquence régénératrice

Et bien merci : j'aurais pas proposé ce lien pour rien. Ça a été une excellente émission sur le sujet, obligeant à revoir quelques idées reçues. Après l'avoir visionnée en entier, je me suis dit que - défenseurs de l'immigration ou lanceurs d'alertes - sur le plateau de " C Ce Soir, les différents intervenants avaient tous un peu raison au fond, et que leurs arguments étaient très pertinents et de grande qualité. Le reste, les solutions, mon Dieu, alors là, c'est une autre affaire.

fleur2jasmin a écrit : 30 janvier 2026 22:18 Nous n’avons pas fini d’entendre parler de cette « submersion migratoire », du « grand remplacement » et tout le bla-bla-bla habituel d’extrême droite vu que les élections approchent….. Il y en a qui vont même jusqu’à parler de « choc des cultures »….

J’en arrive même à m’inquiéter de l’état et notamment du degré de démence paranoïaque chez certains qui font de ces sujets leur obsession…

Sauf erreur celui qui a parlé du grand remplacement avec une nouvelle france c'est bien Mélenchon
La dite extrême droite n'a plus besoin d'en parler car elle est consciente de ce que serait le résultat d'un référendum sur l'immigration
lorsqu'on sait que le résultat serait de 80 % il vaut mieux se consacrer à d'autres choses pour convaincre bien que l'actualité quotidienne se charge de le faire
comme par exemple l'évènement festif à l'école des arts de MULHOUSE
Pas besoin de rabâcher les choses quand de dizaines de milliers d'imbéciles le démontrent tous les jours et que les médias s'en font l'écho
Sur ce forum ceux qui font une paranoïa sur cela ce n'est pas gareaugorille ou victor mais corvo ; patchouli and Co
plus on en parle et plus cela devient subliminal dans le choix du bulletin de vote
Et le subliminal est aujourd'hui à 35 % au premier tour et surement qu'il dépassera les 44 % du second tour passé à plus de 50 %
C'est comme le TUB de l'été "a force de 'entendre en boucle , on le fredonne malgré soi"
On le voit a RN il y a un socle important indéboulonnable et encore plus qui réagissent de manière subliminale
Une même chanson n'aura pas le même succès si elle est chantée par un chateur en vogue ou un autre inconnu
On a l'exemple d'Henri Salvador qui avait fait d'une chanson d'un auteur inconnu un succès et à qui estimait que c'était grâce à lui qu'elle avait du succès et refusait de lui donner des droits d'auteur
C'est pareil sans l'antiracisme ; le racisme n'aurait aucun écho électoral
Et aujourd'hui la société vit dans l'angoisse de l'épée de Damoclès de lois mémorielles
Comme se retrouver poursuivi pour avoir exposé en vitrines de figurines en chocolat
Ou dans le choix d'une embauche ou d'acceptation d'un bail de location ou les humoristes pour une caricature
Le RN n'a pas besoin d'e faire du racisme un argument politique électoral les autres s'en sont chargés
Les habitant de la rue de la négresse à BIARRITZ qui ont du faire toute les démarches pour change leur adresse postale et qui ont du oublier certaines avec parfois des conséquences pécunières
Et ce genre de conneries additionnent des dizaines de milliers de fois pour horripiler les gens dans leur quotidien

Once a écrit : 31 janvier 2026 09:33

UBUROI a écrit : 31 janvier 2026 09:07

Toi, tu devrais faire comme moi, mais pour une raison inverse, visionner l'émission de France TV dont le lien a été donné plus haut. J'ai commencé à regarder...les 10 premières minutes sur plus d'une heure programmée
Le peu déjà vu m'encourage à tout visionner. Les personnalités diversifiées présentes dont un représentant d'un think thank financé par PE Stérin annoncent un débat, je crois, éclairé.

Je reviendrai ici après cette séquence régénératrice

Et bien merci : j'aurais pas proposé ce lien pour rien. Ça a été une excellente émission sur le sujet, obligeant à revoir quelques idées reçues. Après l'avoir visionnée en entier, je me suis dit que - défenseurs de l'immigration ou lanceurs d'alertes - sur le plateau de " C Ce Soir, les différents intervenants avaient tous un peu raison au fond, et que leurs arguments étaient très pertinents et de grande qualité. Le reste, les solutions, mon Dieu, alors là, c'est une autre affaire.

Je n'ai visionné que 45 minutes. Et pas une fois je n'ai entendu le mot migrant illégal. Visiblement, pour le moment, cette distinction n'intéresse pas les participants alors qu'elle est essentielle.
Pouvreau-Monti rappelle que l'on parle de migrants quand on parle de ceux qui sont arrivés il y a 3 mois comme ceux qui sont arrivés il y a 60 ans, et dont 1/3 est désormais de nationalité française. Il cite les chiffres qui montrent que la population immigrée augment et augment de plus en plus rapidement.
Que l'une dise que l'intégration est en panne ou que l'autre dise que l'intégration a fonctionné pour des centaines de milliers de migrants, c'est le thème du verre à moitié plein qui est aussi à moitié vide.
Une remarque que j'avais déjà souligné moi même est l'importance de la langue: les espagnols viennent de régulariser 500 000 migrants, essentiellement venus d'Amérique latine, donc hispanophones. Faire ce type de comparaison avec la France n'éclaire rien chez nous.
Est-ce une chance comme le dit un hebdo de gauche, pour la démographie, voire le financement des retraites ?

D'autre part l'origine de la population migrante chez nous est beaucoup plus africaine que dans les autres pays d'Europe.

Au final, je trouve ce débat biaisé. Par exemple l'un des participants, El Mahoub Mahoud, dit voir dans la population immigrée des gens sur-représentés dans les tranches d'âge qui travaillent et sous représentés dans les retraités ou les écoliers. Mais il ne choisit que ceux de l'immigration récente. L'immigration ancienne a rejoint le reste des français.
Certains citent le bénéfice d'avoir des médecins tunisiens venir chez nous, mais oublient complètement que vider les pays d'origine de leurs cerveaux n'est pas la meilleur manière d'en améliorer le niveau économique ou social.

Bref, cet aéropage de personnes qualifiées pour parler de l'immigration ont du mal à poser le problème, effectivement complexe, de l'immigration de manière non biaisée.
Je visionnerai le reste plus tard mais j'éprouve un manque car au fond on voit que ce sujet a du mal à être traité sereinement.

Once a écrit : 31 janvier 2026 09:33

UBUROI a écrit : 31 janvier 2026 09:07

Toi, tu devrais faire comme moi, mais pour une raison inverse, visionner l'émission de France TV dont le lien a été donné plus haut. J'ai commencé à regarder...les 10 premières minutes sur plus d'une heure programmée
Le peu déjà vu m'encourage à tout visionner. Les personnalités diversifiées présentes dont un représentant d'un think thank financé par PE Stérin annoncent un débat, je crois, éclairé.

Je reviendrai ici après cette séquence régénératrice

Et bien merci : j'aurais pas proposé ce lien pour rien. Ça a été une excellente émission sur le sujet, obligeant à revoir quelques idées reçues. Après l'avoir visionnée en entier, je me suis dit que - défenseurs de l'immigration ou lanceurs d'alertes - sur le plateau de " C Ce Soir, les différents intervenants avaient tous un peu raison au fond, et que leurs arguments étaient très pertinents et de grande qualité. Le reste, les solutions, mon Dieu, alors là, c'est une autre affaire.

Merci de ne pas enfoncer le clou ...
Mais j'affirme que dans 30 ans il y aura plus de mosquée que d'église ..
Tu m'enverras un mot volatile juste pour finir ma mort en paix ,avec ce que j'écris

Si la France a majoritairement des immigrés d'Africains, rien de plus normal, on le doit à la colonisation intensif que la France a pratiqué. Après les avoir exploité eux, leurs terres, et les richesses de leurs sous-sol pendant de longues années, leurs enfants et leurs petits enfants sont venus et continueront à venir toucher les dividendes de leur exploitation. Dans la vie tout finit par se payer, même si cela arrive tardivement. Comme disent les gamins dans la cour de récréation : "la triche revient au jeu".

Georges61 a écrit : 31 janvier 2026 11:31 Si la France a majoritairement des immigrés d'Africains, rien de plus normal, on le doit à la colonisation intensif que la France a pratiqué. Après les avoir exploité eux, leurs terres, et les richesses de leurs sous-sol pendant de longues années, leurs enfants et leurs petits enfants sont venus et continueront à venir toucher les dividendes de leur exploitation. Dans la vie tout finit par se payer, même si cela arrive tardivement. Comme disent les gamins dans la cour de récréation : "la triche revient au jeu".

La colonisation c'est du passé et les français d'aujourd'hui n'en sont pas responsables. Les colonisés d'hier ne sont pas les migrants d'aujourd'hui. Donc l'idée que c'est une juste punition pour avoir colonisé certains pays ne veut rien dire. Certes il y a une raison à vouloir venir en France, la langue si on sait parler français.

67% des français, soit 2 sur 3, sont favorables à la suspension de l'immigration pendant 2 ou 3 ans, selon la proposition Darmanin. Au lieu de cela, le nombre de premiers titres de séjour a augmenté de 11% en 1 an.
Donc si une majorité finit, on ne sait jamais, par obtenir le pouvoir il serait logique qu'une des actions qui fasse consensus sera celle là, mais elle ne concerne que les migrants légaux.

papibilou a écrit : 31 janvier 2026 15:15

Georges61 a écrit : 31 janvier 2026 11:31 Si la France a majoritairement des immigrés d'Africains, rien de plus normal, on le doit à la colonisation intensif que la France a pratiqué. Après les avoir exploité eux, leurs terres, et les richesses de leurs sous-sol pendant de longues années, leurs enfants et leurs petits enfants sont venus et continueront à venir toucher les dividendes de leur exploitation. Dans la vie tout finit par se payer, même si cela arrive tardivement. Comme disent les gamins dans la cour de récréation : "la triche revient au jeu".

La colonisation c'est du passé et les français d'aujourd'hui n'en sont pas responsables. Les colonisés d'hier ne sont pas les migrants d'aujourd'hui. Donc l'idée que c'est une juste punition pour avoir colonisé certains pays ne veut rien dire. Certes il y a une raison à vouloir venir en France, la langue si on sait parler français.

67% des français, soit 2 sur 3, sont favorables à la suspension de l'immigration pendant 2 ou 3 ans, selon la proposition Darmanin. Au lieu de cela, le nombre de premiers titres de séjour a augmenté de 11% en 1 an.
Donc si une majorité finit, on ne sait jamais, par obtenir le pouvoir il serait logique qu'une des actions qui fasse consensus sera celle là, mais elle ne concerne que les migrants légaux.

Evidemment, mais ce sont leurs enfants, les petits enfant, ou leurs arrières petits enfants. Ce phénomène existe dans tous les pays qui furent des colonisateurs. En grande Bretagne ce n'est pas par hasard si l'immigration vient principalement de l'Inde, du Pakistan, du Soudan, le l'Afrique du Sud, et du Nigéria.
Bien sur qu'une des raisons est qu'ils parle français, et cela est bien dû à la colonisation. Evidemment qu'ils ne viennent pas pour punir les français; même si une partie d'entre eux estiment qu'avec ce que la France leur a volé, il peuvent venir bénéficier des avantages de vivre dans ce pays.
D'ailleurs personne ne peut nier que si la France est un pays riche c'est en partie grâce aux bénéfices tirés des colonies.

mic43121 a écrit : 31 janvier 2026 08:19

fleur2jasmin a écrit : 30 janvier 2026 22:18 Nous n’avons pas fini d’entendre parler de cette « submersion migratoire », du « grand remplacement » et tout le bla-bla-bla habituel d’extrême droite vu que les élections approchent….. Il y en a qui vont même jusqu’à parler de « choc des cultures »….

J’en arrive même à m’inquiéter de l’état et notamment du degré de démence paranoïaque chez certains qui font de ces sujets leur obsession…

Ceux qui font des obsessions sont ceux qui occupent le plus de places sur ce forum ..
Ceux qui JUSTEMENT débinent TOUS LES JOURS .le FN
Ce sont les ANTIS ...comme toi ..
Comme tu dis ça rend FOU ..

Cher Mic, mission impossible : Trouvez ne serait ce qu’un sujet initié par mes soins qui aborderait la question sur l’immigration ou le RN ?
Bon courage dans cette mission

Bon sérieusement, je comprends que ce sujet préoccupe mais parfois ça va au delà de la simple préoccupation : ça vire plutôt à l’obsession voire la parano chez certains (ils sont partout on est chez nous )
Non mais c’est vrai, faut toujours qu’ils tapent sur les mêmes : à savoir les étrangers.
Ah : Ils ont beau dos ces étrangers, souvent désignés comme boucs émissaires de tous les maux.

Après ne nous voilons pas la face (si je peux me permettre cette expression ). Tout le monde s’accorde à dire qu’il y a trop d’étrangers en France : oui et ? Après avoir dit cela on fait quoi ?

En ce qui me concerne, j’ai compris depuis longtemps que l’immigration est une volonté politique ni + ni -. L’immigration ça a un coût financier, économique, social : ne vous leurrez pas mais c’est voulu. Donc vous pouvez continuer à brailler matin, midi, soir à l’infini……. C’est inéluctable.

Cela dit, réjouissez vous puisque la tendance est plutôt vers un durcissement global et pas qu’en France mais sur tout le continent Européen.

J’espère juste qu’on ne se dirige pas vers une répression forte comme aux États Unis car c’est honteux et grave ce qui se passe là bas…

Georges61 a écrit : 31 janvier 2026 11:31 Si la France a majoritairement des immigrés d'Africains, rien de plus normal, on le doit à la colonisation intensif que la France a pratiqué. Après les avoir exploité eux, leurs terres, et les richesses de leurs sous-sol pendant de longues années, leurs enfants et leurs petits enfants sont venus et continueront à venir toucher les dividendes de leur exploitation. Dans la vie tout finit par se payer, même si cela arrive tardivement. Comme disent les gamins dans la cour de récréation : "la triche revient au jeu".

je commence a comprendre ...a qui j'ai faire ...
J'avais déjà des doutes ...

fleur2jasmin a écrit : 31 janvier 2026 21:05

mic43121 a écrit : 31 janvier 2026 08:19


Ceux qui font des obsessions sont ceux qui occupent le plus de places sur ce forum ..
Ceux qui JUSTEMENT débinent TOUS LES JOURS .le FN
Ce sont les ANTIS ...comme toi ..
Comme tu dis ça rend FOU ..

Cher Mic, mission impossible : Trouvez ne serait ce qu’un sujet initié par mes soins qui aborderait la question sur l’immigration ou le RN ?
Bon courage dans cette mission

Bon sérieusement, je comprends que ce sujet préoccupe mais parfois ça va au delà de la simple préoccupation : ça vire plutôt à l’obsession voire la parano chez certains (ils sont partout on est chez nous )
Non mais c’est vrai, faut toujours qu’ils tapent sur les mêmes : à savoir les étrangers.
Ah : Ils ont beau dos ces étrangers, souvent désignés comme boucs émissaires de tous les maux.

Après ne nous voilons pas la face (si je peux me permettre cette expression ). Tout le monde s’accorde à dire qu’il y a trop d’étrangers en France : oui et ? Après avoir dit cela on fait quoi ?

En ce qui me concerne, j’ai compris depuis longtemps que l’immigration est une volonté politique ni + ni -. L’immigration ça a un coût financier, économique, social : ne vous leurrez pas mais c’est voulu. Donc vous pouvez continuer à brailler matin, midi, soir à l’infini……. C’est inéluctable.

Cela dit, réjouissez vous puisque la tendance est plutôt vers un durcissement global et pas qu’en France mais sur tout le continent Européen.

J’espère juste qu’on ne se dirige pas vers une répression forte comme aux États Unis car c’est honteux et grave ce qui se passe là bas…

Si tu lis ce que j'écris sur ce sujet,
j'explique que pour un type de mon âge on constate le changement et l'afflux des Arabes et africains ..
Que toi tu ne le vois pas ...tu es né pendant cette migration ..je comprend ..
Lis plus haut comment était la France quand je suis né ..40 000 000 de Français ..Chez moi quelques Arabes ..
A l'école AUCUN immigré ..TU comprends pourquoi je dis que la France change ..,?
Je n'ai rien contre les hommes et femmes qui prennent de gros risques pour arriver chez nous..
J'en veux a ceux qui les aident ...aux politiques qui font passer la France pour l'Eldorado ..
Et a tous les politiques qui laissent continuer cette vague venue d'Afrique ..
Dire comme toi qu'on ne peut rien faire c'est admettre et accepter le REMPLACEMENT de la population ...
ET TOI tu le NIE ..(mais tu as une excuse ).

Georges61 a écrit : 31 janvier 2026 11:31 Si la France a majoritairement des immigrés d'Africains, rien de plus normal, on le doit à la colonisation intensif que la France a pratiqué. Après les avoir exploité eux, leurs terres, et les richesses de leurs sous-sol pendant de longues années, leurs enfants et leurs petits enfants sont venus et continueront à venir toucher les dividendes de leur exploitation. Dans la vie tout finit par se payer, même si cela arrive tardivement. Comme disent les gamins dans la cour de récréation : "la triche revient au jeu".

Lorsque l'on vous met des graphes il faudrait les regarder
Majoritaire cela signifie supérieur à 50 %
Il faut arrêter à un moment donné l'élucubration de la colonisation
Lorsque l'on met fin à celle ci par référendum préférant l'indépendance à l'autonomie il y a un solde de tout compte et on largue les amarres
Et ce que l'on va en allemagne parce qu'à un moment donné ils ont exploité nos ressources ou en grande bretagne pour l'occupation durant la guerre de cent ans
Pourquoi les pays de l'est libérez du joug soviets ils ne demandent pas aussi des compte sur le même principe et ne vont pas en Russie pour toucher les dividendes
Vouloir justifier cette immigration par une argumentation aussi débile
En quoi devons nous un dividende à un camerounais vu que c'était une colonie allemande ,à un congolais vu que le Congo était belge , à un éthiopien tout comme un libyen vu que c'était italien , à un soudanais que c'était britannique , à un palestinien vu que c'était turc
je vous fais grâce du sahara espagnol et de Libéria
Finalement si l'on prend la carte de la francophonie en Afrique on ne doit pas de dividende à grand monde
c'est comme pour l'esclavage ; on ne doit pas des excuses à ceux qui n'ont pas été emmenés en esclavage ; ils n'ont subi aucuns préjudices
mais à ceux qui ont été réduits en esclavage , c'est à dire tous les descendants d'esclaves dans les DOM / TOM et pas aux africains
Il faut réfléchir plutôt que de colporter des sornettes
Aujourd'hui selon votre principe ; c'est vers la Russie et la chine qui les exploitent qu'ils devraient immigrer
mais malgré leur idéologie identique à la votre eux refusent toute immigration

Fleur
""""Nous n’avons pas fini d’entendre parler de cette « submersion migratoire », du « grand remplacement » et tout le bla-bla-bla habituel d’extrême droite vu que les élections approchent….. Il y en a qui vont même jusqu’à parler de « choc des cultures »….

J’en arrive même à m’inquiéter de l’état et notamment du degré de démence paranoïaque chez certains qui font de ces sujets leur obsession… """"


Tu n'est pas du même côté de la barrière ..donc tu ne peux pas juger ..

Georges61 a écrit : 31 janvier 2026 15:35 Evidemment qu'ils ne viennent pas pour punir les français; même si une partie d'entre eux estiment qu'avec ce que la France leur a volé, il peuvent venir bénéficier des avantages de vivre dans ce pays.
D'ailleurs personne ne peut nier que si la France est un pays riche c'est en partie grâce aux bénéfices tirés des colonies.

Aujourd'hui, j'ai quelques doutes.