Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Patchouli38 a écrit : 25 mars 2026 13:46
djep a écrit : 25 mars 2026 12:24

Tu n'es sans doute pas au courant, mais le RN a explicitement renoncé à sortir de l’UE et de l’euro depuis 2019 et il avait déjà rayé cette option de référendum sur le Frexit 1 ou 2 ans avant cela.
Ce parti s'imagine pouvoir changer les structures européennes de l'intérieur.
Bonjour djep,

Le RN est anti-Europe. Déjà, quand on voit J. Bardella dans son bureau, face caméra, seul le drapeau français est derrière lui, et le drapeau européen toujours absent. Le RN ne fait que critiquer l'Europe.

Ensuite, quand on regarde le programme de ce parti, à la loupe, la majorité de ses mesures contrevient aux lois européennes, entre autres :
- la primauté du droit national sur le droit européen

Livret sur l'immigration :

"Pour ces raisons, il est indispensable de modifier la Constitution pour y intégrer des dispositions portant sur le statut des étrangers
et la nationalité et pour faire prévaloir le droit national sur le droit international."

"S’il n’est pas nécessaire de seretirer de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme, il est en revanche indispensable de faire en sorte que la Constitution française prévale sur le droit international".

Pour finir, le RN, tout comme ses alliés d'extrême-droite, ils ne sont plus pour la sortie de l'Europe mais pour la torpiller de l'intérieur et ainsi réaliser le rêve de V. Poutine et D. Trump.

Le RN n'et pas contre l'EUROPE
il est contre une Europe qui met fiscalement , socialement et économiquement les peuples en concurrence
Il est pour une Europe des nations telle que la voyait DE gaulle et les pairs fondateurs de l'Europe des 5 nations
Et a eux on doit nos fleurons actuels Airbus , Ariane etc
Avec l'Europe d'aujourd'hui c'est le pillage des peuples avec le Mercosur et bientôt le libre échange avec l'Australie qui va éradiquer ce qui reste de notre agriculture
Vous êtes pour l'Europe actuelle simplement le RN est contre malgré les préjudices que vous subissez même si vous n'en êtes pas consciente
Contrairement à vous de plus en plus d'électeurs en sont conscients et cela se voit dans les sondages
Que ce soit BARDELLA ou MLP ils sont à plus de 40 % dans les sondage alors que le mieux placé Edouard Philippe n'arrive pas à 20 %
C'est ce qui ressort de l'intelligence collective
L'intelligence collective est la capacité d'un groupe à mobiliser et combiner les connaissances, compétences et idées de chacun pour résoudre des problèmes, innover et prendre des décisions plus efficaces qu'un individu seul.

Patchouli38 a écrit : 25 mars 2026 13:46
djep a écrit : 25 mars 2026 12:24

Tu n'es sans doute pas au courant, mais le RN a explicitement renoncé à sortir de l’UE et de l’euro depuis 2019 et il avait déjà rayé cette option de référendum sur le Frexit 1 ou 2 ans avant cela.
Ce parti s'imagine pouvoir changer les structures européennes de l'intérieur.
Bonjour djep,

Le RN est anti-Europe. Déjà, quand on voit J. Bardella dans son bureau, face caméra, seul le drapeau français est derrière lui, et le drapeau européen toujours absent. Le RN ne fait que critiquer l'Europe.

Ensuite, quand on regarde le programme de ce parti, à la loupe, la majorité de ses mesures contrevient aux lois européennes, entre autres :
- la primauté du droit national sur le droit européen

Livret sur l'immigration :

"Pour ces raisons, il est indispensable de modifier la Constitution pour y intégrer des dispositions portant sur le statut des étrangers
et la nationalité et pour faire prévaloir le droit national sur le droit international."

"S’il n’est pas nécessaire de seretirer de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme, il est en revanche indispensable de faire en sorte que la Constitution française prévale sur le droit international".

Pour finir, le RN, tout comme ses alliés d'extrême-droite, ils ne sont plus pour la sortie de l'Europe mais pour la torpiller de l'intérieur et ainsi réaliser le rêve de V. Poutine et D. Trump.

Critiquer l'Europe allemande et de van der layen, il a bien raison pour le coup !

Mickey a écrit : 25 mars 2026 19:54 Ma prévision pour le deuxième tour et gratos (pas comme Ipsos qui prend 500000 pour se planter)
BARDELLA vs MÉLENCHON !

Si le malheur pour la France voulait une telle finale ,Bardella n'aurait aucune chance face au pire menteur ,baratineur de la politique qu'est Mélenchon.Pour sur qu'on aurait une vaste invasion maghrébine et africaine dans les mois suivants.Si c'était le cas,un conseil, destination vite pour la Corse,que je connais,les habitants de l'île remettraient tout ce petit monde à l'eau.
Mais les français choisiront ,à mon avis,un modéré de droite style Philippe .Mais beaucoup d'eau à passer sous le pont.

latresne a écrit : 26 mars 2026 01:10
Mickey a écrit : 25 mars 2026 19:54 Ma prévision pour le deuxième tour et gratos (pas comme Ipsos qui prend 500000 pour se planter)
BARDELLA vs MÉLENCHON !
Si le malheur pour la France voulait une telle finale ,Bardella n'aurait aucune chance face au pire menteur ,baratineur de la politique qu'est Mélenchon.Pour sur qu'on aurait une vaste invasion maghrébine et africaine dans les mois suivants.Si c'était le cas,un conseil, destination vite pour la Corse,que je connais,les habitants de l'île remettraient tout ce petit monde à l'eau.
Mais les français choisiront ,à mon avis,un modéré de droite style Philippe .Mais beaucoup d'eau à passer sous le pont.

Je pense que si Bardella est aussi haut dans les sondages, c'est justement parce que ces français ont choisi l'alternance avec un modéré .

20 fois sur le métier...

Cher Brice Teinturier,

Quelle semaine !

Dimanche 15 mars, vous déclariez sur Franceinfo TV, lors de la soirée consacrée au premier tour des élections municipales, que La France insoumise avait fait « [le] pari de mobiliser les catégories abstentionnistes, notamment les jeunes et notamment les quartiers populaires où il y a aussi une forte concentration de personnes issues de l’immigration maghrébine », c’est bien noté, et que « les municipales sont un petit test de vérification de la pertinence de cette stratégie, qu’on a appelée "stratégie Gaza" à d’autres moments », en voilà une analyse qu’elle est raffinée. Il faut en effet être un sondologue chevronné comme vous, on y reviendra, pour produire une réflexion aussi sophistiquée, que n’a pas manqué de saluer le site d’extrême droite FDesouche, spécialisé dans la diffusion d’informations — plus ou moins vraies — et de diagnostics — toujours subtils — destinés à alimenter l’agenda identitaire, on a les hommages qu’on mérite.

...

Cher Brice Teinturier, votre omniprésence médiatique malgré vos plantages répétés en dit finalement plus long sur les médias qui font appel à vos services que sur vous-même, et sur leur dépendance aux producteurs de sondages et, partant, aux experts en sondologie, qui sont en général, comme dans votre cas, les mêmes, c’est vrai que venir soi-même faire le service après-vente de son produit, même quand il est défectueux, facilite les choses. Une dépendance qui est non seulement symptomatique d’une dégradation de la qualité de l’information, les sondages permettant par exemple d’alimenter, à moindre coût et à défaut de reportages et d’enquêtes de terrain, de longs bavardages inutiles sur les plateaux des chaînes d’information, mais aussi du triomphe des vrais-faux « experts » dans le débat public, qui squattent les plateaux des médias audiovisuels et les colonnes des journaux pour asséner leurs points de vue, drapés d’une légitimité pseudo-scientifique. Et qui participent de la crise démocratique globale, tout en faisant comme vous semblant de la commenter, comme lorsque vous déplorez « [l’]explosion de la défiance à l’égard du système politique » et que vous nous exposez, tel un aveu, votre plus grande crainte : « Le risque, dans ce climat délétère, c’est que les Français estiment que voter ne sert à rien et que la protestation se fasse dans la rue. » On vous avoue que c’est tentant.

Cordialement,
https://www.blast-info.fr/articles/2026 ... JTsA4js9XA

À peu de choses près.
Sondage Ipsos

C'est un peu triste cette méfiance à l'égard des instituts de sondage qui gagnent d'autant mieux qu'ils ont des résultats fiables. Teinturier n'est pas un extrémiste.

Ipsos qui, trois semaines avant l’élection, mettait à égalité Pecresse et Melenchon qui a fait CINQ FOIS PLUS de voix. Mais pour Papibilou, pas de problème, c’est fiable.

Kelenner a écrit : 25 mars 2026 19:06
papibilou a écrit : 25 mars 2026 17:05

Je pense que vous avez tort de croire ces sondages manipulés.
En revanche, vous avez absolument raison en rappelant que nous sommes encore loin de l'échéance et que les sondages des élections précédentes ont bien montré que les chiffres pouvaient évoluer fortement dans les dernières semaines avant le vote.
Les instituts de sondage ne sont pas des observatoires neutres. Ils ont des propriétaires (de droite et d'extrême droite) et des clients (pour l'essentiel, du même bord). Je ne dis pas que les chiffres bruts sont truqués, encore que dans certains cas on peut vraiment se le demander, mais les hypothèses retenues et la façon de poser les questions sont orientées dans un but précis. Il suffit de regarder le tapage incroyable autour de Zemmour et de sa compagne Knafo récemment, alors qu'électoralement ils sont totalement insignifiants.

Ici, on met en avant des scénarios totalement hypothétiques pour mettre dans la tête des français qu'ils n'auront le choix qu'entre le RN et la droite libérale. Or, aujourd'hui, on ne peut absolument pas prédire ce que sera la présidentielle dans un an. Mille choses peuvent se passer. Je prends les paris que Bardella/MLP fera largement moins que ce qui est annoncé, que Mélenchon sera comme à chaque fois beaucoup plus haut, que Glucksmann sera balayé, si tant est qu'il arrive à se présenter.

Ce n'est pas une histoire de gauche ou de droite. C'est que les sondages influencent beaucoup d'électeurs : en effet, le vote utile conduit ces électeurs à voter pour un de ceux qui sont les mieux placés dans les sondages. Et on aboutit à une concentration des suffrage entre 3 ou 4 candidats. Ce fut très net en 2022. En 2022, Mélenchon a, lui aussi, bénéficié à plein du vote utile.

Corvo a écrit : 26 mars 2026 06:29 20 fois sur le métier...

Cher Brice Teinturier,

Quelle semaine !

Dimanche 15 mars, vous déclariez sur Franceinfo TV, lors de la soirée consacrée au premier tour des élections municipales, que La France insoumise avait fait « [le] pari de mobiliser les catégories abstentionnistes, notamment les jeunes et notamment les quartiers populaires où il y a aussi une forte concentration de personnes issues de l’immigration maghrébine », c’est bien noté, et que « les municipales sont un petit test de vérification de la pertinence de cette stratégie, qu’on a appelée "stratégie Gaza" à d’autres moments », en voilà une analyse qu’elle est raffinée. Il faut en effet être un sondologue chevronné comme vous, on y reviendra, pour produire une réflexion aussi sophistiquée, que n’a pas manqué de saluer le site d’extrême droite FDesouche, spécialisé dans la diffusion d’informations — plus ou moins vraies — et de diagnostics — toujours subtils — destinés à alimenter l’agenda identitaire, on a les hommages qu’on mérite.

...

Cher Brice Teinturier, votre omniprésence médiatique malgré vos plantages répétés en dit finalement plus long sur les médias qui font appel à vos services que sur vous-même, et sur leur dépendance aux producteurs de sondages et, partant, aux experts en sondologie, qui sont en général, comme dans votre cas, les mêmes, c’est vrai que venir soi-même faire le service après-vente de son produit, même quand il est défectueux, facilite les choses. Une dépendance qui est non seulement symptomatique d’une dégradation de la qualité de l’information, les sondages permettant par exemple d’alimenter, à moindre coût et à défaut de reportages et d’enquêtes de terrain, de longs bavardages inutiles sur les plateaux des chaînes d’information, mais aussi du triomphe des vrais-faux « experts » dans le débat public, qui squattent les plateaux des médias audiovisuels et les colonnes des journaux pour asséner leurs points de vue, drapés d’une légitimité pseudo-scientifique. Et qui participent de la crise démocratique globale, tout en faisant comme vous semblant de la commenter, comme lorsque vous déplorez « [l’]explosion de la défiance à l’égard du système politique » et que vous nous exposez, tel un aveu, votre plus grande crainte : « Le risque, dans ce climat délétère, c’est que les Français estiment que voter ne sert à rien et que la protestation se fasse dans la rue. » On vous avoue que c’est tentant.

Cordialement,
https://www.blast-info.fr/articles/2026 ... JTsA4js9XA

À peu de choses près.
Sondage Ipsos

On n'et plus en 2022 tout comme les législatives de 2022 n'étaient pas celles de 2024
Il faut prendre le contexte des sondages d'aujourd'hui pour les élections de 2027 et non celles de 2022 pour l'élection de 2022
La seule où vous avez raison c'est que les sondages annoncent celui qui sera vainqueur à la future présidentielle
et là ce n'et pas avec un delta de points mais de 23 points soit à 8 points prés de la majorité de 50 %
En 2022 le delta était de 16 points en faveur de MACRON et il a gagné le second tour grâce à un front républicain
Aujourd'hui les sondages sont de plus de 20 points en faveur d'un de 2 candidats du RN
je doute que cette fois ci il y ait un front républicain important après la baisse de 10 points entre 2017 et 2022 et le "mais on n'a pas voté pour cela "
Mon seul conseil ; n'attendez pas que cela arrive ; prenez vos dispositions pour anticiper

Kelenner a écrit : 25 mars 2026 19:06
papibilou a écrit : 25 mars 2026 17:05

Je pense que vous avez tort de croire ces sondages manipulés.
En revanche, vous avez absolument raison en rappelant que nous sommes encore loin de l'échéance et que les sondages des élections précédentes ont bien montré que les chiffres pouvaient évoluer fortement dans les dernières semaines avant le vote.
Les instituts de sondage ne sont pas des observatoires neutres. Ils ont des propriétaires (de droite et d'extrême droite) et des clients (pour l'essentiel, du même bord). Je ne dis pas que les chiffres bruts sont truqués, encore que dans certains cas on peut vraiment se le demander, mais les hypothèses retenues et la façon de poser les questions sont orientées dans un but précis. Il suffit de regarder le tapage incroyable autour de Zemmour et de sa compagne Knafo récemment, alors qu'électoralement ils sont totalement insignifiants.

Ici, on met en avant des scénarios totalement hypothétiques pour mettre dans la tête des français qu'ils n'auront le choix qu'entre le RN et la droite libérale. Or, aujourd'hui, on ne peut absolument pas prédire ce que sera la présidentielle dans un an. Mille choses peuvent se passer. Je prends les paris que Bardella/MLP fera largement moins que ce qui est annoncé, que Mélenchon sera comme à chaque fois beaucoup plus haut, que Glucksmann sera balayé, si tant est qu'il arrive à se présenter.

Évidemment que quel que soit l'institut vous aurez des hypothèses et aucune certitude à un an de l'échéance. Peut-être que vos hypothèses se vérifieront mais c'est trop tôt. En tous cas je ne crois pas que des instituts réputés pour leur sérieux se permettent de faire n'importe quoi avec les règles reconnues et utilisées par tous les sondeurs.

vivarais a écrit : 26 mars 2026 18:35
Corvo a écrit : 26 mars 2026 06:29 20 fois sur le métier...

Cher Brice Teinturier,

Quelle semaine !

Dimanche 15 mars, vous déclariez sur Franceinfo TV, lors de la soirée consacrée au premier tour des élections municipales, que La France insoumise avait fait « [le] pari de mobiliser les catégories abstentionnistes, notamment les jeunes et notamment les quartiers populaires où il y a aussi une forte concentration de personnes issues de l’immigration maghrébine », c’est bien noté, et que « les municipales sont un petit test de vérification de la pertinence de cette stratégie, qu’on a appelée "stratégie Gaza" à d’autres moments », en voilà une analyse qu’elle est raffinée. Il faut en effet être un sondologue chevronné comme vous, on y reviendra, pour produire une réflexion aussi sophistiquée, que n’a pas manqué de saluer le site d’extrême droite FDesouche, spécialisé dans la diffusion d’informations — plus ou moins vraies — et de diagnostics — toujours subtils — destinés à alimenter l’agenda identitaire, on a les hommages qu’on mérite.

...

Cher Brice Teinturier, votre omniprésence médiatique malgré vos plantages répétés en dit finalement plus long sur les médias qui font appel à vos services que sur vous-même, et sur leur dépendance aux producteurs de sondages et, partant, aux experts en sondologie, qui sont en général, comme dans votre cas, les mêmes, c’est vrai que venir soi-même faire le service après-vente de son produit, même quand il est défectueux, facilite les choses. Une dépendance qui est non seulement symptomatique d’une dégradation de la qualité de l’information, les sondages permettant par exemple d’alimenter, à moindre coût et à défaut de reportages et d’enquêtes de terrain, de longs bavardages inutiles sur les plateaux des chaînes d’information, mais aussi du triomphe des vrais-faux « experts » dans le débat public, qui squattent les plateaux des médias audiovisuels et les colonnes des journaux pour asséner leurs points de vue, drapés d’une légitimité pseudo-scientifique. Et qui participent de la crise démocratique globale, tout en faisant comme vous semblant de la commenter, comme lorsque vous déplorez « [l’]explosion de la défiance à l’égard du système politique » et que vous nous exposez, tel un aveu, votre plus grande crainte : « Le risque, dans ce climat délétère, c’est que les Français estiment que voter ne sert à rien et que la protestation se fasse dans la rue. » On vous avoue que c’est tentant.

Cordialement,
https://www.blast-info.fr/articles/2026 ... JTsA4js9XA

À peu de choses près.
Sondage Ipsos
On n'et plus en 2022 tout comme les législatives de 2022 n'étaient pas celles de 2024
Il faut prendre le contexte des sondages d'aujourd'hui pour les élections de 2027 et non celles de 2022 pour l'élection de 2022
La seule où vous avez raison c'est que les sondages annoncent celui qui sera vainqueur à la future présidentielle
et là ce n'et pas avec un delta de points mais de 23 points soit à 8 points prés de la majorité de 50 %
En 2022 le delta était de 16 points en faveur de MACRON et il a gagné le second tour grâce à un front républicain
Aujourd'hui les sondages sont de plus de 20 points en faveur d'un de 2 candidats du RN
je doute que cette fois ci il y ait un front républicain important après la baisse de 10 points entre 2017 et 2022 et le "mais on n'a pas voté pour cela "
Mon seul conseil ; n'attendez pas que cela arrive ; prenez vos dispositions pour anticiper

Les faits "mon vieux" rien que les faits :
Municipales 2026 : comment expliquer l’écart entre certains sondages et les résultats

Le contexte politique de ces élections a compliqué la tâche des spécialistes des enquêtes d’opinion dans plusieurs villes. A Paris, par exemple, l’écart entre les candidats a été globalement sous-estimé.
Par Aurélie Blondel et Lara Pino Lerro

Publié hier à 16h55, modifié hier à 17h38

Emmanuel Grégoire et Rachida Dati annoncés au coude-à-coude à Paris par les instituts IFOP et Elabe alors que presque 10 points les sépareront à l’issue des élections municipales, dimanche 22 mars. Jean-Michel Aulas donné largement vainqueur des semaines durant à Lyon, mais qui se classera derrière le maire écologiste sortant Grégory Doucet. Ou encore Edouard Philippe vu battu au Havre par OpinionWay en cas de triangulaire, quand l’ancien premier ministre finira finalement par devancer son rival de gauche de près de 7 points.

Après la fermeture des bureaux de vote, une question s’impose : comment expliquer de tels écarts entre certains sondages et les résultats ?

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

En fait, les sondages ne sont que la mise en application des formatages de cerveaux qui ont lieu H 24 sur toutes les grandes chaînes d'informations dont certaines sont sous l'emprise de véritables dynasties familiales depuis des décennies : je pense à la clique Duhamel.

Sous forme de diagnostics élaborés et talentueux en matière de politique politicienne, ces gens vous laissent quand même entendre mezza voce qui sont les plus " crédibles", qui sont les moins " crédibles" mais aussi qui sont les plus " gentils" et qui sont les plus " méchants".

Et les gogos reprennent tout ça en coeur dans les forums de discussion.

Et après, on vous " sonde". Pas étonnant que les sondages ne fassent que refléter en aval tout ce qui a été combiné en amont par tout un consortium de formatage de la pensée politique du moment.

Ne vous inquiétez pas : on ne va tarder à vous choisir le meilleur candidat possible pour 2027. Face au candidat à fuir absolument.

Et après, vous n'aurez plus qu'à voter. Pour ceux qui votent encore. Parce que, s'il y a une leçon à retenir des dernières municipales, c'est bien le taux important de l'abstention qui interroge quand même, s'agissant d'élections municipales traditionnellement très populaires en France.

En effet j'avais vu reportage sur la façon dont les sondages influent sur les élections, sur l'offre politique, sur la médiatisation politique. Ils sont partie prenante de la propagande politique sous couvert de n'en être que des reflets.

jeandu53 a écrit : 25 mars 2026 10:46
Once a écrit : 25 mars 2026 09:50 Bonjour le amis : quand vous aurez compris quel sera le candidat préféré (vs le candidat honni) de Washington, Tel Aviv et de Moscou, vous aurez fait un sacré bon petit bout de chemin dans la fine compréhension de "certaines influences extérieures" qui vont forcément peser de tout leur poids sur la soi disant "souveraineté électorale française".

Parce qu'elles existent les voix de Washington, de Tel Aviv et de Moscou en France : et il peut même arriver qu'elles s'accordent sur les mêmes choix.

Ainsi, l'on peut dire d'ores et déjà que Bardella (ou MLP) seront de très loin les préférés des 3 capitales.

Par contre, pas question de Mélenchon pour Washington et Tel Aviv (laissons Moscou de côté dans la mesure où Mélenchon pourrait bien faire figure d'idiot utile...)
Mélenchon sera le candidat préféré des islamistes : est-ce mieux ?

Qui d'entre vous a connu les youyous ..

et bien si mélenchon passe vous les entendrez ..'inutile de vous dire quelles seront toute voilées !
La France deviendra le premier pays Européen du Maghreb ...

mic43121 a écrit : 27 mars 2026 08:28
jeandu53 a écrit : 25 mars 2026 10:46

Mélenchon sera le candidat préféré des islamistes : est-ce mieux ?

Qui d'entre vous a connu les youyous ..
et bien si mélenchon passe vous les entendrez ..'inutile de vous dire quelles seront toute voilées !
La France deviendra le premier pays Européen du Maghreb ...

Ne vous inquiétez pas : le RN au pouvoir va vous changer tout ça en moins d'une semaine !

Euh.. pardon : ça risque de prendre un peu plus de temps quand même...

Ou peut être que cela n'aura été qu'une pure promesse.

Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Notre premier sondage sur la présidentielle 2027

Re: Notre premier sondage sur la présidentielle 2027

Re: Notre premier sondage sur la présidentielle 2027

Re: Notre premier sondage sur la présidentielle 2027

Re: Notre premier sondage sur la présidentielle 2027

Re: Notre premier sondage sur la présidentielle 2027

Re: Notre premier sondage sur la présidentielle 2027

Re: Notre premier sondage sur la présidentielle 2027

Re: Notre premier sondage sur la présidentielle 2027

Re: Notre premier sondage sur la présidentielle 2027

Re: Notre premier sondage sur la présidentielle 2027

Re: Notre premier sondage sur la présidentielle 2027

Re: Notre premier sondage sur la présidentielle 2027

Re: Notre premier sondage sur la présidentielle 2027

Re: Notre premier sondage sur la présidentielle 2027

Re: Notre premier sondage sur la présidentielle 2027