Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=59991
Et puis la fonction transforme l'individu.sofasurfer a écrit : 06 mai 2026 14:11L'envergure présidentielle est donnée par le vote populaire et non pas l'avis d'un forumeur...Once a écrit : 05 mai 2026 16:20
Oui mais il leur manque une envergure présidentielle. Ce n'est pas donné à tout le monde d'être chef des armées et d'avoir la responsabilité du bouton nucléaire.
Aux dernières nouvelles LFI serait en train de faire du pied aux socialistes. Qui, eux, n'arrivent toujours à extraire de leur sac de nœuds un vrai leader, un mâle dominant qui s'impose. Un mâle ou une "femelle dominante" bien entendu...sofasurfer a écrit : 06 mai 2026 14:58Vu les prises de positions de LFI depuis 2022, je ne suis pas sur non plus. Il faut un leader de gauche qui ratisse large pour passer le premier tour...Fonck1 a écrit : 06 mai 2026 14:43
que vous le vouliez ou non, il était au second tour à 550 000 voix prêts, c'est à dire un poil de couille de chameau.
mais je ne suis pas sur qu'il fasse le même résultat cette fois ci.
Valls l'a théorisé. Les deux gauches irréconciliables.Once a écrit : 06 mai 2026 16:58Aux dernières nouvelles LFI serait en train de faire du pied aux socialistes. Qui, eux, n'arrivent toujours à extraire de leur sac de nœuds un vrai leader, un mâle dominant qui s'impose. Un mâle ou une "femelle dominante" bien entendu...sofasurfer a écrit : 06 mai 2026 14:58
Vu les prises de positions de LFI depuis 2022, je ne suis pas sur non plus. Il faut un leader de gauche qui ratisse large pour passer le premier tour...
... sauf en périodes électorales !Victor a écrit : 06 mai 2026 17:04Valls l'a théorisé. Les deux gauches irréconciliables.Once a écrit : 06 mai 2026 16:58
Aux dernières nouvelles LFI serait en train de faire du pied aux socialistes. Qui, eux, n'arrivent toujours à extraire de leur sac de nœuds un vrai leader, un mâle dominant qui s'impose. Un mâle ou une "femelle dominante" bien entendu...
Et je pense vraiment que sa théorie tient la route.
Sinon, la nupes et NFP seraient toujours d'actualité.
Si ces "unions de la gauche" ne tiennent pas ce n'est pas à cause de lutte d'égos. Mais parce qu'idéologiquement elles sont vraiment irréconciliables.
Une gauche modérée sera toujours plus proche d'un centre modéré que d'une gauche radicale. Sauf si le PS est le mâle alpha du groupe c'est à dire qu'il domine comme le PS a dominé l'union de la gauche au temps de Mitterrand. Car à ce moment là il a les mains libres.Victor a écrit : 06 mai 2026 17:04Valls l'a théorisé. Les deux gauches irréconciliables.Once a écrit : 06 mai 2026 16:58
Aux dernières nouvelles LFI serait en train de faire du pied aux socialistes. Qui, eux, n'arrivent toujours à extraire de leur sac de nœuds un vrai leader, un mâle dominant qui s'impose. Un mâle ou une "femelle dominante" bien entendu...
Et je pense vraiment que sa théorie tient la route.
Sinon, la nupes et NFP seraient toujours d'actualité.
Si ces "unions de la gauche" ne tiennent pas ce n'est pas à cause de lutte d'égos. Mais parce qu'idéologiquement elles sont vraiment irréconciliables.
Mélenchon est beaucoup plus girouette qu'on croit. Je demeure à peu près persuadé qu'arrivé au pouvoir il se transformerait aussitôt en François Mitterrand, son modèle indépassable.Kabé a écrit : 06 mai 2026 17:13 Au cours de ces dernières années, à cause de la radicalisation - au moins dans leurs paroles - de LFI, j'ai plutôt l'impression qu'ils perdent du soutien. JLM (il Jocoso Lider Maximo) est devenu de plus en plus imbuvable et intolérant. Depuis "la République, c'est moi" et la purge de fidèles qui ont osé critiquer sa ligne, Mélenchon s'est présenté davantage comme un autocrate que comme une personne démocratique. Moi, je ne lui ferais aucune confiance pour lui donner les clés de la France. Il s'est montré trop sectaire et trop excluant pour être un rassembleur. Il ne représentera jamais tous les Français.
Malheureusement, il n'a pas la modestie pour créer une vraie union de la gauche. LFI, c'est lui, on l'a compris, surtout qu'il pense être le seul à la hauteur (merci pour ses camarades !). Même la Nupes et le NFP devraient être à sa botte. Lui, il refusait de mettre ne serait-ce qu'une seule goûte d'eau dans son vin. Il a toutes les caractéristique d'un dictateur, sauf qu'il n'a jamais eu l'occasion d'exercer ce "métier".
C'est un peu comme la bombe atomique de l'Iran. On peut penser qu'elle ne sera que dissuasive, mais tant qu'on n'en est pas absolument certain ...Once a écrit : 06 mai 2026 17:34Mélenchon est beaucoup plus girouette qu'on croit. Je demeure à peu près persuadé qu'arrivé au pouvoir il se transformerait aussitôt en François Mitterrand, son modèle indépassable.Kabé a écrit : 06 mai 2026 17:13 Au cours de ces dernières années, à cause de la radicalisation - au moins dans leurs paroles - de LFI, j'ai plutôt l'impression qu'ils perdent du soutien. JLM (il Jocoso Lider Maximo) est devenu de plus en plus imbuvable et intolérant. Depuis "la République, c'est moi" et la purge de fidèles qui ont osé critiquer sa ligne, Mélenchon s'est présenté davantage comme un autocrate que comme une personne démocratique. Moi, je ne lui ferais aucune confiance pour lui donner les clés de la France. Il s'est montré trop sectaire et trop excluant pour être un rassembleur. Il ne représentera jamais tous les Français.
Malheureusement, il n'a pas la modestie pour créer une vraie union de la gauche. LFI, c'est lui, on l'a compris, surtout qu'il pense être le seul à la hauteur (merci pour ses camarades !). Même la Nupes et le NFP devraient être à sa botte. Lui, il refusait de mettre ne serait-ce qu'une seule goûte d'eau dans son vin. Il a toutes les caractéristique d'un dictateur, sauf qu'il n'a jamais eu l'occasion d'exercer ce "métier".
Ce sont des considérations de politicards, mais pas d'électeurs. Il existe forcément des points de vue divergents à "gauche", car l'espace politique est large et recouvre des réalités variables. Il existe aussi, et sans doute de manière plus prégnante, des luttes d'ego et d'ambition -on voit bien que le succès persistant de Mélenchon et l'indifférence qui caractérise les autres "leaders" de gauche agace beaucoup certains.Victor a écrit : 06 mai 2026 17:04Valls l'a théorisé. Les deux gauches irréconciliables.Once a écrit : 06 mai 2026 16:58
Aux dernières nouvelles LFI serait en train de faire du pied aux socialistes. Qui, eux, n'arrivent toujours à extraire de leur sac de nœuds un vrai leader, un mâle dominant qui s'impose. Un mâle ou une "femelle dominante" bien entendu...
Et je pense vraiment que sa théorie tient la route.
Sinon, la nupes et NFP seraient toujours d'actualité.
Si ces "unions de la gauche" ne tiennent pas ce n'est pas à cause de lutte d'égos. Mais parce qu'idéologiquement elles sont vraiment irréconciliables.
papibilou a écrit : 06 mai 2026 18:56C'est un peu comme la bombe atomique de l'Iran. On peut penser qu'elle ne sera que dissuasive, mais tant qu'on n'en est pas absolument certain ...Once a écrit : 06 mai 2026 17:34
Mélenchon est beaucoup plus girouette qu'on croit. Je demeure à peu près persuadé qu'arrivé au pouvoir il se transformerait aussitôt en François Mitterrand, son modèle indépassable.
Mitterrand n'a jamais été aussi clivant que Mélenchon. Il était celui qui a largement rassemblé la gauche, alors que Mélenchon la fracture.Once a écrit : 06 mai 2026 17:34 Mélenchon est beaucoup plus girouette qu'on croit. Je demeure à peu près persuadé qu'arrivé au pouvoir il se transformerait aussitôt en François Mitterrand, son modèle indépassable.