Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Victor a écrit :

Booz a écrit :

T'es bien un macroniste ultra libéral, qui fume des havanes en crachant sur Cuba.

Mais Macron, c'est un social-démocrate, de gauche, allez on va dire de centre-gauche dans le contexte français.
Il n'a rien d'un libéral.
Tu sais, c'est une qualité d'être libéral , pas un défaut !
Ah bon, tu ne le savais pas ...

Macron pas libéral? Aller, continue à nous prendre pour des cons et nous faire prendre des vessies pour des lanternes, ça te va bien.Les gens ont reproché beaucoup le cice à FH et n'ont toujours pas compris (le français comprend vite mais il faut lui expliquer longtemps) qu'avec macron , ben c'est amplement pire.

Nous ne sommes pas tout à fait sur le même sujet mon cher Danielfr40, je vous parle d'une époque où un maçon payé à la tache pouvait par son travail monter son entreprise au bout de quelques années et faire prospérer son entreprise jusqu'à devenir quelqu'un d'assez aisé, je vous parle d'une époque où routier pouvait être payé au chiffre d'affaire ou au kilomètre ce qui lui permettait de se mettre à son compte ou de racheter un commerce au bout de quelques années et il en va de même pour un certain nombres de métiers.

Les années socialistes et l'Union-Européenne à force de lois et de normes ont anéantie toute chance pour les ouvriers de s'élever à la force du poignet.

Il est intéressant de constater la fermeté de ce gouvernement pour les gens qui se retrouvent sur le carreau grâce à la délocalisation et au laxisme qu'il continue de démontrer sur les gafa et les paradis fiscaux ,si c'est ça le libéralisme autant se foutre une balle dans la tête ,moi j'appelle cela la mafia.

ombrageux a écrit : Nous ne sommes pas tout à fait sur le même sujet mon cher Danielfr40, je vous parle d'une époque où un maçon payé à la tache pouvait par son travail monter son entreprise au bout de quelques années et faire prospérer son entreprise jusqu'à devenir quelqu'un d'assez aisé, je vous parle d'une époque où routier pouvait être payé au chiffre d'affaire ou au kilomètre ce qui lui permettait de se mettre à son compte ou de racheter un commerce au bout de quelques années et il en va de même pour un certain nombres de métiers.

Les années socialistes et l'Union-Européenne à force de lois et de normes ont anéantie toute chance pour les ouvriers de s'élever à la force du poignet.

le paiement à la tâche était surtout une bonne occasion pour les employeurs de pressurer leurs salariés pour éviter de devoir refuser des chantiers. les soirée complètes à bosser jusqu'à minuit et les week-end torpillés pour finir dans les clous alors qu'il n'est pas du genre à traîner pendant sa journée de travail
je n'ai pas connu ce mode de rémunération mais je me souviens parfaitement du soulagement de mon beau frère plaquiste lorsque les tâcherons ont disparu du paysage.

Moi j'ai connu cette époque et je connais pas mal de tacherons qui ont monté leurs entreprises par la suite et qui s'en trouve fort bien car étant de gros bosseurs ils ont su développer leurs boites et la faire fructifié.

Je peux vous parler de ce copain routier qui à acheter un garage grâce au paiement au chiffre d'affaire, il en a maintenant trois plus un magasin de pièce auto spécialisé dans les voitures de compétition plus un petit négoce de voitures ancienne.

Peut-être que votre beau frère n'aimait pas le travail ou n'aimait pas l'argent et élever sa conditions sociale dans ce cas, il pouvait tout simplement travailler normalement sans être à la tache.

je sais pas, faudrait que je lui en parle à l'occasion. ce qui est sur c'est qu'il n'est pas fainéant.
je pense que ça dépend aussi pas mal de l'employeur et de sa conception d'une tâche. certains ont du pas mal exploiter leurs ouvriers et c'est pour cela que la fin de ce système fut pour beaucoup une bonne chose.

myself72 a écrit : Il est intéressant de constater la fermeté de ce gouvernement pour les gens qui se retrouvent sur le carreau grâce à la délocalisation et au laxisme qu'il continue de démontrer sur les gafa et les paradis fiscaux ,si c'est ça le libéralisme autant se foutre une balle dans la tête ,moi j'appelle cela la mafia.

quelle fermetée ? il revalorise les minimas sociaux
quel laxisme ? Une taxe sur les Gafa reste à l'ordre du jour
chaque paradis fiscal a ses protecteurs, ça ne dépend pas seulement de nous
quand à la délocalisation, c'est bien pour ça qu'ils diminue le coût du travail
vote jugement, moi j'appelle ça un ya ka irréfléchi, sans voir les impacts ni les difficultés

On se demande vraiment à quoi sert la politique si finalement on en est arrivé à devoir remercier les financiers ultras riches qui ont mis sur le carreau les gens qui ont travaillé toute leur vie et finissent avec 700 euros par mois pour vivre...

Les profits personnels sont responsables et après on nous dit que les temps sont difficiles et que les caisses sont vides et qu'il faut comprendre les difficultés pour redresser la situation... On se moque de qui ?

myself72 a écrit : Il est intéressant de constater la fermeté de ce gouvernement pour les gens qui se retrouvent sur le carreau grâce à la délocalisation et au laxisme qu'il continue de démontrer sur les gafa et les paradis fiscaux ,si c'est ça le libéralisme autant se foutre une balle dans la tête ,moi j'appelle cela la mafia.

faut se tirer ma chérie , faut se tirer , je vous jure que celui qui prendra la suite de Macron aura du mal a mettre en place la politique qu' il prône

LFI
FN

TOUT EN VOUS FAISANT UNE VIE MEILLEURE.......pouvoir d' achat , liberté ( dont celle de manifester ) , liberté de la presse , aides sociales
***regardez vers quel dirigeant de pays ils tournent leur regard , et vous verrez leur idole , leur objectif

Sous prétexte d'entreprises compétitives on presse les gens comme des citrons... Je redemande, à quoi sert la politique à la base... Et surtout a qui elle sert... Avec le plan d'Etienne CHOUARD ça peut marcher et très bien marcher tout autrement.. et pour que tout le monde ait droit à une part du gâteau..

Anaïs a écrit : Sous prétexte d'entreprises compétitives on presse les gens comme des citrons... Je redemande, à quoi sert la politique à la base... Et surtout a qui elle sert... Avec le plan d'Etienne CHOUARD ça peut marcher et très bien marcher tout autrement.. et pour que tout le monde ait droit à une part du gâteau..

ne connaissant pas ce "client" , je suis allé voir......ben un type "ébloui"par les GJ,"ça poses on mec"

je voispas trop où est le gateau , ce sont les slogans de Geroges Marchais qui parlait lui du Trésor caché .....

moi , ' j' aurai plutôt tendance a ce que nous faisions transférer Merkel en France , et qu' elle devienne entraineuse.....

Chouard , il faut d' abord qu' il trouve un club pour entraîner et mettre sa patte , le type que vous prenez pour le Zidane de la politique doit faire des preuves ...ailleurs que chez nous bien sur .

coincetabulle a écrit : je sais pas, faudrait que je lui en parle à l'occasion. ce qui est sur c'est qu'il n'est pas fainéant.
je pense que ça dépend aussi pas mal de l'employeur et de sa conception d'une tâche. certains ont du pas mal exploiter leurs ouvriers et c'est pour cela que la fin de ce système fut pour beaucoup une bonne chose.

Je ne suis pas sur que ce fut une bonne chose, un maçon sans apport personnel ne pourra jamais se mettre à son compte de nos jours et les banques ne l'aideront pas alors qu'à l'époque le contrat était simple ils avaient une certaine somme d'argent pour un chantier, plus vite le chantier était fini plus vite ils encaissaient et plus vite ils pouvaient attaquer un autre chantier.

Comme c'était des gens embauché à la tache ils pouvaient changer de patron comme ils le voulaient si ils n'étaient pas content et croyez-moi que les bons tacherons, les patrons leur couraient après et ils gagnaient bien.

Je vous parle d'une époque où moi-même en étant payé au chiffre d'affaire de mon camion, je pouvais rembourser le crédit de ma maison, 600 000fr à l'époque sur 15 ans, payer le crédit de la voiture Modéo puis Volvo par la suite, et nous vivions correctement à la maison, plus étonnant encore nous parvenions à mettre un petite quelque chose à la fin du mois de coté.

Une fois les socialistes arrivés au pouvoir et les règles à la noix de l'Union-Européeenne ce ne fut plus possible, autant dire que mon rendement personnel s'en est beaucoup ressentit.

vincent a écrit :

myself72 a écrit : Il est intéressant de constater la fermeté de ce gouvernement pour les gens qui se retrouvent sur le carreau grâce à la délocalisation et au laxisme qu'il continue de démontrer sur les gafa et les paradis fiscaux ,si c'est ça le libéralisme autant se foutre une balle dans la tête ,moi j'appelle cela la mafia.

faut se tirer ma chérie , faut se tirer , je vous jure que celui qui prendra la suite de Macron aura du mal a mettre en place la politique qu' il prône

LFI
FN

TOUT EN VOUS FAISANT UNE VIE MEILLEURE.......pouvoir d' achat , liberté ( dont celle de manifester ) , liberté de la presse , aides sociales
***regardez vers quel dirigeant de pays ils tournent leur regard , et vous verrez leur idole , leur objectif

Pas si sur que ça un gouvernement français F.I. aurait sûrement beaucoup de mal mais de toute manière tant que Mélenchon est à la tête de ce parti, il n'y a aucune chance que F.I. arrive au pouvoir.

Dans le cas du R.N. c'est autre chose car l'Allemagne serait isolée et la France pourrait former un axe avec l'Italie et la Pologne avec la Hongrie en soutient et probablement d'autres pays.

Je vais mettre un sujet à ce propos sur le forum.

danielfr40 a écrit :

myself72 a écrit : Il est intéressant de constater la fermeté de ce gouvernement pour les gens qui se retrouvent sur le carreau grâce à la délocalisation et au laxisme qu'il continue de démontrer sur les gafa et les paradis fiscaux ,si c'est ça le libéralisme autant se foutre une balle dans la tête ,moi j'appelle cela la mafia.

quelle fermetée ? il revalorise les minimas sociaux
quel laxisme ? Une taxe sur les Gafa reste à l'ordre du jour
chaque paradis fiscal a ses protecteurs, ça ne dépend pas seulement de nous
quand à la délocalisation, c'est bien pour ça qu'ils diminue le coût du travail
vote jugement, moi j'appelle ça un ya ka irréfléchi, sans voir les impacts ni les difficultés

quel laxisme ? Une taxe sur les Gafa reste à l'ordre du jour
Justement pour un chômeur on applique la sanction de suite pour les gafa c'est à l'ordre du jour c'est se moquer du monde on attend quoi ? Quand les poules auront des dents ,idem pour récupérer toutes les évasions fiscales c'est aussi à l'ordre du jour ??????????Par contre pour les vieux on applique de suite l'augmentation de la CSG et la sous indexation des retraites ,là c'est prendre les gens pour des co...
Quant à la délocalisation elle augmente le nombre de chômeurs et des cotisations en moins quant au cout du travail il profite pas au salarié mais au patron, votre jugement est celui d'un petit bourgeois bien nanti.

Anaïs a écrit : Sous prétexte d'entreprises compétitives on presse les gens comme des citrons... Je redemande, à quoi sert la politique à la base... Et surtout a qui elle sert... Avec le plan d'Etienne CHOUARD ça peut marcher et très bien marcher tout autrement.. et pour que tout le monde ait droit à une part du gâteau..

on pourrait quand même presser un peu plus , comme dans les pays nordiques ,l' Allemagne ...mais c 'est vrai , le français plié dans de la ouate depuis 1981 ...on prend des habitudes ....

citez moi les pays où, selon vous " ça marche" .....