Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

sofasurfer a écrit : 07 octobre 2020 20:19

UBUROI a écrit : 07 octobre 2020 19:40 [/surligne]


Tu fais avancer le schmilblic
sauf que
- l'Alaska qui compte 0.74 million d'habitants a 3 GE soit 4.06 GE par million d'H
- la Californie qui compte 40 millions d' habitants a 55 GE soit 1.41 GE par million d'H

En 2016 Hillary Clinton obtient 2,9 millions de voix de plus que Donald Trump, mais celui-ci est élu par 306 Grands Electeurs contre 232.
De nombreux projets de réforme ont été proposés, sans succès...ben voyons!

Et alors? C'est le système électoral fédéral aux USA, ça te défrise parce que tu estimes que la France c'est le centre du monde et en bon donneur de leçons tu viens distribuer les points aux autres. Avec des gens comme toi, rien n'a changé depuis la colonisation...

L'élection présidentielle du mardi 7 novembre 2000 restera dans l'histoire constitutionnelle américaine.
Tout d'abord tous les records financiers sont battus : la campagne aurait coûtée la modique somme de trois milliards de dollars, financés par des entreprises et des personnes qui entendent en être "remerciés".
Ensuite dans la nuit du 7 au 8 novembre le candidat démocrate M. Al Gore, vice président de M. William (dit Bill) Clinton, arrive en tête des suffrages exprimées avec, semble-t-il, 192 638 voix d'avance, alors que le candidat républicain M. George W(alter) Bush est proclamé vainqueur pour avoir plus de 270 grands électeurs. Le candidat Al Gore le félicite, ainsi que le président français Jacques Chirac, puis l'on remet en cause sa victoire à cause des résultats contestés de la Floride (25 grands électeurs). Mr George W. Bush, dont le frère Jeb Bush est gouverneur de la Floride depuis 1998, aurait 20 000 voix estimées d'avance sur Al Gore en Floride, puis 1700 voix comptées, puis après décomptage le 9 novembre 795 voix ... puis 327 voix le 10 novembre ... puis 300 le 14 novembre ... puis 930 le 18 novembre, après le dépouillement des votes par correspondance.
Le 21 novembre 2000, la Cour suprême de Floride, composée de 6 démocrates sur 7 juges, étant saisie, décide de laisser poursuivre le comptage manuel à condition que les résultats soient communiqués le 27 novembre. Gore dit que c'est juste, et Bush fait savoir ... que c'est injuste. Le candidat républicain fait appel devant la Cour suprême des États-Unis pour obtenir la fin des opérations électorales en Floride. Le camp de Bush souligne que les décomptes manuels n'ont lieu que dans quelques comtés sélectionnés par les démocrates et que cela est contraire à la Constitution. La Cour suprême déclare le recours recevable.
Le 27 novembre les résultats officiels de Floride sont annoncés : George W. Bush devance Al Gore de 537 voix. Le vaincu décide de contester ce résultat en justice.
Le 8 décembre 2000 la Cour suprême de Floride, à majorité démocrate, par 4 voix contre trois, donne l'ordre de recompter 45 000 bulletins enregistrés comme blancs par les machines à dépouiller. Le lendemenain, 9 décembre, la Cour suprême des Etats-Unis, à majorité républicaine, par cinq voix contre quatre, décide en référé de suspendre les décomptes ...
Le 12 décembre 2000 la Cour suprême des Etats-Unis refuse les nouveaux décomptes en Floride (de fait par cinq voix contre quatre).
Le 13 décembre Al Gore reconnaît la victoire de George W. Bush.

véra a écrit : 08 octobre 2020 06:52 C'est bien vrai, comme je l'ai dit au début, c'est les votes des représentants qui font la pluie et le beau, et la démocratie en prend un coup, leur mode d'élection est archaïque et injuste, Trump peut encore gagné avec les magouilles, un sectaire sans respect et compassion pour le peuple, c'est une calamité !!!

vivarais a écrit : 08 octobre 2020 08:49

et lorsque les présidents avant étaient élus selon le meme mode de scrutin personne ne criait à la magouille

les présidents en exercice ne faisait pas les magouilles, tentatives de magouilles de Trump , vous pourrez me rctifier , mais
j' ai pas souvenir qu' 1 seul ait oser dire que le vote par correspondance était objet de magouilles au point de fausser les résultats

j' ai pas souvenir qu ' il y ait eu par le passé le soucis de bloquer les financements de la distribution des courriers

j' ai pas souvenir qu' un candidat en place ait voulu interdire le vote de ceux qui n' avaient pas payé leurs
amendes etc etc ......

Bien sur votre position n' a rien d' idéologique

il ne faut pas aujourd'hui parce que cela déplait à certains français (on se demande pourquoi ??) crier pour la même chose à la magouille

négationniste de la crasse de Trump

un sectaire sans respect et compassion pour le peuple, c'est une calamité

cela on le verra dans J-26 en fonction des résultats ce qu'en pense le peuple américain

Pas la peine d' attendre le résultat , qui de toute manière sera contesté par Trump . Sur Arte bien sur , interview de pro Trump , qui vont voter pour lui , et de pro Trump qui ne vont pas voter pour lui .
Dans cette dernière catégorie , et pour répondre aux dégats de son manque d' empathie ( qui pour moi est plus proche du mépris ) ce futur ex trumpiste expliquait , pourquoi .
En faisant tout simplement un // entre la catastrophe des Twin Tower qui a vu Bush aller sur place , faisant montre d' empathie avec les souffrances de son peuple , et un Trump insensible a ce qui se passe avec le covid ( normal les malades sont des loosers ) ; avec le noir assassiné par le le flic.....que du mépris , il le payera .

les franchouillards ne sont pas compétents pour juger trump , seuls les américains le sont

est ce que cela s' applique aux franchouillards ? auraient ils plus de compétences pour juger le vote Yes au brexit?

Vos propos , se fracassent tj les uns les autres ....quel con vous êtes

sofasurfer a écrit : 08 octobre 2020 08:43 Cette nuit avait lieu le débat Harris/ Pense, c'était d'un tout autre niveau que Trump/Biden : précis et courtois.

C'est a se demander qui sont les plus qualifiés pour être candidats a la maison blanche, on marche sur la tète aux USA. En tous els cas, si K Harris se présentait a la place de Biden, elle aurait de grandes chances de l'emporter contre Trump...

vincent a écrit : 08 octobre 2020 09:26

vivarais a écrit : 08 octobre 2020 08:49


les présidents en exercice ne faisait pas les magouilles, tentatives de magouilles de Trump , vous pourrez me rctifier , mais
j' ai pas souvenir qu' 1 seul ait oser dire que le vote par correspondance était objet de magouilles au point de fausser les résultats

j' ai pas souvenir qu ' il y ait eu par le passé le soucis de bloquer les financements de la distribution des courriers

j' ai pas souvenir qu' un candidat en place ait voulu interdire le vote de ceux qui n' avaient pas payé leurs
amendes etc etc ......

Bien sur votre position n' a rien d' idéologique



négationniste de la crasse de Trump

un sectaire sans respect et compassion pour le peuple, c'est une calamité



Pas la peine d' attendre le résultat , qui de toute manière sera contesté par Trump . Sur Arte bien sur , interview de pro Trump , qui vont voter pour lui , et de pro Trump qui ne vont pas voter pour lui .
Dans cette dernière catégorie , et pour répondre aux dégats de son manque d' empathie ( qui pour moi est plus proche du mépris ) ce futur ex trumpiste expliquait , pourquoi .
En faisant tout simplement un // entre la catastrophe des Twin Tower qui a vu Bush aller sur place , faisant montre d' empathie avec les souffrances de son peuple , et un Trump insensible a ce qui se passe avec le covid ( normal les malades sont des loosers ) ; avec le noir assassiné par le le flic.....que du mépris , il le payera .




est ce que cela s' applique aux franchouillards ? auraient ils plus de compétences pour juger le vote Yes au brexit?

Vos propos , se fracassent tj les uns les autres ....quel con vous êtes

UBUROI a écrit : 08 octobre 2020 10:34

sofasurfer a écrit : 08 octobre 2020 08:43 Cette nuit avait lieu le débat Harris/ Pense, c'était d'un tout autre niveau que Trump/Biden : précis et courtois.

C'est a se demander qui sont les plus qualifiés pour être candidats a la maison blanche, on marche sur la tète aux USA. En tous els cas, si K Harris se présentait a la place de Biden, elle aurait de grandes chances de l'emporter contre Trump...

Toujours aussi réducteur, Jivaro.
Non seulement elle gagnerait contre TRump et Pence réunis, réunis est un euphémisme car on peut se demander ce qui rapprochent ces 2 personnages made in USA, si diamétralement opposés,mais, et c'est là l'actualité immédiate... Biden gagnera seul contre Trump seul, et cela suffira à ma joie. Ensuite, elle nous fera, à nous "gauchistes franchouillards" une excellente Vice Présidente et pourquoi pas, si Biden avait un problème de santé, une excellente Présidente des US...sans attendre 2024 ou 2028!

sofasurfer a écrit : 08 octobre 2020 11:29

UBUROI a écrit : 08 octobre 2020 10:34


Toujours aussi réducteur, Jivaro.
Non seulement elle gagnerait contre TRump et Pence réunis, réunis est un euphémisme car on peut se demander ce qui rapprochent ces 2 personnages made in USA, si diamétralement opposés,mais, et c'est là l'actualité immédiate... Biden gagnera seul contre Trump seul, et cela suffira à ma joie. Ensuite, elle nous fera, à nous "gauchistes franchouillards" une excellente Vice Présidente et pourquoi pas, si Biden avait un problème de santé, une excellente Présidente des US...sans attendre 2024 ou 2028!

Remplace "Biden " Par "Clinton" et replace le contexte en 2016. La méthode coué ca ne fonctionne pas toujours...

UBUROI a écrit : 08 octobre 2020 10:40

vincent a écrit : 08 octobre 2020 09:26

Je te rejoins sur le fond!
En plus, continuez à nous dire " les élections aux USA...cela ne vous regarde pas!" c'est insupportable de bêtise.
Plus creux, ça n'existe pas

vivarais a écrit : 08 octobre 2020 13:48

UBUROI a écrit : 08 octobre 2020 10:40

Je te rejoins sur le fond!
En plus, continuez à nous dire " les élections aux USA...cela ne vous regarde pas!" c'est insupportable de bêtise.
Plus creux, ça n'existe pas

expliquez en quoi vote avis ou le miens va influer sur le résultat du scrutin
que cela concerne la haute finance et ses profits OK mais pas les français moyens
en quoi cela va impacté un ouvrier agricole (souvent un saisonnier etranger) payé au smic dans le bordelais par contre le viticulteur qui vend 200 euros sa bouteille de vin aux UDA lui est impacté
le viticulteur s'il veut rentrer sa récolte lui sera toujours obligé de payé le saisonnier au smic qu'il la vende aux USA à un prix exorbitant aux USA ou à un pris normal en France
ce ne sera que les profits des multimillionnaires qui changeront en fonction des élections américaines