Forum-Actualite.com • Débats Politiques

scorpion3917 a écrit : 29 novembre 2023 19:26

Fonck1 a écrit : 29 novembre 2023 13:57

Cohen n'a pas foncièrement tort, dans un premier temps, le premier groupe était venu pour s'amuser, enfin, c’est ce qui sort des auditions, c'est pas forcément le but recherché.
c'est le deuxième groupe qui est venu avec des couteaux.

Je pense que dans peu de temps ce sera la faute de la victime afin de préserver la paix civile et ne pas prononcer les mots interdits.
Cohen ne fait que reprendre les déclarations des mis en cause .
Il ommet intentionnellement de parler des témoins et victimes qui ont un tout autre discours.
Journalisme de pacotille.

danielle49 a écrit : 29 novembre 2023 22:37 Nouveau dérapage sur Crépol - Sur Arte, une historienne compare le meurtre de Thomas à "Roméo et Juliette": "C'est un bal dans lequel on va chercher des filles et ça devait être un truc sympa, un peu provocateur...""
Faire une comparaison entre l'agression sur Crépol avec "Roméo et Juliette" c'est une insulte pour Shakespeare. Cette connasse d'historienne n'a probablement jamais lu une oeuvre du grand dramaturge anglais ?
En réponse à son discours débile :
"It is a tale, full of sound and fury, told by an idiot and signifying nothing"
(Macbeth, acte V, scène 5).

NB : à la rigueur cette historienne inculte aurait pu faire une comparaison avec West Side Story, sauf que dans cette histoire c'est l'agressé qui tue l'agresseur dans un duel au couteau.

latresne a écrit : 29 novembre 2023 22:56 Cohen ,comment dire ? ben c'est Cohen.C'est le Hollande du journalisme,avec ses bons et ses moins bons côtés.

danielle49 a écrit : 29 novembre 2023 22:37 Nouveau dérapage sur Crépol - Sur Arte, une historienne compare le meurtre de Thomas à "Roméo et Juliette": "C'est un bal dans lequel on va chercher des filles et ça devait être un truc sympa, un peu provocateur...""
Faire une comparaison entre l'agression sur Crépol avec "Roméo et Juliette" c'est une insulte pour Shakespeare. Cette connasse d'historienne n'a probablement jamais lu une oeuvre du grand dramaturge anglais ?
En réponse à son discours débile :
"It is a tale, full of sound and fury, told by an idiot and signifying nothing"
(Macbeth, acte V, scène 5).

NB : à la rigueur cette historienne inculte aurait pu faire une comparaison avec West Side Story, sauf que dans cette histoire c'est l'agressé qui tue l'agresseur dans un duel au couteau.

le chimple a écrit : 29 novembre 2023 19:44

Fonck1 a écrit : 29 novembre 2023 13:57

Cohen n'a pas foncièrement tort, dans un premier temps, le premier groupe était venu pour s'amuser, enfin, c’est ce qui sort des auditions, c'est pas forcément le but recherché.
c'est le deuxième groupe qui est venu avec des couteaux.

J'ai regardé le récit de Cohen , il me semble qu'il trouve des excuses aux agresseurs !!

Dans un autre post sur ce sujet vous me répondiez que la justice avait fait son travail. En êtes-vous certain ?

Fonck1 a écrit : 30 novembre 2023 06:41

le chimple a écrit : 29 novembre 2023 19:44

J'ai regardé le récit de Cohen , il me semble qu'il trouve des excuses aux agresseurs !!

Essayer de comprendre selon les investigations, c’est la base pour juger comme il faut les gens.
S’ils sont jugés c’est qu’on ne les excuse pas.
Les personnes qui savent le plus sur le déroulement de cette affaire, c’est pas les merdias et la flopée de commentateurs pyromanes aussi dénués d’intelligence les uns que les autres, c’est encore le procureur et les enquêteurs.
Si vous voulez savoir ce qu’il s’est passé, allez au procès . Et au procès , vous verrez bien que les agresseurs et leur phénomène de bande va ramasser.
C’est les années 60 la différence, c’est que c’est sous le nez de la France entière depuis des jours.

Fonck1 a écrit : 30 novembre 2023 06:41

le chimple a écrit : 29 novembre 2023 19:44

J'ai regardé le récit de Cohen , il me semble qu'il trouve des excuses aux agresseurs !!

Essayer de comprendre selon les investigations, c’est la base pour juger comme il faut les gens.
S’ils sont jugés c’est qu’on ne les excuse pas.
Les personnes qui savent le plus sur le déroulement de cette affaire, c’est pas les merdias et la flopée de commentateurs pyromanes aussi dénués d’intelligence les uns que les autres, c’est encore le procureur et les enquêteurs.
Si vous voulez savoir ce qu’il s’est passé, allez au procès . Et au procès , vous verrez bien que les agresseurs et leur phénomène de bande va ramasser.
C’est les années 60 la différence, c’est que c’est sous le nez de la France entière depuis des jours.

le chimple a écrit : 30 novembre 2023 08:08

Fonck1 a écrit : 30 novembre 2023 06:41

Essayer de comprendre selon les investigations, c’est la base pour juger comme il faut les gens.
S’ils sont jugés c’est qu’on ne les excuse pas.
Les personnes qui savent le plus sur le déroulement de cette affaire, c’est pas les merdias et la flopée de commentateurs pyromanes aussi dénués d’intelligence les uns que les autres, c’est encore le procureur et les enquêteurs.
Si vous voulez savoir ce qu’il s’est passé, allez au procès . Et au procès , vous verrez bien que les agresseurs et leur phénomène de bande va ramasser.
C’est les années 60 la différence, c’est que c’est sous le nez de la France entière depuis des jours.

Lui aussi devrait y aller au procès et avoir assisté au bal avant de déblatérer des conneries .. comme LFI et ses sbires .
Bien sur , nous en saurons mieux au procès ..

vivarais a écrit : 30 novembre 2023 07:13

Fonck1 a écrit : 30 novembre 2023 06:41

Essayer de comprendre selon les investigations, c’est la base pour juger comme il faut les gens.
S’ils sont jugés c’est qu’on ne les excuse pas.
Les personnes qui savent le plus sur le déroulement de cette affaire, c’est pas les merdias et la flopée de commentateurs pyromanes aussi dénués d’intelligence les uns que les autres, c’est encore le procureur et les enquêteurs.
Si vous voulez savoir ce qu’il s’est passé, allez au procès . Et au procès , vous verrez bien que les agresseurs et leur phénomène de bande va ramasser.
C’est les années 60 la différence, c’est que c’est sous le nez de la France entière depuis des jours.

Le jugement sera dans combien d'années
Quand on voit que pour samuel Pati ce la commence tout juste et pour les faits les moins graves par rapport à la décapitation
Pour eux il vaudrait mieux qu'il soit jugé avant 2027
Car si l'on a pu supprimer les peines plancher par décrets on peut les réhausser

Fonck1 a écrit : 30 novembre 2023 08:13

le chimple a écrit : 30 novembre 2023 08:08

Lui aussi devrait y aller au procès et avoir assisté au bal avant de déblatérer des conneries .. comme LFI et ses sbires .
Bien sur , nous en saurons mieux au procès ..

il ne fait qu'affirmer des possibilités selon ce qu'en sort des enquêteurs.

les affirmations ne valent pas mieux les unes que les autres, en cela, vaut mieux savoir raison garder, parce qu'avancer des pions quand on ne sait pas, c'est prendre pas mal de risque sur son intégrité aux yeux des autres, soit passer pour un c****.

l’hypothèse que ce soit faux ou incomplet est largement supérieur à celui d'asséner la moindre vérité.

Fonck1 a écrit : 30 novembre 2023 08:15

vivarais a écrit : 30 novembre 2023 07:13

Le jugement sera dans combien d'années
Quand on voit que pour samuel Pati ce la commence tout juste et pour les faits les moins graves par rapport à la décapitation
Pour eux il vaudrait mieux qu'il soit jugé avant 2027
Car si l'on a pu supprimer les peines plancher par décrets on peut les réhausser

peu importe les années.
ce qui est important, c'est la vérité.

vous venez par contre de sortir du bois avec votre réfléxion, fond de pensée chez vous qui etait déjà pour ma part mis en lumière, vous insinuez donc, qu'une fois marine lepen au gouvernement, c'est plus a la loi qui va décider mais la politique.
c'est donc à la dictature que vous appelez.

on a l'impression de se croire en 1940 avec vous, vieux nostalgique.

jeandu53 a écrit : 30 novembre 2023 08:19

Fonck1 a écrit : 30 novembre 2023 08:15

peu importe les années.
ce qui est important, c'est la vérité.

vous venez par contre de sortir du bois avec votre réfléxion, fond de pensée chez vous qui etait déjà pour ma part mis en lumière, vous insinuez donc, qu'une fois marine lepen au gouvernement, c'est plus a la loi qui va décider mais la politique.
c'est donc à la dictature que vous appelez.

on a l'impression de se croire en 1940 avec vous, vieux nostalgique.

Réclamer des procédures plus rapides, c'est appeler à la dictature ? Carrément ?