Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Anaïs a écrit : On se demande vraiment à quoi sert la politique si finalement on en est arrivé à devoir remercier les financiers ultras riches qui ont mis sur le carreau les gens qui ont travaillé toute leur vie et finissent avec 700 euros par mois pour vivre...

Les profits personnels sont responsables et après on nous dit que les temps sont difficiles et que les caisses sont vides et qu'il faut comprendre les difficultés pour redresser la situation... On se moque de qui ?

il ne s'agit pas de les remercier mais de leur donner moins de raisons de le faire
ils ne le font pas par plaisir, mais par recherche du profit.
ils auraient certainement moins mis de gens sur le carreau si on les avait moins taxé et moins taxé le travail

danielfr40 a écrit :

Anaïs a écrit : On se demande vraiment à quoi sert la politique si finalement on en est arrivé à devoir remercier les financiers ultras riches qui ont mis sur le carreau les gens qui ont travaillé toute leur vie et finissent avec 700 euros par mois pour vivre...

Les profits personnels sont responsables et après on nous dit que les temps sont difficiles et que les caisses sont vides et qu'il faut comprendre les difficultés pour redresser la situation... On se moque de qui ?

il ne s'agit pas de les remercier mais de leur donner moins de raisons de le faire
ils ne le font pas par plaisir, mais par recherche du profit.
ils auraient certainement moins mis de gens sur le carreau si on les avait moins taxé et moins taxé le travail

Non mais vous vous rendez compte de la bétise de vos propos? Est-ce que vous vous rendez compte? Les riches, les financiers ne se nourrissent pas d'argent, rien ne les obligent à rechercher à ce point le profit! La recherche du profit n'excuse rien, et n'est pas une raison valable à des licenciements.

Si les riches avaient vraiment le gout de l'effort et aimaient le travail il ne seraient pas toujours à réclamer plus!

crepenutella a écrit :

danielfr40 a écrit :
il ne s'agit pas de les remercier mais de leur donner moins de raisons de le faire
ils ne le font pas par plaisir, mais par recherche du profit.
ils auraient certainement moins mis de gens sur le carreau si on les avait moins taxé et moins taxé le travail

Non mais vous vous rendez compte de la bétise de vos propos? Est-ce que vous vous rendez compte? Les riches, les financiers ne se nourrissent pas d'argent,rien ne les obligent à rechercher à ce point le profit! La recherche du profit n'excuse rien, et n'est pas une raison valable à des licenciements.

Si les riches avaient vraiment le gout de l'effort et aimaient le travail il ne seraient pas toujours à réclamer plus!

Ils ne réclament pas, Iphone, des imbéciles les achètent à 1200 € Amazon, des imbécile achètent en ligne ce qu'ils ont au coin de la rue chez le libraire, Facebook, des imbéciles mettent en ligne leur caca du matin, je continue ou vous avez assez d'exemple ?

Vous devriez savoir que la richesse c'est comme les requins si ça ne bouge pas, ça meurt.

crepenutella a écrit : Non mais vous vous rendez compte de la bétise de vos propos? Est-ce que vous vous rendez compte? Les riches, les financiers ne se nourrissent pas d'argent, rien ne les obligent à rechercher à ce point le profit! La recherche du profit n'excuse rien, et n'est pas une raison valable à des licenciements.

Si les riches avaient vraiment le gout de l'effort et aimaient le travail il ne seraient pas toujours à réclamer plus!

Non mais vous vous rendez compte de la bêtise de vos propos?
vous n'allez pas changez les riches, il faut les prendre comme ils sont et non comme vous voudriez qu'ils soient
en fait comme tout le monde est comme ça, car à part pour quelques exceptions dont vous faites peut-être partie mais pas moi, nous privilégions toujours notre porte monnaie dans nos choix de consommation sans nous préoccuper des impact.
il ne s'agit pas d'excuser, mais de comprendre notre monde, pour faire des choix qui maximalisent la condition des gens, et pas des choix qui les pénaliseront encore plus
Nous avons de la chance, les français n'aiment pas trop vivre à l'étranger, sauf s'il y a vraiment une grosse différence de traitement
Donc nous pouvons (un peu) les ponctionner plus qu'ailleurs, mais difficile de déterminer quel seuil pratiquer

danielfr40 a écrit :

Anaïs a écrit : On se demande vraiment à quoi sert la politique si finalement on en est arrivé à devoir remercier les financiers ultras riches qui ont mis sur le carreau les gens qui ont travaillé toute leur vie et finissent avec 700 euros par mois pour vivre...

Les profits personnels sont responsables et après on nous dit que les temps sont difficiles et que les caisses sont vides et qu'il faut comprendre les difficultés pour redresser la situation... On se moque de qui ?

il ne s'agit pas de les remercier mais de leur donner moins de raisons de le faire
ils ne le font pas par plaisir, mais par recherche du profit.
ils auraient certainement moins mis de gens sur le carreau si on les avait moins taxé et moins taxé le travail

Tu parles de qui exactement quand tu dis qu'il faut moins les taxer.. je ne comprends pas..

Anaïs a écrit : Tu parles de qui exactement quand tu dis qu'il faut moins les taxer.. je ne comprends pas..

si on avait moins taxé les entreprises en France, pour être comparable à nos voisins proches
- elles auraient moins délocaliser. Il ne faut pas comparer que les salaires, avoir un site de production à l'étranger a aussi un coût
- elles auraient été plus attractives pour les investissements
- elles auraient pu investir pour se tenir à jour et innover
si on avait moins taxé les riches, il y aurait eu moins de départ et on aurait pu continuer à taxer ceux qui seraient resté

crepenutella a écrit :

danielfr40 a écrit :
il ne s'agit pas de les remercier mais de leur donner moins de raisons de le faire
ils ne le font pas par plaisir, mais par recherche du profit.
ils auraient certainement moins mis de gens sur le carreau si on les avait moins taxé et moins taxé le travail

Non mais vous vous rendez compte de la bétise de vos propos? Est-ce que vous vous rendez compte? Les riches, les financiers ne se nourrissent pas d'argent, rien ne les obligent à rechercher à ce point le profit! La recherche du profit n'excuse rien, et n'est pas une raison valable à des licenciements.

Si les riches avaient vraiment le gout de l'effort et aimaient le travail il ne seraient pas toujours à réclamer plus!

Exact ,"si les GENS avaient vraiment le gout de l'effort et aimaient le travail ils ne seraient pas toujours a reclamer plus )

danielfr40 a écrit :

Anaïs a écrit : Tu parles de qui exactement quand tu dis qu'il faut moins les taxer.. je ne comprends pas..

si on avait moins taxé les entreprises en France, pour être comparable à nos voisins proches
- elles auraient moins délocaliser. Il ne faut pas comparer que les salaires, avoir un site de production à l'étranger a aussi un coût
- elles auraient été plus attractives pour les investissements
- elles auraient pu investir pour se tenir à jour et innover
si on avait moins taxé les riches, il y aurait eu moins de départ et on aurait pu continuer à taxer ceux qui seraient resté

Je ne parle pas des profits de petites entreprises, je parles des financiers ultras riches qui ont assez d'argent pour décider des lois qui les enrichissent et leur donnent encore plus de pouvoir...... A partir d'un certain niveau de richesse, c'est du pouvoir qu'ils veulent... du pouvoir sur les autres et ont ce pouvoir d'écrire des lois qui les servent... Ce n'est sûrement pas ça qui va nous aider à enrichir la France... qu'est-ce qui fait la richesse de la France ? Qu'est-ce qui est important ? Qu'est-ce qu'il faut préserver ?

Anaïs a écrit : Je ne parle pas des profits de petites entreprises, je parles des financiers ultras riches qui ont assez d'argent pour décider des lois qui les enrichissent et leur donnent encore plus de pouvoir...... A partir d'un certain niveau de richesse, c'est du pouvoir qu'ils veulent... du pouvoir sur les autres et ont ce pouvoir d'écrire des lois qui les servent... Ce n'est sûrement pas ça qui va nous aider à enrichir la France... qu'est-ce qui fait la richesse de la France ? Qu'est-ce qui est important ? Qu'est-ce qu'il faut préserver ?

Qu'est-ce que la richesse de la France ?
La richesse de l'état ?
La richesse globale des particuliers ?
La richesse du premier décile, du second, du troisième, etc... Quelles sont les priorités ?
Généralement on privilégie les plus pauvres parce qu'on se dit que les autres auront toujours plus qu'eux.
Moi c'est ma priorité, peu m'importe qu'il y ait des ultra riches si je ne peux corriger ça en le redirigeant vers eux
je ne cherche pas ce qui est morale mais ce qui est efficace.
Quelle est la stratégie optimum pour les plus pauvres ?
Et qu'est-ce qui est important pour eux, l'emploi ? Le niveau de vie ? Est-ce que je dois en sacrifier une partie pour améliorer le pouvoir d'achat de l'autre ?

Anaïs a écrit : [

Je ne parle pas des profits de petites entreprises, je parles des financiers ultras riches qui ont assez d'argent pour décider des lois qui les enrichissent et leur donnent encore plus de pouvoir...... A partir d'un certain niveau de richesse, c'est du pouvoir qu'ils veulent... du pouvoir sur les autres et ont ce pouvoir d'écrire des lois qui les servent... Ce n'est sûrement pas ça qui va nous aider à enrichir la France... qu'est-ce qui fait la richesse de la France ? Qu'est-ce qui est important ? Qu'est-ce qu'il faut préserver ?

vous passerez del' autre coté dans la souffrance , la jalousie trés française ......les GJ vont jusqu' a s' offusquer des tennis Louis Vitton de Brigitte......pauvres cons

Anaïs a écrit : [

quote="danielfr40"]
il ne s'agit pas de les remercier mais de leur donner moins de raisons de le faire
ils ne le font pas par plaisir, mais par recherche du profit.
ils auraient certainement moins mis de gens sur le carreau si on les avait moins taxé et moins taxé le travail

Tu parles de qui exactement quand tu dis qu'il faut moins les taxer.. je ne comprends pas..

[/quote]


que vous ne compreniez pas pourquoi n 'a rien de surprenant , ce qui l' aurait été ,c'est que vous ayez compris . Vous faites partie des 53 % de français complétements vierges en économie basique . Normal , c'est pas votre faute , c'est du a l ' EN , mais quand même , vous avez des journaux , des émissions où on parle économie , où on montre ce qui se passe ailleurs que dans la France qui n 'est pas le centre du monde depuis le décés de Louis XIV .

Vous refusez de vous poser la question basique , pourquoi les patrons étrangers ne viennent ( ne venaient serait plus juste) pas en France par wagon . J' ai fait des suggestions a vivarais ....

oups a écrit :

crepenutella a écrit :
Non mais vous vous rendez compte de la bétise de vos propos? Est-ce que vous vous rendez compte? Les riches, les financiers ne se nourrissent pas d'argent, rien ne les obligent à rechercher à ce point le profit! La recherche du profit n'excuse rien, et n'est pas une raison valable à des licenciements.

Si les riches avaient vraiment le gout de l'effort et aimaient le travail il ne seraient pas toujours à réclamer plus!

Exact ,"si les GENS avaient vraiment le gout de l'effort et aimaient le travail ils ne seraient pas toujours a reclamer plus )

Ô que j'aime ce genre de propos, les "gens" n'aiment pas le travail, n'aiment pas l'effort, n'ont plus le goût du travail bien fait et ils sont toujours là à ce plaindre alors que dans certaines usines ils n'en font pas lourd.

ombrageux a écrit : Ô que j'aime ce genre de propos, les "gens" n'aiment pas le travail, n'aiment pas l'effort, n'ont plus le goût du travail bien fait et ils sont toujours là à ce plaindre alors que dans certaines usines ils n'en font pas lourd.

c'est un point intéressant
j'ai l'impression que les actifs qui travaillent depuis longtemps ont gardé ce goût du travail de l'effort, il y en a qui bossent beaucoup.
Même si c'est un travail réputé passionnant, il y trouvent des satisfaction.
Avec la chasse à la productivité, je ne pense pas qu'il y ait beaucoup d'ouvriers qui n'en fassent pas beaucoup.
Les postes planqués sont plutôt dans les bureaux, là où la productivité est moins mesurable.

par contre après une période de chômage, de RSA, ceux qui sont dans l'assistance ont perdu ce goût
Et puis il y a les jeunes, là j'ai l'impression qu'ils l'ont beaucoup moins, sauf s'ils sont sur un travail qui les passionne et bien payé
La culture a évoluée, elle est moins fondée sur le travail.

Anaïs a écrit :

danielfr40 a écrit :
il ne s'agit pas de les remercier mais de leur donner moins de raisons de le faire
ils ne le font pas par plaisir, mais par recherche du profit.
ils auraient certainement moins mis de gens sur le carreau si on les avait moins taxé et moins taxé le travail

Tu parles de qui exactement quand tu dis qu'il faut moins les taxer.. je ne comprends pas..

Bonjour Anaïs,
Paies-tu un impôt sur le revenu ou bien es-tu non imposable ?

Ce qui me surprend ,c'est la rapidité d'exécution du gouvernement pour ponctionner le français moyen et sanctionner sévèrement les chômeurs rapidement mais quel laxisme pour les gafa ,les rentiers, les spéculateurs qui trichent ,qui se servent des paradis fiscaux, qui ne payent pas leurs impôts ,là, le gouvernement y pense, mais ne fait rien ,comme c'est drôle