Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Corvo a écrit : 26 juin 2020 20:34

lepicard a écrit : 26 juin 2020 20:23
Raoult , c'est un zonard sur le tard :point barre

C'est surtout un mec avec un ego surdimensionné qui malgré ses non assumées contradictions se prend pour un "dieu" et qui veut faire passer les autres "savants" pour des cons. Saint Melon priez pour lui.

le chimple a écrit : 27 juin 2020 10:13

Corvo a écrit : 27 juin 2020 09:38

Si , par rapport à vous ,en matière de santé , c'est une évidence monseigneur
Par exemple , je suis incapable , contrairement à vous , d'affirmer que Raoult est un charlatan , je préfère attendre que les autres trouvent un remède bien meilleur et que ses détracteurs puissent enfin bruler cet hérétique !
Qui non seulement est un imposteur mais il risque de faire perdre des sommes folles à certains !
Trèfle de plaisanterie ,une des tares que je peux avoir , c'est d'avoir un immense complexe d'infériorité devant la mer et la météo ... elles ont toujours raison , parole de connaisseur ...

D'accord avec vous devant les éléments nous ne pouvons que nous incliner.

Mickey a écrit : 27 juin 2020 12:56 Le père Raoult dit qu'il n'y aura pas de vaccin, c'est une excellente nouvelle pour le monde étant donné que tout ce que dit le savant de Marseille est l'inverse de ce qui se passe.

Anaïs a écrit : 27 juin 2020 10:37 Vous n'en avez pas marre d'être manipulés

Corvo a écrit : 27 juin 2020 13:26

le chimple a écrit : 27 juin 2020 10:13

D'accord avec vous devant les éléments nous ne pouvons que nous incliner.

Hé , corvo , faites gaffe quand même , pas trop , surtout si vous etes sur votre balcon dans le 16 ième .
Je ne voudrais pas etre responsable de la défenestration d'une sommité dans le monde de la santé ...

le chimple a écrit : 27 juin 2020 13:46

Corvo a écrit : 27 juin 2020 13:26

Hé , corvo , faites gaffe quand même , pas trop , surtout si vous etes sur votre balcon dans le 16 ième .
Je ne voudrais pas etre responsable de la défenestration d'une sommité dans le monde de la santé ...

Je ne vois pas en quoi publier divers articles argumentés sur les mensonges et contradictions du gourou coucou Raoult ferait de moi un habitant du XVI ième et une sommité du monde la santé mais sans doute allez vous chimplement me l'expliquer.

Anaïs a écrit : 27 juin 2020 10:07

souslic a écrit : 27 juin 2020 10:04

Renseignez vous Anaïs ... cela fait une dizaine d'années que Raoult traine pas mal de casseroles dans le milieu scientifique ...

C'est quoi tes sources, Lancet !! ?

AAAgora a écrit : 27 juin 2020 10:37

souslic a écrit : 27 juin 2020 09:38

Oulla c'est du grand art ce tableau Lotus !

Vous dites que "ça se passe de commentaires" .... pour une nulle endoctrinée peut être mais pour un spécialiste il y a beaucoup de commentaires à faire.

Un étudiant de première année nous sort quelque chose comme ça et on lui dit de repasser son module de statistique en le bossant un peu.

Donc dans une colonne sont comparé 16 patients à 6713 dans une autre ... waou ... ceci n'a absolument aucun sens de comparer des échantillons de tailles si différentes, ça ne conduit à rien.

Évidemment (comme d'habitude chez ces guignols) aucun dispersions calculée, aucun test d'hypothèse réalisé, aucun coefficient de variation calculé .... nul outil permettant de comparer des échantillon de taille très hétérogène donc ...

Toujours aussi nul en conclusion ... pas étonnant qu'ils aient perdu à l'IHU il y a quelques années leur habilitation Inserm et Cnrs avec comme cause principale un manque de compétence dans l'analyse des résultats, cela est confirmé jour après jour ....

.
Le tableau cité reporte le nombre de patients décédés par tranche d'âge.
Le but est de montrer que à l'IHU il n'y a pas eu des décès en dessous de 60 ans, tandis que ailleurs on en trouve beaucoup.
Le 16 contre 6713 est incomparable ?
Ce n'est pas la faute à Raoult si à Marseille il n'y a pas eu de morts en dessous de 60 ans (avant dernière ligne)

souslic a écrit : 27 juin 2020 14:10

Anaïs a écrit : 27 juin 2020 10:07
C'est quoi tes sources, Lancet !! ?

Très fin ... mes sources ?

Se renseigner simplement ... pas bien difficile pour ceux qui y mettent un peu de bonne volonté.

Anaïs a écrit : 27 juin 2020 14:23

souslic a écrit : 27 juin 2020 14:10

Très fin ... mes sources ?

Se renseigner simplement ... pas bien difficile pour ceux qui y mettent un peu de bonne volonté.

Ne dit pas que c'est si facile de s'informer car les journalistes non seulement ne font pas leur travail d'information mais en plus mentent sur la réalité. Nous sommes sans arrêt en train d'éplucher toutes les informations pour savoir ce qui est vrai ou faux. Les journalistes ne font pas leur travail s'ils sont payés par ceux là même qui n'ont aucun intérêt à ce que l'on soit informé.
Si pour toi c'est pas bien difficile de s'informer je me demande comment tu fais.... Si tu considères vrai ce qu'on te dit sans chercher plus loin alors tu es mal barré... c'est pour cela que la crise à l'air de ne plus finir. Les gens complètement enfermés dans une peur extrême qu'ils sont prêt à demander eux-même le piège qu'on pourrait leur tendre pourvu qu'on les rassure...

souslic a écrit : 27 juin 2020 14:15

AAAgora a écrit : 27 juin 2020 10:37
.
Le tableau cité reporte le nombre de patients décédés par tranche d'âge.
Le but est de montrer que à l'IHU il n'y a pas eu des décès en dessous de 60 ans, tandis que ailleurs on en trouve beaucoup.
Le 16 contre 6713 est incomparable ?
Ce n'est pas la faute à Raoult si à Marseille il n'y a pas eu de morts en dessous de 60 ans (avant dernière ligne)

Même si vous en comprenez rien aux mathématiques je peux faire plus simple ... comparer dans une colonne les résultats de l'IHU et dans une autre ceux de l'Italie est totalement absurde ...

Anaïs a écrit : 27 juin 2020 14:23

souslic a écrit : 27 juin 2020 14:10

Très fin ... mes sources ?

Se renseigner simplement ... pas bien difficile pour ceux qui y mettent un peu de bonne volonté.

Ne dit pas que c'est si facile de s'informer car les journalistes non seulement ne font pas leur travail d'information mais en plus mentent sur la réalité. Nous sommes sans arrêt en train d'éplucher toutes les informations pour savoir ce qui est vrai ou faux. Les journalistes ne font pas leur travail s'ils sont payés par ceux là même qui n'ont aucun intérêt à ce que l'on soit informé.
Si pour toi c'est pas bien difficile de s'informer je me demande comment tu fais.... Si tu considères vrai ce qu'on te dit sans chercher plus loin alors tu es mal barré... c'est pour cela que la crise à l'air de ne plus finir. Les gens complètement enfermés dans une peur extrême qu'ils sont prêt à demander eux-même le piège qu'on pourrait leur tendre pourvu qu'on les rassure...