Page 33 sur 92
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 16 mai 2011 22:06
par tisiphoné
Musyne a écrit :
C'est quand même exagéré tout ça. Je suis une femme, je ne cautionnerai jamais des agressions sexuelles, mais bon, la manière dont il est traité est un peu too much for me!
et si, il est reconnu coupable, si il a réellement fait tout ce qui lui est reproché?
la présomption d’innocence marche pour la femme de chambre également, peut-être qu'elle dit la vérité.
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 16 mai 2011 22:10
par Barbapoutre
Il faut écrire à Larry Flint, il va s'occuper et du juge et du procureur c'est rare si ces gens là n'ont pas quelques vices cachés, je crois que c'est comme ça qu'ils ont sauvé Clinton!
je crois que c'est là:
http://www.moldea.com/Barr.html
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 16 mai 2011 22:11
par Fonck1
monde de fric pourri....
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 16 mai 2011 22:21
par Maheu
tisiphoné a écrit :
et si, il est reconnu coupable, si il a réellement fait tout ce qui lui est reproché?
la présomption d’innocence marche pour la femme de chambre également, peut-être qu'elle dit la vérité.
je comprends pas ce qu'il y a de si extraordinaire dans la manière dont strauss-kahn est traité.
j'ai peut-être pas tout bien suivi, mais euh en quoi c'est "too much" ?
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 16 mai 2011 22:22
par scorpion3917
Le cumul des peines fait qu'il risque 70 ans de prison, plus que la durée de son existence à ce jour. En théorie, à sa libération il devrait avoir 62 + 70 = 132 ans. 70 ans derrière les barreaux pour ça. Qui peut dire que cette peine est justifiée. C'est pire que la mort.
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 16 mai 2011 22:24
par Maheu
scorpion3917 a écrit : Le cumul des peines fait qu'il risque 70 ans de prison, plus que la durée de son existence à ce jour. En théorie, à sa libération il devrait avoir 62 + 70 = 132 ans. 70 ans derrière les barreaux pour ça. Qui peut dire que cette peine est justifiée. C'est pire que la mort.
70 ans et trois mois.
(un peu de rigueur, morbleu :-) :-) )
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 16 mai 2011 22:27
par tisiphoné
scorpion3917 a écrit : Le cumul des peines fait qu'il risque 70 ans de prison, plus que la durée de son existence à ce jour. En théorie, à sa libération il devrait avoir 62 + 70 = 132 ans. 70 ans derrière les barreaux pour ça. Qui peut dire que cette peine est justifiée. C'est pire que la mort.
j'ai lu qu'il risquait 25 ans maximum.
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 16 mai 2011 22:28
par scorpion3917
Maheu a écrit :
70 ans et trois mois.
(un peu de rigueur, morbleu :-) :-) )
les 3 mois pourraient éventuellement lui être retirés pour bonne conduite. Qu'en penses tu ?
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 16 mai 2011 22:30
par scorpion3917
tisiphoné a écrit :
j'ai lu qu'il risquait 25 ans maximum.
Je crois que c'est bien 70 ans (il y a trois chefs d'inculpation)
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 16 mai 2011 22:32
par Fonck1
tout ca est d'un ridicule....
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 16 mai 2011 22:33
par tisiphoné
scorpion3917 a écrit :
Je crois que c'est bien 70 ans (il y a trois chefs d'inculpation)
ben sais pô, là ils disent ce que j'ai entendu sur i télé
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... e-dsk.html
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 16 mai 2011 22:36
par Fonck1
oh mais vous inquiétez pas,l'élysée est au courant minutes après minutes de toute cette histoire
ils sont in-for-més en temps réel ils ont dit.
même s'il s'en sortait,je suis sur qu'il y a encore un ou de chef d'inculpation qui traine
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 16 mai 2011 22:40
par Musyne
Maheu a écrit :
je comprends pas ce qu'il y a de si extraordinaire dans la manière dont strauss-kahn est traité.
j'ai peut-être pas tout bien suivi, mais euh en quoi c'est "too much" ?
Les menottes et tout le trafalgar square pour une agression sexuelle pas encore prouvée, moi je trouve que c'est too much. C'est quand même pas Klause Barbie!
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 16 mai 2011 22:47
par Fonck1
tu sais,au pays de l'accusation facile et du fric,c'est normal pour eux.
Re: Strauss-Khan mis en GAV pour agression sexuelle à New-York!
Posté : 16 mai 2011 22:49
par Comtesse Tatère
scorpion3917 a écrit : Bien d'accord avec toi, Tisi. Je suis choqué de ce que je découvre à la télé. C'est un lynchage en direct, qu'il soit ou non coupable.
Jack Lang l'a bien dit, ils veulent se payer un français car ils n'ont pas supporté l'échec avec Polansky. Le ciel s'assombrit pour DSK. On ne traine pas ainsi un homme, présumé innocent sur de simples allégations; Justice ou vengeance ?
Pourquoi les journaleux ne floutent pas les images ? Ils se régalent eux aussi. Comme s'ils se vengeaient un peu. Tout ça c'est glauque je le redis.