Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Lion blanc a écrit : Entre les racailles des quartiers d'HLM qui caillassent les pompiers et les flics, et les gilets jaunes qui cassent avec des barres de fer et mettent le feu aux voitures, qui peut m'expliquer la différence ?

gare au gorille a écrit :

Victor a écrit :
Mais qu'est-ce qui fait que ce mouvement social, cette grogne sociale a dérapé dans le grand n'importe quoi et dans la violence ?
Cette grogne sociale, on peut la considérer légitime ou illégitime, c'est un autre débat.
La question que je trouve la plus importante, c'est bien la nature sociale initiale de ce mouvement qui s'est transformée en quelque chose d'autre (de violent et de politique) . Et très rapidement.

Si on reprend l'historique du mouvement, on voit que le gouvernement, après une première période de surprise, décide de recevoir des représentants du mouvement et c'est là que, tout de suite, ça part en couilles.

Dans un mouvement social véritable, des représentants viennent exposer au gouvernement leurs revendications et on entre dans une discussion puis une négociation.

Mais là, rien de tout cela, les différents représentants du mouvement ont tout de suite reçu des menaces de mort ...

Le mouvement a tout de suite été infiltré par des fascistes violents dont le but était de faire tomber un gouvernement démocratiquement élu donc légitime.

D'ailleurs on le voit bien dans les GJ de ce forum, les considérations sociales sont depuis longtemps passées au second plan et qui trouve-t-on pour défendre le plus férocement les GJ ?
Les RN vivarais et gag, c'est à dire les mauvais perdants du second tour de la présidentielle qui tentent par le rue de refaire le second tour de la présidentielle où leur candidate avait été si mauvaise.

Le mouvement n'a jamais été infiltré par des fascistes violents mais par des B.B. qui étaient la bien avant les G.J. et qui seront encore la bien après les G.J. Le gouvernement a tout fait pour entretenir la confusion, pour apporter mensonges sur mensonges et profiter de l'amalgame pour réprimer par la violence la plupart des manifestations pacifiques. Je peux témoigner de cette violence stupide et je ne suis pas le seul, l'unique objectif étant de terroriser les participants les plus pacifiques et faire en sorte que ces manifestants ne reviennent pas le samedi d'après. Je pense que cette violence policière voulue et couverte par le pouvoir en place restera une véritable tache dans la gouvernance Macron, son titre de gloire brune.

Corvo a écrit :

gare au gorille a écrit :
Le mouvement n'a jamais été infiltré par des fascistes violents mais par des B.B. qui étaient la bien avant les G.J. et qui seront encore la bien après les G.J. Le gouvernement a tout fait pour entretenir la confusion, pour apporter mensonges sur mensonges et profiter de l'amalgame pour réprimer par la violence la plupart des manifestations pacifiques. Je peux témoigner de cette violence stupide et je ne suis pas le seul, l'unique objectif étant de terroriser les participants les plus pacifiques et faire en sorte que ces manifestants ne reviennent pas le samedi d'après. Je pense que cette violence policière voulue et couverte par le pouvoir en place restera une véritable tache dans la gouvernance Macron, son titre de gloire brune.

Que vous le niez ou pas les promeneurs du samedi sont les complices implicites des BB. D'ailleurs je ne serai pas plus étonné que ça que certains "gilets jaunes" soient ravis de leur présence parmi eux.

lotus95 a écrit :

Lion blanc a écrit : Entre les racailles des quartiers d'HLM qui caillassent les pompiers et les flics, et les gilets jaunes qui cassent avec des barres de fer et mettent le feu aux voitures, qui peut m'expliquer la différence ?

la différence est probablement que les racailles des quartiers ont des noms et peuvent être identifiées, à la différence des GJ qui ne sont qu'une "étiquette" dans laquelle on met tout et n'importe quoi parce que ça arrange ...

mic43121 a écrit :

Corvo a écrit :

Que vous le niez ou pas les promeneurs du samedi sont les complices implicites des BB. D'ailleurs je ne serai pas plus étonné que ça que certains "gilets jaunes" soient ravis de leur présence parmi eux.

Pas chez moi …ils distribuent des bombons..
Et je n'ai pas vu de barre de fer ..

Lion blanc a écrit :

lotus95 a écrit :
la différence est probablement que les racailles des quartiers ont des noms et peuvent être identifiées, à la différence des GJ qui ne sont qu'une "étiquette" dans laquelle on met tout et n'importe quoi parce que ça arrange ...

C'est maigre comme argument..t'es pas en forme aujourd'hui.

lotus95 a écrit :

Lion blanc a écrit :
C'est maigre comme argument..t'es pas en forme aujourd'hui.

j'avoue que la mauvaise foi est telle qu'on a l'impression de pisser dans un violon
ce que je veux dire est que mettre tout et n'importe quoi sur le compte des GJ n'a qu'une portée médiatique et ça suffit amplement parce que le but est de diminuer le soutien ...
sur le plan purement juridique, les GJ n'existent pas, il n'y a que des individus sanctionnables ou non qui ne sont pas forcément Gilets Jaunes ... et c'est le seul aspect qui compte pour autant que la justice soit impartiale ...

le pire est que ceux qui surabusent de l'étiquette des gilets jaunes en pratiquant l'amalgame facile sont souvent les mêmes qui fustigeraient ceux qui amalgameraient islamistes et musulmans ...

Lion blanc a écrit :

lotus95 a écrit :
j'avoue que la mauvaise foi est telle qu'on a l'impression de pisser dans un violon
ce que je veux dire est que mettre tout et n'importe quoi sur le compte des GJ n'a qu'une portée médiatique et ça suffit amplement parce que le but est de diminuer le soutien ...
sur le plan purement juridique, les GJ n'existent pas, il n'y a que des individus sanctionnables ou non qui ne sont pas forcément Gilets Jaunes ... et c'est le seul aspect qui compte pour autant que la justice soit impartiale ...

le pire est que ceux qui surabusent de l'étiquette des gilets jaunes en pratiquant l'amalgame facile sont souvent les mêmes qui fustigeraient ceux qui amalgameraient islamistes et musulmans ...

T'arrive à pisser dans un violon toi ?
Sinon blague à part tu ne fais que de l'argumentation à l'emporte pièce, mais ça va je te connais..

Corvo a écrit :

gare au gorille a écrit :
Le mouvement n'a jamais été infiltré par des fascistes violents mais par des B.B. qui étaient la bien avant les G.J. et qui seront encore la bien après les G.J. Le gouvernement a tout fait pour entretenir la confusion, pour apporter mensonges sur mensonges et profiter de l'amalgame pour réprimer par la violence la plupart des manifestations pacifiques. Je peux témoigner de cette violence stupide et je ne suis pas le seul, l'unique objectif étant de terroriser les participants les plus pacifiques et faire en sorte que ces manifestants ne reviennent pas le samedi d'après. Je pense que cette violence policière voulue et couverte par le pouvoir en place restera une véritable tache dans la gouvernance Macron, son titre de gloire brune.

Que vous le niez ou pas les promeneurs du samedi sont les complices implicites des BB. D'ailleurs je ne serai pas plus étonné que ça que certains "gilets jaunes" soient ravis de leur présence parmi eux.

Lion blanc a écrit :

mic43121 a écrit :



Pas chez moi …ils distribuent des bombons..
Et je n'ai pas vu de barre de fer ..

Ils sont un peu bisounours tes gilets, hein ?

mic43121 a écrit :

Lion blanc a écrit :
Ils sont un peu bisounours tes gilets, hein ?

..

Hé non ils sont là pour montrer leur désaccord et pas pour casser quoi que ce soit…
Les flics ne les chargent pas ..il y a plus de femmes que d'hommes et beaucoup de vieux.

Lion blanc a écrit :

mic43121 a écrit :



Pas chez moi …ils distribuent des bombons..
Et je n'ai pas vu de barre de fer ..

Ils sont un peu bisounours tes gilets, hein ?

mic43121 a écrit :

Lion blanc a écrit :
Ils sont un peu bisounours tes gilets, hein ?

..




Hé non ils sont là pour montrer leur désaccord et pas pour casser quoi que ce soit…
Les flics ne les chargent pas ..il y a plus de femmes que d'hommes et beaucoup de vieux.

lotus95 a écrit :

Lion blanc a écrit :
C'est maigre comme argument..t'es pas en forme aujourd'hui.

j'avoue que la mauvaise foi est telle qu'on a l'impression de pisser dans un violon
ce que je veux dire est que mettre tout et n'importe quoi sur le compte des GJ n'a qu'une portée médiatique et ça suffit amplement parce que le but est de diminuer le soutien ...
sur le plan purement juridique, les GJ n'existent pas, il n'y a que des individus sanctionnables ou non qui ne sont pas forcément Gilets Jaunes ... et c'est le seul aspect qui compte pour autant que la justice soit impartiale ...

le pire est que ceux qui surabusent de l'étiquette des gilets jaunes en pratiquant l'amalgame facile sont souvent les mêmes qui fustigeraient ceux qui amalgameraient islamistes et musulmans ...

lepicard a écrit :

lotus95 a écrit :
j'avoue que la mauvaise foi est telle qu'on a l'impression de pisser dans un violon
ce que je veux dire est que mettre tout et n'importe quoi sur le compte des GJ n'a qu'une portée médiatique et ça suffit amplement parce que le but est de diminuer le soutien ...
sur le plan purement juridique, les GJ n'existent pas, il n'y a que des individus sanctionnables ou non qui ne sont pas forcément Gilets Jaunes ... et c'est le seul aspect qui compte pour autant que la justice soit impartiale ...

le pire est que ceux qui surabusent de l'étiquette des gilets jaunes en pratiquant l'amalgame facile sont souvent les mêmes qui fustigeraient ceux qui amalgameraient islamistes et musulmans ...

qu'est ce que t'en à foutre du volet juridique , puisque tu es anarchiste , ou alors si ça vous arrange ,on les connait les procéduriers fouille merde de ton acabit qui se retranchent derrière un virgule en espérant minimiser leurs méfaits
En plus tu nous sort le couplet anti fellaga si cher aux rouges , décidement Mon Lion à bien raison ,tu nous joues les acculées
Le gilet jaunisme n'a pas d'avenir , il s'est auto discrédité par ses alliances foireuses et son manque de conviction , la kermesse est finie