Page 34 sur 60

Re: Des députés relancent le débat sur la "burqa"

Posté : 05 avril 2010 20:15
par tisiphoné
à mon avis , il doit bien s'amuser Rananen , que jour après jour vous lui rabâchiez les mêmes choses^^

Re: Des députés relancent le débat sur la "burqa"

Posté : 05 avril 2010 20:17
par dinosaure
tisiphoné a écrit : à mon avis , il doit bien s'amuser Rananen , que jour après jour vous lui rabâchiez les mêmes choses^^
Il aurait tort de se priver tellement ces positions sont faibles.

Re: Des députés relancent le débat sur la "burqa"

Posté : 05 avril 2010 20:18
par Rananen
barbara a écrit : +1

Rananem, la cornette des soeurs, qui n'est d'ailleurs plus guère portée, est un uniforme professionnel et est librement adopté.

je peut t assuré qu il est encore portée . je travaille avec plusieurs maison de retraite tenue par des sœur et je t assure qu elle la porte . oui cest une uniforme uniquement féminin pour signifier la soumissions de la femme !
la nicab est aussi pour l extrême majorité des cas français librement adoptez ! et l on peut considérez ca comme un uniforme pour une certaine frange de l islam .

Re: Des députés relancent le débat sur la "burqa"

Posté : 05 avril 2010 20:18
par Fonck1
dinosaure a écrit : Il aurait tort de se priver tellement ces positions sont faibles.
c'est une question de point de vue,pas de vérité.

Re: Des députés relancent le débat sur la "burqa"

Posté : 05 avril 2010 20:20
par tisiphoné
Fonck1 a écrit : c'est une question de point de vue,pas de vérité.
jusqu'à ce que ça devienne une loi

Re: Des députés relancent le débat sur la "burqa"

Posté : 05 avril 2010 20:20
par Rananen
Fonck1 a écrit : non,ce n'est pas un signe religieux.
tu rabâches,la cornette est le signe d'engagement total d'une femme à la religion.c'est la tenue des sœurs.
si un imam a une tenue spéciale pour montrer son engagement,ca me dérange pas.c'est un signe de distinction.

concernant la burka:

la burqa n existe pas en france , les cas en France porte le nicab , c'est pas la même chose .

Re: Des députés relancent le débat sur la "burqa"

Posté : 05 avril 2010 20:21
par tisiphoné
t'as raison, on en voit beaucoup plus :XD:

Re: Des députés relancent le débat sur la "burqa"

Posté : 05 avril 2010 20:22
par Rananen
tisiphoné a écrit : jusqu'à ce que ça devienne une loi
sauf que le conseil d état a bien signifier qu une loi interdisant le port du nicab dans la rue avait de forte chance de se faire retoquez par le conseil constitutionnel .

donc ta loi je pense que tu faire de chapeau pointu avec parce qu elle n arrivera jamais !

Re: Des députés relancent le débat sur la "burqa"

Posté : 05 avril 2010 20:26
par Filochard
Fonck1 a écrit : la croix n'est pas un ustensile de soumission de la femme.
Bravo, mais il est difficile à convaincre! ;)

Re: Des députés relancent le débat sur la "burqa"

Posté : 05 avril 2010 20:27
par Fonck1
Rananen a écrit : sauf que le conseil d état a bien signifier qu une loi interdisant le port du nicab dans la rue avait de forte chance de se faire retoquez par le conseil constitutionnel .

donc ta loi je pense que tu faire de chapeau pointu avec parce qu elle n arrivera jamais !
cella la de toute manière ne passera pas,elle est contraire au droit européen.
mais tout cela viendra de l'europe,et pas de la france,ils sont en train d'y réfléchir,et je dis bravo !

Re: Des députés relancent le débat sur la "burqa"

Posté : 05 avril 2010 20:32
par barbara
Rananen a écrit :
je peut t assuré qu il est encore portée . je travaille avec plusieurs maison de retraite tenue par des sœur et je t assure qu elle la porte . oui cest une uniforme uniquement féminin pour signifier la soumissions de la femme !
la nicab est aussi pour l extrême majorité des cas français librement adoptez ! et l on peut considérez ca comme un uniforme pour une certaine frange de l islam .
Qu'il y ait encore quelques soeurs qui en portent est exact mais ça n'a jamais été un signe de soumission de la femme pas plus que les robes des prêtres n'étaient un signe de soumission des hommes. :content36 Que je sache, personne n'a encore pensé à dire que la burka est un uniforme professionnel. :roll: Elle est le fait de femmes qui y sont contraintes par leur entourage masculin ou celui d'intégristes, instruments dociles des salafistes.

Re: Des députés relancent le débat sur la "burqa"

Posté : 05 avril 2010 20:35
par Fonck1
barbara a écrit :
Qu'il y ait encore quelques soeurs qui en portent est exact mais ça n'a jamais été un signe de soumission de la femme pas plus que les robes des prêtres n'étaient un signe de soumission des hommes. :content36 Que je sache, personne n'a encore pensé à dire que la burka est un uniforme professionnel. :roll: Elle est le fait de femmes qui y sont contraintes par leur entourage masculin ou celui d'intégristes, instruments dociles des salafistes.
c'est exact,les bonnes soeurs ont fait un choix individuel de dont de leur vie a dieu,pas a la soumission de peur de leur mari......

Re: Des députés relancent le débat sur la "burqa"

Posté : 05 avril 2010 20:41
par Rananen
barbara a écrit : Qu'il y ait encore quelques soeurs qui en portent est exact mais ça n'a jamais été un signe de soumission de la femme pas plus que les robes des prêtres n'étaient un signe de soumission des hommes. :content36 Que je sache, personne n'a encore pensé à dire que la burka est un uniforme professionnel. :roll: Elle est le fait de femmes qui y sont contraintes par leur entourage masculin ou celui d'intégristes, instruments dociles des salafistes.

bien sur que la cornette est une signe de soumission de la femme . d ailleurs n est pas pars hazars si les femmes ne peuvent exercez la prêtrise dans l église catholique .

quand au nicab( encore une fois il n y a aucun cas de burka en France ) il peut est considérez comme une uniforme religieux par certain croyant.

Re: Des députés relancent le débat sur la "burqa"

Posté : 05 avril 2010 20:42
par Filochard
Mais le problème c'est que nous n'en voulons pas! ;)

Re: Des députés relancent le débat sur la "burqa"

Posté : 05 avril 2010 20:42
par tisiphoné
depuis quand les femmes catho , ont-elles un uniforme ?