Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : tu confonds convictions,et résultat du procès.
mais tu confonds beaucoup de choses en fait.

Ta version du complot vient de tomber a l'eau

max56 a écrit : Sur bfm, ils disent qu'il s'est réellement passe quelque chose mais que la fille était consentante, à suivre.

C'est un grand classique aux USA pour tirer du fric à un type qui a les moyens : d'abord "oui" puis "non" en pleine action.
Généralement, ça se traduit par une transaction de quelques centaines de milliers de dollars.

NSC a écrit : Oui c'est la nouvelle ligne de défense de DSK,comme quoi cette histoire de complot tombe a l'eau et que maintenant il va devoir justifier les marque sur sont corps et celui de la femme de chambre.

tu sors ça d'où,il t'as parlé depuis la tôle?

NSC a écrit : Ta version du complot vient de tomber a l'eau

je n'ai pas parlé de complot,mais de magouilles politiciennes.de traquenard.
tu devrais faire des efforts de lecture.

Fonck1 a écrit : tu sors ça d'où,il t'as parlé depuis la tôle?

http://fr.news.yahoo.com/affaire-dsk-di ... 00735.html
Le new york post se trompe rarement.

c'est du grand n'importe quoi, comment vous pouvez gober ces bribes de soi disant info?

tisiphoné a écrit : c'est du grand n'importe quoi, comment vous pouvez gober ces bribes de soi disant info?

ca occupe les médias et les blaireaux.

NSC a écrit : Oui c'est la nouvelle ligne de défense de DSK,comme quoi cette histoire de complot tombe a l'eau et que maintenantil va devoir justifier les marque sur sont corps et celui de la femme de chambre.

ya des gonzesses qui ont des mœurs consentis vraiment spéciaux,d'autres même qui se font plus mal!
c'est du grand n'importe quoi cette affaire.

c'est rigolo,tout change d'heure en heure.bientôt on va découvrir que c'était sa maitresse depuis 3 ans...

Nous en reparlerons

Fonck1 a écrit : ya des gonzesses qui ont des mœurs consentis vraiment spéciaux,d'autres même qui se font plus mal!
c'est du grand n'importe quoi cette affaire.

c'est rigolo,tout change d'heure en heure.bientôt on va découvrir que c'était sa maitresse depuis 3 ans...

si elle n'a pas encore porté plainte, pourquoi sa parole est entendue, pourquoi a-t-il était traité comme un "criminel"?

elle peut revenir sur sa déposition ?
si oui, l'affaire s'arrêterait ?

L'autre qui s'en mêle,histoire de se dorer la pillule:

10h56. Sarkozy demande de la "hauteur" et de la "dignité". Nicolas Sarkozy a demandé mardi "hauteur et dignité" aux dirigeants de la majorité dans leurs réactions à l'affaire visant Dominique Strauss-Kahn, a déclaré l'un d'eux à Reuters après leur petit-déjeuner hebdomadaire à l'Elysée.

ce qui a tendance a prouver que les dirigeants de la majorité n'ont "pas de hauteur,et pas de dignité"

putain,qu'est ce qu'on ferait pas pour masque la merde dans laquelle est la france.
L'hopital qui se fout de la charité....

NSC a écrit : Ce qui est lamentable avec certains ici, c'est qu'ils envisagent tout sauf la culpabilité de DSK. Le pire c'est qu'ils ne doute de rien, pour eux la victime est en fait celle qui devrait se trouver dans le box des accusés puisque pour eux c'est une simulatrice qui sans doute a porté cette accusation pour le fric.

+ 1.


je suis écoeuré par les réactions (d'ailleurs tristement classiques quand une femme porte plainte pour viol) qui consistent à pointer le doigt sur la plaignante.


c'est à cause de réactions comme ça que, dans de très (très!) nombreux cas les femmes renoncent à porter plainte, et c'est à cause de réactions comme ça que, trop souvent, les hommes se croient tout permis.


les réactions de ces jours-ci montrent que le machisme a de beaux jours devant lui. le machisme ne s'effondrera pas tout seul, aidons-le !

Bonjour à tous
Deux mots sur la présomption d'innocence. Il y a là quelque chose d'inéquitable. D'un côté on cache la prétendue victime mais de l'autre on exhibe DSK. C'est étrange tout de même cette différence de traitement. En le voyant à la télé, Il m'a fait penser à Jean Valjean enchainé au bagne dans les Misérables de V Hugo.
Non, vraiment, qu'il soit coupable ou pas, même partiellement il ne mérite pas un tel traitement, une telle humiliation car il y avait d'autres moyens plus dignes que cette exhibition médiatique marchandée par les autorités. J'aimerais au moins que sur ce point nous soyons tous d'accord. Il y va du respect de la personne humaine.

Maheu a écrit :

je suis écoeuré par les réactions (d'ailleurs tristement classiques quand une femme porte plainte pour viol) qui consistent à pointer le doigt sur la plaignante.

elle a toujours pas porté plainte.

c'est à cause de réactions comme ça que, dans de très (très!) nombreux cas les femmes renoncent à porter plainte, et c'est à cause de réactions comme ça que, trop souvent, les hommes se croient tout permis.

elle a un flingue sur la tempe ou quoi?

les réactions de ces jours-ci montrent que le machisme a de beaux jours devant lui. le machisme ne s'effondrera pas tout seul, aidons-le !

les réactions de ces jours ci n'ont démontré que le lynchage existe toujours.

Fonck1 a écrit : L'autre qui s'en mêle,histoire de se dorer la pillule: ce qui a tendance a prouver que les dirigeants de la majorité n'ont "pas de hauteur,et pas de dignité"

putain,qu'est ce qu'on ferait pas pour masque la merde dans laquelle est la france.
L'hopital qui se fout de la charité....

Ce qui est marrant surtout , c'est que tu te moque pas des dirigeants de gauche qui disent exactement la même chose,
et ils ont raison tout comme Sarkosy.
Je ne vois vraiement pas ce qu'il y a de deplacer ou de risible dans les propos du chef de l'etat, qui fait preuve sur cette affaire de retenue.