Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

On sait depuis longtemps que Ménard use de tous les artifices pour qu'on parle de lui et il réussit
Et les anti Ménard en profitent pour afficher leur christianophobie, voilà un autre prétexte tout trouvé
Renvoyons les donc dos à dos.

De toutes façons demain on range tout à la cave ou au grenier...Les sapins, les crèches etc..

c'est comme la burkini et le mauvais temps, ça reviendra

Yann Begervil a écrit :

Relax a écrit :

Non, la différence est énorme : l'islam c'est un culte, l'islamisme c'est de l'activisme politique ou religieux qui combat nos valeurs et notre identité.

Ça n'a pas de rapport avec la loi de 1905, ça relève plutôt d'une question de sécurité, de défense contre le terrorisme, de renseignement, de diplomatie etc.
Sur l'ensemble de ces sujets l'état est présent et fait son boulot.

c'est cela oui, donc on peut dire sans se tromper que tu n'as jamais mis les pieds dans certains quartiers...

Je n'y vis pas, mais je connais.
Aprés, tu dois bien comprendre que les moyens ne sont pas infinis ...

Yann Begervil a écrit :

Stounk a écrit :
Il a été élu pour effectuer sa fonction de maire, pas pour aller contre la loi en tentant de faire du prosélytisme racoleur.

il a été élu, democratiquement, sur un programme, les gens savaient a quoi s'attendre!

Élu démocratiquement certes, mais ça ne le dispense pas de respecter les lois.

Anne32 a écrit : On sait depuis longtemps que Ménard use de tous les artifices pour qu'on parle de lui et il réussit
Et les anti Ménard en profitent pour afficher leur christianophobie, voilà un autre prétexte tout trouvé
Renvoyons les donc dos à dos.

Parce que réclamer que la loi soit appliqué et que rien ne justifie l'installation d'une crèche dans une mairie, c'est être christianophobe? :roll:
Allons, allons, que les ultra-cathos ne jouent pas les victimes dans cette histoire, un peu de dignité.

Stounk a écrit :

Anne32 a écrit : On sait depuis longtemps que Ménard use de tous les artifices pour qu'on parle de lui et il réussit
Et les anti Ménard en profitent pour afficher leur christianophobie, voilà un autre prétexte tout trouvé
Renvoyons les donc dos à dos.

Parce que réclamer que la loi soit appliqué et que rien ne justifie l'installation d'une crèche dans une mairie, c'est être christianophobe? :roll:
Allons, allons, que les ultra-cathos ne jouent pas les victimes dans cette histoire, un peu de dignité.

Complétement d'accord, il ne s’agit pas de jouer les victimes, et c'est vrai que les ultras, des deux cotés, le font très bien.
Il s’agit de reconnaitre les valeurs chrétiennes de la France face a la monté de l'islam, et effectivement Ménard a été élu, démocratiquement, aussi pour cela.

Stounk a écrit :

Anne32 a écrit : On sait depuis longtemps que Ménard use de tous les artifices pour qu'on parle de lui et il réussit
Et les anti Ménard en profitent pour afficher leur christianophobie, voilà un autre prétexte tout trouvé
Renvoyons les donc dos à dos.

Parce que réclamer que la loi soit appliqué et que rien ne justifie l'installation d'une crèche dans une mairie, c'est être christianophobe? :roll:
Allons, allons, que les ultra-cathos ne jouent pas les victimes dans cette histoire, un peu de dignité.

1) Je ne suis pas ultra catho, plutôt mécréante d'après mes proches, mais je ne vais pas me draper dans une dignité frileuse parce qu'on installe une crèche dans une Mairie.
2)Se réfugier à la lettre et à une virgule près derrière une loi qui en est restée à 1095, c'est manquer de pragmatisme et de largeur d'esprit.Et ce sont les mêmes qui demandent à tout va une évolution et un progrès et de ne pas se tourner vers un passé révolu....Faudrait être logique

Bon voila , vont demonter les creches et les pieux bazars .......bon debarras !
Ya plus qu'a retirer les priere de rues , les tenues vestimentaires ridicules sous nos latitudes et les frustrations d' antan !

Stounk a écrit :

Anne32 a écrit : On sait depuis longtemps que Ménard use de tous les artifices pour qu'on parle de lui et il réussit
Et les anti Ménard en profitent pour afficher leur christianophobie, voilà un autre prétexte tout trouvé
Renvoyons les donc dos à dos.

Parce que réclamer que la loi soit appliqué et que rien ne justifie l'installation d'une crèche dans une mairie, c'est être christianophobe? :roll:
Allons, allons, que les ultra-cathos ne jouent pas les victimes dans cette histoire, un peu de dignité.

D'après vous , franchement ...
Est ce que que c'est la crèche à Ménard qui dérange le plus ??
Ou les prières de rues des amis à Hidalgo ?????
Perso , je pencherais plus pour les prières de rue ..
Pour la bonne raison que Ménard va avoir de la peine à laisser sa crèche jusqu'à Pâques
Alors que les amis à Hidalgo vont s'incruster jusqu'à ce que les mairesde Paris leur fassent de la place ...

oups a écrit :
Ya plus qu'a retirer les priere de rues , les tenues vestimentaires ridicules sous nos latitudes et les frustrations d' antan !

Pour ça, je pense que tu auras moins de supporters parmi les fervents laïcs de se forum.

Yann Begervil a écrit :

Stounk a écrit :
Parce que réclamer que la loi soit appliqué et que rien ne justifie l'installation d'une crèche dans une mairie, c'est être christianophobe? :roll:
Allons, allons, que les ultra-cathos ne jouent pas les victimes dans cette histoire, un peu de dignité.

Complétement d'accord, il ne s’agit pas de jouer les victimes, et c'est vrai que les ultras, des deux cotés, le font très bien.
Il s’agit de reconnaitre les valeurs chrétiennes de la France face a la monté de l'islam, et effectivement Ménard a été élu, démocratiquement, aussi pour cela.

Il s'agit surtout de respecter les lois françaises et pour les élus de donner l'exemple, ce qui est le minimum. Quant à nos valeurs et à nos traditions, il convient en effet de les respecter, et les crèches n'ont jamais eu leur place dans les mairies, mais à l'église. Qu'elles y restent.

Yann Begervil a écrit :

oups a écrit :
Ya plus qu'a retirer les priere de rues , les tenues vestimentaires ridicules sous nos latitudes et les frustrations d' antan !

Pour ça, je pense que tu auras moins de supporters parmi les fervents laïcs de se forum.

Tu peux développer ta pensée?

Yann Begervil a écrit :

oups a écrit :
Ya plus qu'a retirer les priere de rues , les tenues vestimentaires ridicules sous nos latitudes et les frustrations d' antan !

Pour ça, je pense que tu auras moins de supporters parmi les fervents laïcs de se forum.

Les prières de rues sont interdites par la loi de 1905. Par contre ....on peut s'habiller comme on veut dans la rue ....les religieuses ont le droit d'être voilées.

le chimple a écrit :

Stounk a écrit :
Parce que réclamer que la loi soit appliqué et que rien ne justifie l'installation d'une crèche dans une mairie, c'est être christianophobe? :roll:
Allons, allons, que les ultra-cathos ne jouent pas les victimes dans cette histoire, un peu de dignité.

D'après vous , franchement ...
Est ce que que c'est la crèche à Ménard qui dérange le plus ??
Ou les prières de rues des amis à Hidalgo ?????
Perso , je pencherais plus pour les prières de rue ..
Pour la bonne raison que Ménard va avoir de la peine à laisser sa crèche jusqu'à Pâques
Alors que les amis à Hidalgo vont s'incruster jusqu'à ce que les mairesde Paris leur fassent de la place ...

Franchement, toutes les poussées d'extrémistes (cathos, musulmans ou autres) visant à faire rentrer toujours un peu plus de religion ailleurs que dans les lieux de culte me gonflent.