Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Corvo a écrit : 16 octobre 2019 19:10 Lui serait plutôt, et ça se sent, un un ex gréement.

Tu parles de qui là ???

Sacré Félix, toujours égal à lui-même.

Cheshire cat a écrit : 16 octobre 2019 20:00 La loi de 2004 ne dit quasiment rien, tout est dans la circulaire de 2004.
https://www.legifrance.gouv.fr/eli/circ ... C/jo/texte

Tu as raison, elle dit l'essentiel : "Dans les écoles, les collèges et les lycées publics, le port de signes ou tenues par lesquels les élèves manifestent ostensiblement une appartenance religieuse est interdit."

https://www.legifrance.gouv.fr/affichTe ... rieLien=id

La circulaire est un document d’application de portée inférieure à la loi.

"Le plus souvent, la circulaire est prise à l’occasion de la parution d’un texte (loi, décret…) afin de le présenter aux agents qui vont devoir l’appliquer. Mais la circulaire doit se contenter de l’expliquer, et ne peut rien ajouter au texte."

à force de blablas sur le voile par les médias, on en apprend des choses
déjà qu'elle est affiliée au CCIF qui lui même est une antenne des frères musulmans dont fait partie Tarik ramadan
et que le nikab dont elle était vêtue lui avait été fourni venant directement d'Iran
mais à part cela ce n'est pas intentionnellement pour faire de la provocation qu'elle avait voulu participer à la sortie scolaire
on n'a pas fini d'en apprendre

vivarais a écrit : 16 octobre 2019 21:20 à force de blablas sur le voile par les médias, on en apprend des choses
déjà qu'elle est affiliée au CCIF qui lui même est une antenne des frères musulmans dont fait partie Tarik ramadan
et que le nikab dont elle était vêtue lui avait été fourni venant directement d'Iran
mais à part cela ce n'est pas intentionnellement pour faire de la provocation qu'elle avait voulu participer à la sortie scolaire
on n'a pas fini d'en apprendre

en attendant c'est le bordel à LREM car malgré les paroles de macron , la porte parole de la majorité au parlement a pris aussi position contre le voile
quand o crée un parti qui est plus une auberge espagnole réunissant des gens de la gauche de la gauche , jusqu'à des gens de la droite de la droite et des gens récemment naturalisés français
rien d'étonnant que ce soit une tour de Babel , chacun ayant son idéologie et ses intérêts propres dont pour certains ne sont que culinaires envers des homards

Anne32 a écrit : 16 octobre 2019 17:00 Et ça se dit prof.....

Ouille ,Ouille ,Ouille ..

vivarais a écrit : 16 octobre 2019 21:20 à force de blablas sur le voile par les médias, on en apprend des choses
déjà qu'elle est affiliée au CCIF qui lui même est une antenne des frères musulmans dont fait partie Tarik ramadan
et que le nikab dont elle était vêtue lui avait été fourni venant directement d'Iran
mais à part cela ce n'est pas intentionnellement pour faire de la provocation qu'elle avait voulu participer à la sortie scolaire
on n'a pas fini d'en apprendre

oh quelle suprise !!
c'est bien ce que je disais après l'avoir vue ds un cours extrait à la télé hier : un tchador comme en iran

exactement comme ça : https://c1.staticflickr.com/9/8198/8219 ... 4c52_z.jpg

tout noir que des voiles on ne voyait que son visage et elle rigolait en plus

Un tchador ou chador est un vêtement traditionnel iranien porté par les femmes, utilisé principalement aujourd'hui par les femmes musulmanes dans les zones urbaines ou rurales en Iran et quelques pays d'Asie centrale.
et elle a dû être payée même
une de mes dames de ménage algérienne bien intégrée m'a dit que -régulièrement -ON l'approchait , elle, ses soeurs, ses amies pour porter le voile contre 200 €

vivarais a écrit : 16 octobre 2019 21:25 en attendant c'est le bordel à LREM car malgré les paroles de macron , la porte parole de la majorité au parlement a pris aussi position contre le voile
quand o crée un parti qui est plus une auberge espagnole réunissant des gens de la gauche de la gauche , jusqu'à des gens de la droite de la droite et des gens récemment naturalisés français
rien d'étonnant que ce soit une tour de Babel , chacun ayant son idéologie et ses intérêts propres dont pour certains ne sont que culinaires envers des homards

et bien moi j'aimerais bien qu'ils se ressaisissent
plus de " en même temps !"
on a encore 3 ans de Macron et ça serait bien qu'il tranchent contre ... ça urge !

Jean de Meung a écrit : 16 octobre 2019 20:54 Sacré Félix, toujours égal à lui-même.

Tu as raison, elle dit l'essentiel : "Dans les écoles, les collèges et les lycées publics, le port de signes ou tenues par lesquels les élèves manifestent ostensiblement une appartenance religieuse est interdit."

https://www.legifrance.gouv.fr/affichTe ... rieLien=id

La circulaire est un document d’application de portée inférieure à la loi.

"Le plus souvent, la circulaire est prise à l’occasion de la parution d’un texte (loi, décret…) afin de le présenter aux agents qui vont devoir l’appliquer. Mais la circulaire doit se contenter de l’expliquer, et ne peut rien ajouter au texte."

Distinguer ce qui est ostensible de ce qui est discret est très subjectif.
La circulaire parle de "grandes croix" ... tu as déjà croisé des "grandes croix" ?
Et à partir de combien de centimètres une croix est-elle grande ?

Allora a écrit : 16 octobre 2019 21:44 (...)
une de mes dames de ménage algérienne bien intégrée m'a dit que -régulièrement -ON l'approchait , elle, ses soeurs, ses amies pour porter le voile contre 200 €

C'est choquant en effet, dans notre culture, on paye plutôt les femmes pour qu'elles se déshabillent.

Cheshire cat a écrit : 16 octobre 2019 21:57 C'est choquant en effet, dans notre culture, on paye plutôt les femmes pour qu'elles se déshabillent.

oui et surtout celles qui se déshabillent le fond volontairement ....et elles n'emm** personne

La visite aurait eu lieu en campagne ,dans la nature par ex ,il n'y aurait pas eu d'incident .
Les Français viennent de donner leur avis : 65 % contre le voile en accompagnement .
En 1905 la loi est passée relativement facilement parce que la France était catholique à 70 %.Elle ne s'est pas sentie agrssée parce qu'elle était tjrs de loin la préférée des Français .
Aujourd'hui c'est presque l'inverse .Trés peu de pratiquants ,les églises se vident et les mosquées se remplissent .

latresne a écrit : 16 octobre 2019 22:02 La visite aurait eu lieu en campagne ,dans la nature par ex ,il n'y aurait pas eu d'incident .
Les Français viennent de donner leur avis : 65 % contre le voile en accompagnement .
En 1905 la loi est passée relativement facilement parce que la France était catholique à 70 %.Elle ne s'est pas sentie agrssée parce qu'elle était tjrs de loin la préférée des Français .
Aujourd'hui c'est presque l'inverse .Trés peu de pratiquants ,les églises se vident et les mosquées se remplissent .

Ce n'est pas de la faute des musulmans s'ils y a de moins en moins de catholiques pratiquants. Non seulement les église se vident, mais une sur trois est fermée, certaines trop vétustes sont détruites, et d'autre se vendent. La dernière année où j'ai travaillé dans l'immobilier c'était il y a un peu plus de 10 ans, j'en ai vendu une pour faire une discothèque et elle marche du tonnerre de dieu.

La femme voilée en question porte plainte pour agression '(sa vie est "détruite)
On peut considerer qu'elle se comporte comme une militante d'un islam qui veut s'imposer.

berger141 a écrit : 16 octobre 2019 22:20 La femme voilée en question porte plainte pour agression '(sa vie est "détruite)
On peut considerer qu'elle se comporte comme une militante d'un islam qui veut s'imposer.

Pauvre petite chose noire, rabougrie et desséchée comme une vieux raisin sec

Georges61 a écrit : 16 octobre 2019 22:18 j'en ai vendu une pour faire une discothèque et elle marche du tonnerre de dieu.

C'est le cas de le dire

berger141 a écrit : 16 octobre 2019 22:20 La femme voilée en question porte plainte pour agression '(sa vie est "détruite)
On peut considerer qu'elle se comporte comme une militante d'un islam qui veut s'imposer.

elle porte pas plainte contre Blanquer la pauvre petite chose détruite ?