papibilou a écrit : 11 mars 2021 18:15
Vous avez peut-être des doutes, mais vous ne les montrez pas beaucoup.
Arrêtons avec l'expert mondial. Je ne retire rien des connaissances et de l'expérience de raoult mais ses études non randomisées sont à mettre au même rang que celles des autres.
Quant au confinement demandé, les urgentistes ne savent même pas que leur service n'est pas saturé. C'est dire s'ils sont bêtes !
Et vous avez aussi décidé que les tests donnaient systématiquement des résultats erronés, n'en parlons plus, il n'y a que ces crétins d'experts qui y croient.
Normal que vous ne les captiez pas, la plupart de mes posts est fondé sur des faits et leur interprétation logique, à défaut d'information objective et exhaustive.
Quoi qu'il en soit, le sujet n'est pas moi et mes doutes, mais les faits et ce qu'ils impliquent ; et comme déjà dit, les chiffres parlent seuls
S'il y a saturation dans les hôpitaux et notamment dans les services d'urgence puisque vous parlez d'urgentistes, ça n'a rien d'une première nouvelle d'une part, et elle n'est certainement pas due au covid d'autre part puisque le taux d'admission aux urgences pour covid est de 3% à l'heure actuelle.
Autrement dit, puisqu'il faut mettre les points sur les i, 97% des cas d'admissions aux urgences n'ont aucun rapport avec le covid
Je ne sais pas de qui vous parlez quand vous dites "les urgentistes" , il semble qu'il n'y en ait qu'un qui communique dans les médias ... Pelloux
Non ils ne sont pas bêtes, mais il faut noter qu'on ne donne tribune libre qu'à ceux qui abondent dans le sens des autorités sanitaires ; c'est bien de parler d'expertise, mais il faut aussi souligner que les experts se contredisent ... et vous ne relayez qu'un son de cloche
Quand bien même certains alerteraient sur une situation critique dans LEUR hôpital, ils ne sont absolument pas habilités pour préconiser un confinement national ; ils seraient bien plus pertinents et dans leur rôle en réclamant des moyens dans un contexte où la suppression de lits se poursuit
L'expert mondial représente, malgré lui, l'ensemble des médecins qui luttent pour conserver leur droit de prescription ; légalement, rien ne peut le leur enlever, mais c'est sans compter l'ordre des médecins qui outrepasse ses droits en emmerdant plus ceux qui soignent que ceux qui menacent ou insultent leurs confrères ; je continuerai à en parler parce qu'il fait incontestablement partie des grands hommes qui se sont illustrés par leur courage et leur droiture dans cette crise.
Et ses études traduisent les résultats concluants de son protocole, elles ne sont certainement pas à mettre au même rang que les arnaques pondues par une pseudo science qui n'a reculé devant rien pour écarter tout ce qui pouvait faire de l'ombre à ses projets malsains
Quant aux tests, ne faites pas comme si on n'en avait jamais parlé ... le "systématiquement", encore une caricature ...
L'expertise ne vaut rien lorsqu'il y a conflits d'intérêts, et quand on prétend à l'objectivité, on entend TOUS les experts qui s'expriment sur la question, et pas seulement ceux qu'on impose dans les médias comme seul son de cloche ;
en l'occurrence, vous feriez bien d'écouter ce qu'en dit le concepteur du tests PCR lui même ... et de vous informer sur les nombreuses procédures en justice contre ces tests qui ne démontrent en aucun cas une infection réelle ...
