Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Cépajuste a écrit : 28 juillet 2024 14:16

papibilou a écrit : 28 juillet 2024 13:12
Donc c'est normal.

Oui, l'Assemblée nationale est divisée en trois blocs mais il y a au moins un consensus sur le non-respect des règles budgétaires.

Règles budgétaires européennes que la France s'est engagée à respecter depuis bizn avant Macron.
Consensus pour non respect mais heureusement avec les économies que va réaliser Lucie Castets on va rentrer dans les clous.

qu'espère castets comme compromis vu que les autres partis hors NFP et RN ce sera le véto pour toutes propositions d'un gouvernement ayant en son sein LFI
sauf erreur castes est elle même LFI
Alors à quoi sert toutes ses déclarations puisque rien de le fait de sa présence ce sera zéro compromis

papibilou a écrit : 28 juillet 2024 17:20 Règles budgétaires européennes que la France s'est engagée à respecter depuis bien avant Macron.

Comme disait l'un de nos hommes politiques : les promesses n'engagent que ceux qui y croient.

papibilou a écrit : 28 juillet 2024 17:20 Consensus pour non respect mais heureusement avec les économies que va réaliser Lucie Castets on va rentrer dans les clous.

Nous ne rentrerons pas dans les clous avant longtemps, que le Premier ministre soit du NFP ou d'ailleurs.

Cépajuste a écrit : 28 juillet 2024 17:44

papibilou a écrit : 28 juillet 2024 17:20 Règles budgétaires européennes que la France s'est engagée à respecter depuis bien avant Macron.

Comme disait l'un de nos hommes politiques : les promesses n'engagent que ceux qui y croient.

papibilou a écrit : 28 juillet 2024 17:20 Consensus pour non respect mais heureusement avec les économies que va réaliser Lucie Castets on va rentrer dans les clous.

Nous ne rentrerons pas dans les clous avant longtemps, que le Premier ministre soit du NFP ou d'ailleurs.

on pourrait le faire en arrêtant de distribuer royalement l'argent que nous n'avons pas aux autres
comme le milliard de macron au brésil
pour aider les autres il y a déjà l'argent obligatoire que nous donnons à l'ONU ,au FMI et à l'UE sans avoir à donner en sus nous même
Réserver nos aides aux ayants droits uniquement en france et uniquement aux associations et fondations d'utilité publique

Cépajuste a écrit : 28 juillet 2024 17:44

papibilou a écrit : 28 juillet 2024 17:20 Règles budgétaires européennes que la France s'est engagée à respecter depuis bien avant Macron.

Comme disait l'un de nos hommes politiques : les promesses n'engagent que ceux qui y croient.

papibilou a écrit : 28 juillet 2024 17:20 Consensus pour non respect mais heureusement avec les économies que va réaliser Lucie Castets on va rentrer dans les clous.

Nous ne rentrerons pas dans les clous avant longtemps, que le Premier ministre soit du NFP ou d'ailleurs.

Pour Mme Castets c'était bien sûr de l'humour.

papibilou a écrit : 28 juillet 2024 17:20

Cépajuste a écrit : 28 juillet 2024 14:16
Oui, l'Assemblée nationale est divisée en trois blocs mais il y a au moins un consensus sur le non-respect des règles budgétaires.

Règles budgétaires européennes que la France s'est engagée à respecter depuis bizn avant Macron.
Consensus pour non respect mais heureusement avec les économies que va réaliser Lucie Castets on va rentrer dans les clous.

ça date de mitterrand (le socialo)

da capo a écrit : 27 juillet 2024 23:21

vivarais a écrit : 26 juillet 2024 18:50

Etonnant ma femme ce midi a fait courgettes au chorizo
https://www.bing.com/images/search?view ... ajaxserp=0

Moi je les aime râpées en julienne avec leur peau et sautées (pas trop) dans de l'huile d'olive, avec un peu d'ail....
On passe du premier ministre à la courgette..lol..

Moi j'en avais toujours dans le jardin ..mais je ne les mange qu'en beignets ..

lepicard a écrit : 28 juillet 2024 21:39

papibilou a écrit : 28 juillet 2024 17:20

Règles budgétaires européennes que la France s'est engagée à respecter depuis bizn avant Macron.
Consensus pour non respect mais heureusement avec les économies que va réaliser Lucie Castets on va rentrer dans les clous.

ça date de mitterrand (le socialo)

Non: 2012.

papibilou a écrit : 28 juillet 2024 17:20

Cépajuste a écrit : 28 juillet 2024 14:16
Oui, l'Assemblée nationale est divisée en trois blocs mais il y a au moins un consensus sur le non-respect des règles budgétaires.

Règles budgétaires européennes que la France s'est engagée à respecter depuis bizn avant Macron.
Consensus pour non respect mais heureusement avec les économies que va réaliser Lucie Castets on va rentrer dans les clous.

Y a les dépenses du programme...mais y a les RECETTES de ce programme. Mais sur cet aspect, les conservateurs, les réacs, la droite voient ROUGE
Z'ont peur pour leurs rentes!
Z'en causent point!
Pourtant la justice sociale doit passer par une réforme fiscale sur les revenus du travail et du capital, sur le patrimoine et sa transmission, sur les aides aux entreprises.

Vive la gauche!

lepicard a écrit : 28 juillet 2024 21:39

papibilou a écrit : 28 juillet 2024 17:20

Règles budgétaires européennes que la France s'est engagée à respecter depuis bizn avant Macron.
Consensus pour non respect mais heureusement avec les économies que va réaliser Lucie Castets on va rentrer dans les clous.

ça date de mitterrand (le socialo)

çà date de bien avant avec la loi Rothschild qui a mis fin à l'emprunt direct auprès des français pour passer obligatoirement par le système financier
que se passe t il avec la loi Rothschild
les banques centrales donnent notre argent au système bancaire à un taux dérisoire pour qu'il nous le prête à un taux bien plus élevé
les pays qui se sont détournés du système de la loi Rothschild pour revenir à l'emprunt direct de leur banque centrale ont rapidement épongé leur dette comme le canada avec truffeau
Si les intérêts de la dette pour laquelle nous sommes obligés d'emprunter revenaient directement aux français cela les enrichirait et par ricocher le ferait éponger la dette
les différentes épargnes des français sont largement suffisants pour racheter la dette et rapporter les intérêts aux français
mais lorsqu'un parti propose cela on fait gober aux français qu'ils vont perdre leur épargne
alors que c'est l'inverse "au lieu de le placer à un taux dérisoire dans le système bancaire ils le placeraient au trésor comme le faisaient leurs grands parents avant la loi Rothschild
Castets aussi a évoqué cette possibilité d'utiliser l'épargne de français pour éponger la dette
certains font croire que ce serait le leur prendre alors qu'en réalité c'est simplement changer la forme de placement des banques à celui du trésor public
voyez comment progressivement avec la loi Rothschild cela a été progressivement transmis au système bancaire sous Mitterrand
En 1986, Foncier Habitat est constitué. Il regroupe les participations majoritaires du Crédit foncier détenues dans des sociétés anonymes d’HLM. L’État amorce son désengagement du financement immobilier. La concurrence des banques de dépôt dans ce domaine s’accroît.

En 1987, le Crédit foncier revient sur le marché des prêts aux collectivités locales après une absence de 30 ans liée à la gestion des prêts spéciaux.

certains peut être se rappellent que l'on pouvait ouvrir un compte bancaire rémunéré auprés du trésor public plutôt que dans une banque avec les services équivalents

UBUROI a écrit : 29 juillet 2024 04:19

papibilou a écrit : 28 juillet 2024 17:20

Règles budgétaires européennes que la France s'est engagée à respecter depuis bizn avant Macron.
Consensus pour non respect mais heureusement avec les économies que va réaliser Lucie Castets on va rentrer dans les clous.

Y a les dépenses du programme...mais y a les RECETTES de ce programme. Mais sur cet aspect, les conservateurs, les réacs, la droite voient ROUGE
Z'ont peur pour leurs rentes!
Z'en causent point!
Pourtant la justice sociale doit passer par une réforme fiscale sur les revenus du travail et du capital, sur le patrimoine et sa transmission, sur les aides aux entreprises.

Vive la gauche!

comme sous Mitterrand où les charges salariales non imposables car déduite du revenu brut pour déclarer un revenu imposable net
ont été transformée en CSG et RDS qui n'étant plus une charge mais une contribution et donc imposable sur le revenu depuis
en effet vive la gauche
ce qui avait amené les humoristes de l'époque de dire qu'à la différence de la droite ,la gauche fait aussi une politique de droite mai prétend que c'est douloureux pour elle d'être obligée de le faire
Aujourd'hui vous vous prétendez de gauche suite à la loi sur l'immigration alors qu'il n'y a pas si longtemps avec votre syndicat progressiste vous étiez pour la réforme des retraites
aujourd'hui la gauche veut abroger la réforme des retraite "'surement que maintenant vous êtes pour"
mais elle ne pourra pas y parvenir sans l'aval du RN qui a toujours été contre cette réforme
même si Castets dit qu'elle ne tiendra pas compte de cette aide du RN
Finalement en duplicité ( Hypocrisie, fait de se montrer sous un jour différent de sa réalité, fait d'adopter des comportements très différents selon ses interlocuteurs.) elle se révèle autant si c n'et pire que Mitterrand et Mélenchon
tout le monde avait constaté le changement de verbiage lorsqu'il s'adressait aux marseillais et tout de suite après en échangeant avec MACRON
c'est de eux que vous devriez vous méfier à propos de l'immigration une fois au pouvoir
vous avez l'exemple de ce qu'a fait le copain Madero à propos des immigrés colombiens au Venezuela une fois au pouvoir
en multipliant les tranches fiscales au lieu de payez 20 % ce sera 22 % ou 24 %
je vais encore me marrer depuis ma véranda de l'autre coté de la SARRE si Castets est premier ministre
avec sa formation d'énarque comme Hollande , elle a été formée pour rouler le français dans la farine

Foin de bla bla mais un lien https://www.alternatives-economiques.fr ... i/00111542

Lisez et revenez en 2éme semaine; sinon rien

vivarais a écrit : 29 juillet 2024 08:07 çà date de bien avant avec la loi Rothschild qui a mis fin à l'emprunt direct auprès des français pour passer obligatoirement par le système financier
que se passe t il avec la loi Rothschild
les banques centrales donnent notre argent au système bancaire à un taux dérisoire pour qu'il nous le prête à un taux bien plus élevé
les pays qui se sont détournés du système de la loi Rothschild pour revenir à l'emprunt direct de leur banque centrale ont rapidement épongé leur dette comme le canada avec truffeau
Si les intérêts de la dette pour laquelle nous sommes obligés d'emprunter revenaient directement aux français cela les enrichirait et par ricocher le ferait éponger la dette
les différentes épargnes des français sont largement suffisants pour racheter la dette et rapporter les intérêts aux français
mais lorsqu'un parti propose cela on fait gober aux français qu'ils vont perdre leur épargne
alors que c'est l'inverse "au lieu de le placer à un taux dérisoire dans le système bancaire ils le placeraient au trésor comme le faisaient leurs grands parents avant la loi Rothschild
Castets aussi a évoqué cette possibilité d'utiliser l'épargne de français pour éponger la dette
certains font croire que ce serait le leur prendre alors qu'en réalité c'est simplement changer la forme de placement des banques à celui du trésor public
voyez comment progressivement avec la loi Rothschild cela a été progressivement transmis au système bancaire sous Mitterrand
En 1986, Foncier Habitat est constitué. Il regroupe les participations majoritaires du Crédit foncier détenues dans des sociétés anonymes d’HLM. L’État amorce son désengagement du financement immobilier. La concurrence des banques de dépôt dans ce domaine s’accroît.

En 1987, le Crédit foncier revient sur le marché des prêts aux collectivités locales après une absence de 30 ans liée à la gestion des prêts spéciaux.

certains peut être se rappellent que l'on pouvait ouvrir un compte bancaire rémunéré auprés du trésor public plutôt que dans une banque avec les services équivalents

On a déjà expliqué que la loi Rothschild, ce qui n'est que le surnom péjoratif de cette loi, était juste une loi pour mettre à plat, résumer et normaliser tout un tas de lois disparates plus anciennes qui existaient déjà AVANT elle. Et cette loi rappelle surtout que la Banque de France ne peut pas prêter à l'infini à l'état, ce qui augmente du coup le recours à l'emprunt privé dans un contexte de début de gros endettement public, mais qui n'interdit pas l'emprunt à la banque de France. Cette loi a été abrogée et remplacée par le traité de Maastricht il y a 30 ans, et c'est ce traité qui interdit les emprunts auprès des banques centrales.

Les banques centrales ne donnent pas notre argent aux banques pour qu'elles le prêtent aux états. Les banques privées créent de l'argent à partir de rien, juste mettant des sous sur le compte de l'emprunteur, qu'il soit une personne, une entreprise ou une collectivité publique, et en créant une quittance de dette à rembourser. Les prêts de banque centrale fonctionne sur le même principe : ça n'est pas un transfert d'argent réel mais une ligne comptable.

papibilou a écrit : 28 juillet 2024 22:56

lepicard a écrit : 28 juillet 2024 21:39
ça date de mitterrand (le socialo)

Non: 2012.

Non, ça date du traité de Maastricht, 1992 :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Crit%C3%A ... onvergence

ça ne s'appelait pas encore le pacte de stabilité, mais il y avait déjà la règle des 3 % de déficit et de 60 % de dette publique s/PIB.

Cépajuste a écrit : 29 juillet 2024 10:54

papibilou a écrit : 28 juillet 2024 22:56
Non: 2012.

Non, ça date du traité de Maastricht, 1992 :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Crit%C3%A ... onvergence

ça ne s'appelait pas encore le pacte de stabilité, mais il y avait déjà la règle des 3 % de déficit et de 60 % de dette publique s/PIB.

Tout à fait, mais si vous voulez vérifier le pacte de stabilité européen tel qu'il a été validé, date bien de 2012. Peu importe d'ailleurs, si on ne le respecte pas c'est un papier wc.