Forum-Actualite.com • Débats Politiques

dinosaure a écrit : En règle générale il suffit de payer ce que tu prends, de ne pas tuer, de ne pas agresser les gens et ça se passe plutôt bien.
Simple non ?

mets toi tête nue en arabie saoudite ou afganistan,t'es mal barré si t'es une gonzesse.....

Fonck1 a écrit : mets toi tête nue en arabie saoudite ou afganistan,t'es mal barré si t'es une gonzesse.....

dinosaure a écrit :

ben ....ouais.

Fonck1 a écrit : ben ....ouais.

Oui oui tu as d'autres exemples de démocraties dans le genre ?

dinosaure a écrit : Oui oui tu as d'autres exemples de démocraties dans le genre ?

la démocratie,c'est le vote de la majorité.c'est ainsi,il te faudra bien l'accepter.

Fonck1 a écrit : la démocratie,c'est le vote de la majorité.c'est ainsi,il te faudra bien l'accepter.

Soyons clairs !

Le vote de la majorité ne s'impose QUE dans le cadre de référence accepté par la quasi totalité.

Ce qui est déséagrable actuellement ce ne sont pas les oppositions (au pluriel) minoritaires actuellement... lesquelles sont généralement acceptées et légalisées justement du fait de leur acceptation du cadre général de référence...

... mais bien des minorités ayant décidé (à tort ou à raison) de refuser a priori le cadre de référence majoritairement admis et semblant vouloir passer outre... sinon vouloir supprimer le dit cadre de référence actuellement consensuel...

... et, pragmatiquement, cela ne semble pas acceptable par la majorité des personnes concernées vivant sur un territoire spécifique et relevant, nolens volens, des pratiques acceptables par la population de ce territoire...

... donc toute mise en cause du cadre de référence très majoritaire ne peut qu'être perçu que comme une aggression contre, sinon toutes et tous, du moins contre le consensus général.

meulan a écrit : Soyons clairs !

Le vote de la majorité ne s'impose QUE dans le cadre de référence accepté par la quasi totalité.

ah bon? et depuis quand le FN par exemple est accepté par..la majorité? :roll:

Ce qui est déséagrable actuellement ce ne sont pas les oppositions (au pluriel) minoritaires actuellement... lesquelles sont généralement acceptées et légalisées justement du fait de leur acceptation du cadre général de référence...

euh lequel?

... mais bien des minorités ayant décidé (à tort ou à raison) de refuser a priori le cadre de référence majoritairement admis et semblant vouloir passer outre... sinon vouloir supprimer le dit cadre de référence actuellement consensuel...

pour l'instant,majoritairement,il n'y a rien d'admis,il y a juste un débat.

... et, pragmatiquement, cela ne semble pas acceptable par la majorité des personnes concernées vivant sur un territoire spécifique et relevant, nolens volens, des pratiques acceptables par la population de ce territoire...

... donc toute mise en cause du cadre de référence très majoritaire ne peut qu'être perçu que comme une agression contre, sinon toutes et tous, du moins contre le consensus général.

la loi est votée par le parlement,pas par des milices populaires...il faudrait un peu raison garder.

Mais qu'est-ce que cette attaque insensée de ta part ... Fonck1 ?

Encore une fois tu cherches la polémique pour la polémique.

Fondamentalement tu m'apparais de plus en plus comme un manipulateur voulant faire vivre son forum... à tout prix... sans aucun respect pour les participants de bonne foi.

Triste ! Très triste ....

Fonck1 a écrit : la démocratie,c'est le vote de la majorité.c'est ainsi,il te faudra bien l'accepter.

Et l'Arabie Saoudite c'est une démocratie ? Tu en as beaucoup des scoops foireux dans ce genre ?

Je crois que vous ne parlez pas de la même chose

Fonck1 a écrit : c'est pour cela qu'il faut l'améliorer.le france est le pays de la liberté pour tous,pas de l'intégrisme imposé a tous.

mais personne ne te l impose

Opaline a écrit : Je crois que vous ne parlez pas de la même chose

Fonck répond à côté comme chaque fois qu'il en a sorti "une bien bonne". Pas grave.

meulan a écrit : Mais qu'est-ce que cette attaque insensée de ta part ... Fonck1 ?

Encore une fois tu cherches la polémique pour la polémique.

Fondamentalement tu m'apparais de plus en plus comme un manipulateur voulant faire vivre son forum... à tout prix... sans aucun respect pour les participants de bonne foi.

Triste ! Très triste ....

je suis ici pour échanger.j'aime pas les raccourcis qui veulent rien dire,et les post "polémiques" sans fondements.désolé de défendre mes idées.

dinosaure a écrit : Et l'Arabie Saoudite c'est une démocratie ? Tu en as beaucoup des scoops foireux dans ce genre ?

la dictature,on y arrive a chaque fois que l'on a laissé la place a l'intégrisme...et la dictature...c'est un laissez allez démocratique ! Hors,je suis pour défendre cette démocratie,avant que la dictature religieuse arrive a nos portes,elle est bien plus vile que ce que tu penses,toi même la dénonce au niveau des catholiques,fais un petit effort hein?

Rananen a écrit : mais personne ne te l impose

bien sur que si! eux te l'imposent,visuellement,et demain,au nom de leur religion,ils demanderont a nos femme d'en faire de même parce que monsieur est pas capable de gérer ses pulsions....mon cul,s'ils veulent un pays de burka,qu'ils aillent ou yen a!