Forum-Actualite.com • Débats Politiques

latresne a écrit : 10 février 2024 22:02 On imagine qu'avec cesgauchistes au pouvoir ils s'empresseraient de supprimer l'enseignement privé,puis petit à petit nos libertés,notamment le droit de vote ,pour se retrouver comme dans les pays de l'Est d'aprés la guerre.

papibilou a écrit : 10 février 2024 18:44

Kelenner a écrit : 10 février 2024 13:43
J'ai compris une chose simple : une nana qui inscrit ses enfants dans une école ségrégationniste, intégriste, d'extrême droite qui promeut des "valeurs" contraires à celle de la République ne peut pas être la ministre en charge de promouvoir l'école laïque, gratuite et républicaine -d'autant moins qu'elle n'assume pas ses choix et pour cette raison, ment en chargeant les enseignants, sans être même capable de s'excuser publiquement, ce qui aurait été la moindre des politesses.

C'est un peu comme si on avait choisi un multirécidiviste comme Garde des Sceaux ou un objecteur de conscience comme ministre de la Défense, mais je pense que tu l'as très bien compris et que tu es juste guidé par une solidarité de caste parfaitement naturelle et qu'on ne saurait te reprocher.

Erreur. Je ne me sens proche d'aucune caste. Mais votre façon de criminaliser une mère qui a choisi le privé pour ses enfants en dit long sur votre faible capacité de tolérance. Vous me faites penser à Paul Claudel.

UBUROI a écrit : 10 février 2024 22:12

latresne a écrit : 10 février 2024 22:02 On imagine qu'avec cesgauchistes au pouvoir ils s'empresseraient de supprimer l'enseignement privé,puis petit à petit nos libertés,notamment le droit de vote ,pour se retrouver comme dans les pays de l'Est d'aprés la guerre.

T'as picolé, encore? Moi j'ai toujours voté socialiste sauf en 2017/2022. Mais je ne suis pas stalinien. C'est Poutine le stalinien. Ou BOrdella!
Pas pour la suppression du privé, mais de passe droit, pas de prosélytisme, plus de contrôle des IA et qu'il ne sélectionne pas ou ne conserve pas que les bons éléments.

latresne a écrit : 11 février 2024 02:48

UBUROI a écrit : 10 février 2024 22:12

T'as picolé, encore? Moi j'ai toujours voté socialiste sauf en 2017/2022. Mais je ne suis pas stalinien. C'est Poutine le stalinien. Ou BOrdella!
Pas pour la suppression du privé, mais de passe droit, pas de prosélytisme, plus de contrôle des IA et qu'il ne sélectionne pas ou ne conserve pas que les bons éléments.

Tu parles toujours d'alcool .C'est ton grand copain ou quoi ?
Tu fais équipe avec ceux et celles qui sont montés au créneau pour se payer une femme ministre qui n'a pas eu ,c'est vrai,tout le soutien qu'elle aurait dû avoir de la part de ses collègues ministres. Quant aux syndicalistes,ils ne sont pas grandis de ce limogeage .De la lâcheté tout simplement.

UBUROI a écrit : 11 février 2024 07:38

latresne a écrit : 11 février 2024 02:48

Tu parles toujours d'alcool .C'est ton grand copain ou quoi ?
Tu fais équipe avec ceux et celles qui sont montés au créneau pour se payer une femme ministre qui n'a pas eu ,c'est vrai,tout le soutien qu'elle aurait dû avoir de la part de ses collègues ministres. Quant aux syndicalistes,ils ne sont pas grandis de ce limogeage .De la lâcheté tout simplement.

Toi La Traine t'as pas dû être syndiqué, mais t'as été de ceux qui récupéraient les bénéfices des jours de grève impayés des "copains"!
Les syndicats sont nécessaires; ils ne sont pas nés de rien au XIXè s! triple buse!
Ils sont si utiles pour le monde du travail que Pétain les a fait disparaître, que la fachosphère de droite ou stalinienne leur faisait la peau.
Marine n'en veut pas; pas d'intermédiaire entre la Messie et le bon peuple!
Quant à cette ministre, produit de l'entre soi parigot, des hauts fonctionnaires comme son papa, de ses réseaux familiaux incluant les Duhamel (c'est pas eux qui l'ont dézinguée quand elle se plantait comme un Pajero immatriculé 75 dans ma boue piémontaise ), équipée des clefs d'accés privilégiées aux GE, comme son fiston exonéré de Parcoursup à Stan!, qu'elle dégage au moins les enseignants qui trinquent depuis 30 ans auront évité la pire sotte des Gvts Macron depuis 2017.

vivarais a écrit : 11 février 2024 08:54

UBUROI a écrit : 11 février 2024 07:38

Toi La Traine t'as pas dû être syndiqué, mais t'as été de ceux qui récupéraient les bénéfices des jours de grève impayés des "copains"!
Les syndicats sont nécessaires; ils ne sont pas nés de rien au XIXè s! triple buse!
Ils sont si utiles pour le monde du travail que Pétain les a fait disparaître, que la fachosphère de droite ou stalinienne leur faisait la peau.
Marine n'en veut pas; pas d'intermédiaire entre la Messie et le bon peuple!
Quant à cette ministre, produit de l'entre soi parigot, des hauts fonctionnaires comme son papa, de ses réseaux familiaux incluant les Duhamel (c'est pas eux qui l'ont dézinguée quand elle se plantait comme un Pajero immatriculé 75 dans ma boue piémontaise ), équipée des clefs d'accés privilégiées aux GE, comme son fiston exonéré de Parcoursup à Stan!, qu'elle dégage au moins les enseignants qui trinquent depuis 30 ans auront évité la pire sotte des Gvts Macron depuis 2017.

Vous pouvez parler , à la CFDT vous ne faites jamais grève
Et lorsqu'il y en une vous faites tout pour la faire capoter
Dans les AG intersyndicales vous demandez de revoter 10 fois quand l'AG se prononce pour la grève jusqu'à ce que les salariés en aient marre et vous expulsent
Dites nous combien de préavis de grève la CFDT a posé lorsqu''il s'agissait de la retraite à points et que Laurent Berger copulé avec macron expliquant que c'était du syndicalisme progressif
ou lorsqu'il s'agissait de la suppression des statuts
Les syndicats sont nécessaires sauf la CFDT depuis 1997 où avec Nicole Notat
50 % des adhérents l'ont quitté pour créer le syndicat SUD
Alors que je vous entends dire : ceux qui récupéraient les bénéfices des jours de grève impayés des "copains"
A la CFDT vous avez fait cela toute votre vie et ceux qui y adhèrent plutôt qu'à un autre syndicat c'est par peur d'être mal vu du patron

Pour le RN ce n'est pas qui ne veut pas du syndicalisme c'est le syndicalisme confédéré pour raison politique qui ne veut pas du RN
Avec le syndicalisme autonome cela se passe bien
Seulement le syndicalisme confédéré que comme déjà à la CGT en 2010 20 % des adhérents votés pour le RN
Comme en Allemagne , le syndicalisme confédéré en France est appelé a disparaitre pour devenir du syndicalisme autonome par corporation
Et aujourd'hui vous même êtes vous crédible
de 100 % macronistes vous êtes devenu 100 % anti macron pire que ceux du RN à cause de loi immigration
Syndicaliste CFDT vous ne l'étiez pas lorsqu'il s'agissait de lois pour la casse sociale
Et là avec la nomination du nouveau ministre du logement auteur de la loi anti squatte et anti loyers impayés vous allez être encore plus virulent contre Macron et Attal
l'ABAYA n'ont plus vous n'avez pas du la digérer

UBUROI a écrit : 11 février 2024 09:45

vivarais a écrit : 11 février 2024 08:54

Vous pouvez parler , à la CFDT vous ne faites jamais grève
Et lorsqu'il y en une vous faites tout pour la faire capoter
Dans les AG intersyndicales vous demandez de revoter 10 fois quand l'AG se prononce pour la grève jusqu'à ce que les salariés en aient marre et vous expulsent
Dites nous combien de préavis de grève la CFDT a posé lorsqu''il s'agissait de la retraite à points et que Laurent Berger copulé avec macron expliquant que c'était du syndicalisme progressif
ou lorsqu'il s'agissait de la suppression des statuts
Les syndicats sont nécessaires sauf la CFDT depuis 1997 où avec Nicole Notat
50 % des adhérents l'ont quitté pour créer le syndicat SUD
Alors que je vous entends dire : ceux qui récupéraient les bénéfices des jours de grève impayés des "copains"
A la CFDT vous avez fait cela toute votre vie et ceux qui y adhèrent plutôt qu'à un autre syndicat c'est par peur d'être mal vu du patron

Pour le RN ce n'est pas qui ne veut pas du syndicalisme c'est le syndicalisme confédéré pour raison politique qui ne veut pas du RN
Avec le syndicalisme autonome cela se passe bien
Seulement le syndicalisme confédéré que comme déjà à la CGT en 2010 20 % des adhérents votés pour le RN
Comme en Allemagne , le syndicalisme confédéré en France est appelé a disparaitre pour devenir du syndicalisme autonome par corporation
Et aujourd'hui vous même êtes vous crédible
de 100 % macronistes vous êtes devenu 100 % anti macron pire que ceux du RN à cause de loi immigration
Syndicaliste CFDT vous ne l'étiez pas lorsqu'il s'agissait de lois pour la casse sociale
Et là avec la nomination du nouveau ministre du logement auteur de la loi anti squatte et anti loyers impayés vous allez être encore plus virulent contre Macron et Attal
l'ABAYA n'ont plus vous n'avez pas du la digérer

He! le défroqué CGT! Défroqué Parti Communiste Français!
he! Le suceur des plans sociaux miniers,
He! Le planqué des cellules gouvernementales chargés de recycler les dinosaures
He! l'exilé fiscal!
He! l'accroc à l'AfD, raciste, chasseur de migrants et de réfugiés

He! Je parlais à La Traine qui vilipendait les syndicats enseignants qu'AOC la sotte pas futée mais affutée aux privilèges de classe des parigots nantis qui squattent les Quais de Seine, hauts lieux de tous les pouvoirs! de quoi je me mêle?

La CFDT, 1er syndicat français
Plébiscité par le monde du travail pour son progressisme, son professionalisme, son expertise et sa capacité à négocier.
Applaudi par les travailleurs usagers par son opposition aux blocages, aux grèves avant l'ouverture de négociations.
Respectueux des valeurs humanistes et adversaires des partis racistes et populistes qui excluent les travailleurs étrangers des avantages sociaux financés par leurs cotisations.

de tes HS, tes trolls, tes enfumages malodorants, tes fakes, tes "à peu près", tes rengaines!

Quant à mon opposition à Macron, tu n'as pas remarqué qu'elle n'est pas sytématique, puisque je viens de louer Mme Borne pour sas boucliers sociaux contre les hausses de tarif des énergies et l'inflation

T'es un sacré fumiste

Kelenner a écrit : 11 février 2024 00:06
Tu fais partie d'une certaine classe sociale, il est normal que tu prennes la défense des comportements de tes semblables.
Elle n'a pas "choisi" le privé "pour ses enfants" mais pour elle. Envoyer ses enfants à Stanislas est un marqueur social, évidemment pas un choix éducatif, les écoles publiques du coin sont au moins aussi performantes. Ca n'aurait pas forcément été rédhibitoire en soi, à condition d'assumer cette situation. Elle a fait le choix du mensonge, elle en a payé le juste prix, et je ne peux évidemment que m'en réjouir.

Sur le sujet de fond de l'enseignement privé, Caroline Fourest a dit des choses très pertinentes l'autre jour. Je partage son opinion, à savoir qu'à une époque où les besoins de l'école publique sont considérables, on ne peut plus dépenser chaque année 8 milliards (milliards, oui) à subventionner une école pseudo-"privée" qui d'année en année devient de plus en plus ségrégationniste sans exiger en contrepartie qu'elle prenne sa part des difficultés scolaires. L'école privée n'enseigne pas, elle trie. On ne peut plus l'accepter sans réagir.

papibilou a écrit : 11 février 2024 13:41

Kelenner a écrit : 11 février 2024 00:06
Tu fais partie d'une certaine classe sociale, il est normal que tu prennes la défense des comportements de tes semblables.
Elle n'a pas "choisi" le privé "pour ses enfants" mais pour elle. Envoyer ses enfants à Stanislas est un marqueur social, évidemment pas un choix éducatif, les écoles publiques du coin sont au moins aussi performantes. Ca n'aurait pas forcément été rédhibitoire en soi, à condition d'assumer cette situation. Elle a fait le choix du mensonge, elle en a payé le juste prix, et je ne peux évidemment que m'en réjouir.

Sur le sujet de fond de l'enseignement privé, Caroline Fourest a dit des choses très pertinentes l'autre jour. Je partage son opinion, à savoir qu'à une époque où les besoins de l'école publique sont considérables, on ne peut plus dépenser chaque année 8 milliards (milliards, oui) à subventionner une école pseudo-"privée" qui d'année en année devient de plus en plus ségrégationniste sans exiger en contrepartie qu'elle prenne sa part des difficultés scolaires. L'école privée n'enseigne pas, elle trie. On ne peut plus l'accepter sans réagir.

Je suppose que comme chacun de nous, vous faîtes, vous aussi, partie d'une certaine classe sociale. Et comme vous ne savez rien de la mienne ...
Vous accusez délibérément cette mère de n'avoir pas pensé à ses enfants mais à elle. Quelle réflexion profonde! Vous devez la connaître intimement pour affirmer ça. Et avoir une haute opinion de l'amour d'une mère. Parfois, vous laissez un peu trop de liberté à votre haine.
Nous vivons dans un pays libre. Donc elle a le droit de choisir ce qu'elle veut pour ses enfants. Je suis persuadé que si vous étiez aux manettes nous pourrions dire adieu à la liberté en général et à celle là en particulier.
Vous en êtes toujours à votre " elle a menti, qu'elle paye!". Soyez heureux, elle a payé.

Que l'école privée soit subventionnée est une question qui peut être posée et l'a déjà été ( juin 1984). Ça ne me gêne nullement qu'on repose la question aux français.
Que certaines écoles privées se permettent d'outrepasser leurs droits, doit être sanctionné. Mais que vous niiez que l'ecole privée enseigne c'est faire bien peu de cas des résultats qu'ils obtiennent.
Que certaines trient est vrai comme c'est le cas à Charlemagne, Henri IV etc..qui sont pourtant publics. C'est peut-être la condition pour créer une élite dont je ne fais pas partie mais dont, rassurezvous, vous non plus.

Fonck1 a écrit : 11 février 2024 13:44
elle a quand même donné le bâton pour se faire battre.
je ne vais pas la plaindre, j'avais trouvé ses méthodes très discutables avec la FFF.
tout se paye dans la vie.

papibilou a écrit : 11 février 2024 16:11

Fonck1 a écrit : 11 février 2024 13:44
elle a quand même donné le bâton pour se faire battre.
je ne vais pas la plaindre, j'avais trouvé ses méthodes très discutables avec la FFF.
tout se paye dans la vie.

Oui, elle a été formidablement maladroite.
Avec la FFF elle avait poussé Le Graet vers la sortie et il me semble que sur ce point il n'y avait pas grand chose à lui reprocher. Si quelqu'un devait se reprocher quelque chose c'était Le Graet.
Ce que je n'aime pas est le côté chasse à courre avec l'halali ou on coince la bête, on la harcèle jusqu'à ce qu'elle tombe. Cela dit, peut-être l'EN a-t-elle fait une bonne affaire en récupérant Belloubet.

Fonck1 a écrit : 11 février 2024 16:55
mouais.
j'ai lu des choses qui vont me rendre également septique.
je pensais comme ça au début, mais j'ai révisé ma position depuis, il semble que Macron suive sa feuille de route, et la route semble pour le moins casser les lignes et là ça va péter.

UBUROI a écrit : 11 février 2024 07:38

latresne a écrit : 11 février 2024 02:48

Tu parles toujours d'alcool .C'est ton grand copain ou quoi ?
Tu fais équipe avec ceux et celles qui sont montés au créneau pour se payer une femme ministre qui n'a pas eu ,c'est vrai,tout le soutien qu'elle aurait dû avoir de la part de ses collègues ministres. Quant aux syndicalistes,ils ne sont pas grandis de ce limogeage .De la lâcheté tout simplement.

Toi La Traine t'as pas dû être syndiqué, mais t'as été de ceux qui récupéraient les bénéfices des jours de grève impayés des "copains"!
Les syndicats sont nécessaires; ils ne sont pas nés de rien au XIXè s! triple buse!
Ils sont si utiles pour le monde du travail que Pétain les a fait disparaître, que la fachosphère de droite ou stalinienne leur faisait la peau.
Marine n'en veut pas; pas d'intermédiaire entre la Messie et le bon peuple!
Quant à cette ministre, produit de l'entre soi parigot, des hauts fonctionnaires comme son papa, de ses réseaux familiaux incluant les Duhamel (c'est pas eux qui l'ont dézinguée quand elle se plantait comme un Pajero immatriculé 75 dans ma boue piémontaise ), équipée des clefs d'accés privilégiées aux GE, comme son fiston exonéré de Parcoursup à Stan!, qu'elle dégage au moins les enseignants qui trinquent depuis 30 ans auront évité la pire sotte des Gvts Macron depuis 2017.

latresne a écrit : 11 février 2024 22:09

UBUROI a écrit : 11 février 2024 07:38

Toi La Traine t'as pas dû être syndiqué, mais t'as été de ceux qui récupéraient les bénéfices des jours de grève impayés des "copains"!
Les syndicats sont nécessaires; ils ne sont pas nés de rien au XIXè s! triple buse!
Ils sont si utiles pour le monde du travail que Pétain les a fait disparaître, que la fachosphère de droite ou stalinienne leur faisait la peau.
Marine n'en veut pas; pas d'intermédiaire entre la Messie et le bon peuple!
Quant à cette ministre, produit de l'entre soi parigot, des hauts fonctionnaires comme son papa, de ses réseaux familiaux incluant les Duhamel (c'est pas eux qui l'ont dézinguée quand elle se plantait comme un Pajero immatriculé 75 dans ma boue piémontaise ), équipée des clefs d'accés privilégiées aux GE, comme son fiston exonéré de Parcoursup à Stan!, qu'elle dégage au moins les enseignants qui trinquent depuis 30 ans auront évité la pire sotte des Gvts Macron depuis 2017.

Latresne est une petite commune à qqs kilomètres de Bordeaux où j'ai vécu 2 ans avec ma mère qui cherchait à se reconstruire aprés la mort de mon père au camp de Neuhengamm pendant la guerre,ton Latraine est déplacé.
Uburoi ,tu es le roi de la vulgarité et de la grossièreté.
J'ai été le délégué syndical,UNFP, des 3 clubs ou j'ai évolué quand j'étais pro,mais pas obtu comme toi.
2 ans aprés la guerre dans l'école des frères Saint Genès à Bordeaux m'ont appris,des valeurs de respect ,de politesse,d'écoute et de discipline et d'éviter de taper sur les gens en difficulté ou à terre ,comme toi et les tiens venez de faire avec madame AOC aprés madame Borne,c'est tellement facile.Son oncle ,un Duhamel, disait hier soir chez Salamé que sa nièce,madame AOC, n'était pas née dans un quartier facile(je n'ai pas retenu le nom) au contraire.Ceci dit, j'ai connu des oncles plus élogieux pour leur nièce.
Quelle haine sur cette pauvre femme et quelle lâcheté surtout,mais c'est une grande lutteuse ,ex grande sportive et elle s'en remettra car elle n'a pas d'aigreur.
Suis aprés sûr que tu n'es pas un .on ,mais tu te donnes beaucoup de mal pour le faire croire.
Fin du débrief.