Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=26094
ben levez vous,et allez faire le boulot,qu'est ce que vous attendez bandes de fainéasses?GEORGES a écrit : +1.000
Je dirais même mieux "tous au bagne", casser des cailloux pour les routes le tout à la masse.
bah..ils vont noyer le poisson.mais ca serait arrivé a n'importe qui d'autre,ca aurait été la même chose.tout le monde cache plein de choses,et quand ca sort,fait tout pour ne pas que ca se sache.tisiphoné a écrit : en attendant, on n'a plus de nouvelle de l'affaire
ils pensent que le bon peuple est amnésique ?
C'est cela la démocratie occidentale depuis 40 ans comme les dictatures de Staline, Mao, etc.Fonck1 a écrit : bah..ils vont noyer le poisson.mais ca aurait arrivé a n'importe qui d'autre,ca aurait été la même chose.tout le monde cache plein de choses,et quand ca sort,fait tout pour ne pas que ca se sache.
+de 50 millions de morts aussi, sans compter les Chinois? :roll:GEORGES a écrit : C'est cela la démocratie occidentale depuis 40 ans comme les dictatures de Staline, Mao, etc.
Bien vu ! +1barbara a écrit : +de 50 millions de morts aussi, sans compter les Chinois? :roll:
Eric Woerth ne passera décidément pas un été tranquille. Après l'affaire Bettencourt, Mediapart produit ce lundi matin un plan de financement signé par l'actuel ministre du travail en 2008. Document dans lequel il déclare gagner 3.000 par mois et ne pas payer d'impôts sur le revenu. L'entourage du ministre dénonce un "acharnement" et estime que "chaque Français comprendra à nouveau l'absurdité de ces allégations".
En 2008, l'actuel ministre du travail, alors candidat à la mairie de Chantilly, souscrit un prêt de 6.500 € auprès d'une banque pour financer sa campagne électorale. Jusque là, aucun problème. Obligé de présenter l'état de sa situation financière, Eric Woerth indique gagner 3.000 € par mois, et n'avoir qu'une centaine d'euros de revenu disponible, une fois les charges et autres remboursements d'emprunts déduits. Il se présente comme ingénieur cadre technicien et ne mentionne aucun impôt sur le revenu. Voilà ce qui est inscrit sur le plan de financement que Médiapart s'est procuré. Or le site internet assure qu'à l'époque Eric Woerth perçoit environ 14.000 euros bruts par mois comme ministre et quelque 2.400 euros comme maire.
Un "acharnement"
L'entourage d'Eric Woerth a réagi ce lundi matin à cette nouvelle révélation. Il assuré que le prêt avait été "souscrit dans des conditions normales comme tous les prêts électoraux", soulignant qu'il avait été "remboursé également à des conditions normales et classiques". "Le Crédit Agricole connaît parfaitement la réalité des revenus d'Eric Woerth, celui-ci étant client de longue date de cette banque", a-t-on encore précisé, dénonçant un "acharnement" contre le ministre. "Sauf erreur, depuis quand quelqu'un qui cherche un prêt bancaire minore-t-il ses revenus?", a demandé son entourage, estimant que "chaque Français comprendra à nouveau l'absurdité de ces allégations".
ragots ...si vraiment mediapart possédait ces documents, vous ne pensez pas qu'ils seraient déjà en première page des journaux.Barbapoutre a écrit : Acharnement?
Si médiapart possède bien ces documents et dit la vérité ce n'est pas de l'acharnement.
Peut être sur la base des documents l'intéressé pourrait il expliquer les raisons de sa démarche.
tant qu'il ne dira pas lui même pourquoi il a fait ça nous ne nous refuserons de comprendre pourquoi ces allègations sont absurdes . :roll:
+1dinosaure a écrit : Alors "Tous pourris! " ???
Moi je trouve ça un peu facile de dédouaner une crapule sous prétexte que les autres feraient pareil (sans d'ailleurs en apporter la preuve).
Je dirais plutôt : "Tous en tôle !"
Assez bien vu .véra a écrit : C'est surtout à cause des médias et du CSA, qui ne donnent pas assez la parole aux autres partis, il faudrait plus de justice là dessus....!
mais c'est le cas,média part est un journal,numérique,mais c'est un journal.paris16 a écrit : ragots ...si vraiment mediapart possédait ces documents, vous ne pensez pas qu'ils seraient déjà en première page des journaux.
ben ils les avouent eux même les preuves.ca vous fait surement chier que woerth soit un bandit,en plus extorquer l'état,mais c'est plutôt la réalité.Quand on ^passe son temps a pourchasser le pourceau de français pour un stop ou un feu rouge,qu'on lui donne des leçons afin de l'accabler,la moindre des choses et d'en faire de même,et ÇA,c'est inacceptable.le petit artisan qui lui a pas payé sa TVA va en tôle,le ministre qui détourne des fonds pour la campagne du président,vous vous trouvez ca normal,j'aurais tendance a penser comme dino,tous en tôle,les donneurs de leçons dont vous faites partie sont souvent les plus mal placés pour respecter les règles....Actuellement le sport estival de certains , c'est tout simplement émettre des supputations sans fournir la moindre preuve.
ILS CONTINUENT CAR ILS CONSTATENT QUE PAS MAL DE GOGOS CROIENT DUR COMME FER LEUR DIVAGATIONS
Quand le dossier noir sera vidé, on passera à un autre... Ben ouais, l'été c'est pareil, y'a plus rien à raconter !Barbapoutre a écrit : Acharnement?
Si médiapart possède bien ces documents et dit la vérité ce n'est pas de l'acharnement.
Peut être sur la base des documents l'intéressé pourrait il expliquer les raisons de sa démarche.
tant qu'il ne dira pas lui même pourquoi il a fait ça nous ne nous refuserons de comprendre pourquoi ces allègations sont absurdes . :roll:
Woerth : affaire Bettencourt, Peugeot .....
le 20 Juin 2010 19:54
