Forum-Actualite.com • Débats Politiques

coincetabulle a écrit : Admettons que lors d'une commission d'attribution d'un enfant à un couple, il ne reste que deux couples. un couple hétéro classique, et un autre couple hétéro classique. même revenu, même potentiel d'amour à donner etc ....

Sur quel(s) critère(s) va se baser cette commission pour dire que l'enfant devrait avoir plutôt ces parents là et pas les autres ?


ben oui, dans la vie il y a des choix à faire, c'est fou non ?



quoi qu'il en soit, c'est hors sujet. ici il est question du mariage gay. la question de l'adoption et de la PMA fera sans aucun doute l'objet d'un long et difficile débat en son temps.
je suis d'ailleurs assez partagé sur la question. mais merci de ne pas fausser le débat avec des arguments qui n'ont pas lieu d'être.
le mariage républicain est un droit pour chacun.

Johan a écrit : Perso, je le donnerai au couple de femmes, sans hésiter.
Parce que, mine de rien, l'instinct maternel, ça existe et ça compte. Il me semble que le fait que les femmes ont plus tendance à entendre leur enfant pleurer la nuit et à se réveiller, c'est biologique. http://www.lllfrance.org/Autres-textes/ ... bebes.html
Un très bon exemple d'instinct maternel : la maman de Typhaine, qui s'empare de sa fille ( pourtant confiée à son papa) et la torture à mort....
Il serait intérèssant de savoir si le premier point (les pleurs qui déclenchent un afflux sanguin dans les seins)est lié à un fonctionnement exclusivement biologique lié à la grossesse et l'accouchement ou s'il y a des élément psychologique, si cette "réaction" peut-être observé chez une femme qui n' pas porté et mis au monde son enfant mais l'a "accueillie".

coincetabulle a écrit : Admettons que lors d'une commission d'attribution d'un enfant à un couple, il ne reste que deux couples. un couple hétéro classique, et un autre couple hétéro classique. même revenu, même potentiel d'amour à donner etc ....

Sur quel(s) critère(s) va se baser cette commission pour dire que l'enfant devrait avoir plutôt ces parents là et pas les autres ?


ben oui, dans la vie il y a des choix à faire, c'est fou non ?



quoi qu'il en soit, c'est hors sujet. ici il est question du mariage gay. la question de l'adoption et de la PMA fera sans aucun doute l'objet d'un long et difficile débat en son temps.
je suis d'ailleurs assez partagé sur la question. mais merci de ne pas fausser le débat avec des arguments qui n'ont pas lieu d'être.
le mariage républicain est un droit pour chacun.

Johan a écrit :C'est quand même un cas très particulier, une situation dont l'occurrence sera très minoritaire.
D'autre part, je répète que l' "instinct maternel" est une réalité biologique scientifiquement prouvé. Si ça c'est pas un critère objectif...

-C- a écrit :Mais je trouve ça à la limite du croyable que tu puisses envisager une discrimination envers les couples d'hommes et donc une non égalité entre couples de femmes et couples d'hommes.

C'est pourtant ce pourquoi tu luttes non?
L'égalité entre tous les couples mais pas entre les couples homosexuels...

LadyAnne a écrit :Un très bon exemple d'instinct maternel : la maman de Typhaine, qui s'empare de sa fille ( pourtant confiée à son papa) et la torture à mort....

Johan a écrit :J'essaie de trouver la solution la plus logique au problème que tu as posé, a savoir comment choisir entre un couples d'hommes et un couples de femmes qui, sur le papier, présentent les mêmes "garanties" concernant le bien être de l'enfant. Et ma solution c'est de retenir, dans un tel cas, l'argument biologique.
Tu m'accuse de discrimination, maintenant j'aimerai savoir quelle solution tu proposerais : Pile ou face ? On vend le gosse aux enchères ?
J'ai proposé une solution au problème, une solution basé sur un argument concret. Maintenant si tu rejettes cette solution, donne-moi une alternative !

sebmbala a écrit : bon alors je vais re-citer notre ami patrick du pays des tulipes qui a fait une trés bonne remarque, y'a plus d'enfant orphelin que de demandeur mais immaginons que nous sommes dans un monde paralléle, deux couples homo sont retenu pour la phase final de l'adoption (on est vraiment dans un monde parallele) et bien au final c'est le mome qui decide. et si il est trop petit c'est le premier couple qui a fait la demande qui l'adopte. je crois que j'invente rien. faut egalement partir sur l'hypothese que les deux dossiers sont deposés le meme jour?

sebmbala a écrit : bon alors je vais re-citer notre ami patrick du pays des tulipes qui a fait une trés bonne remarque, y'a plus d'enfant orphelin que de demandeur mais immaginons que nous sommes dans un monde paralléle, deux couples homo sont retenu pour la phase final de l'adoption (on est vraiment dans un monde parallele) et bien au final c'est le mome qui decide. et si il est trop petit c'est le premier couple qui a fait la demande qui l'adopte. je crois que j'invente rien. faut egalement partir sur l'hypothese que les deux dossiers sont deposés le meme jour?

Jarod1 a écrit :D'abord, je n'ai jamais dit "premier arrivé premier servi", je dis juste que ça peut jouer si tous les critères dont tu parles ont été jugés équivalents - ce qui semble difficile mais bref.

Patrick_NL a écrit : Encore une fois le nombre n'a aucune importance?
Dans les scenari science fiction non mais la vrai vie est tout autre.
Les enquêtes faites par les commissions d'attribution se font et se feront sur des critères encadres par la loi ( hors science fiction donc) et leurs décisions n'aboutiront pas forcement dans le sens souhaite par les uns ou les autres.