Forum-Actualite.com • Débats Politiques

en tout cas en vous en fout plein le Guelle là-bas sur le terrains

lambertini a écrit : en tout cas en vous en fout plein le Guelle là-bas sur le terrains

Tu devrais la fermer au lieu (d'y) faire 2 fautes dans un seul mot..

"Guelles" "faites " ?
Allez y fait beau , on se croirait au bled en octobre , profitons en !

Relax a écrit :

La laïcité s'applique aussi aux citoyens.
Prenons un exemple simple : les fidèles de quelque culte que ce soit n'ont pas le droit de prier dans la rue.



Ce genre de pratique dans l'espace public n'est pas admissible.
Est-ce que tu comprends mieux là ?

Le " Mecque plus ultra " du pet

oups a écrit : "Guelles" "faites " ?
Allez y fait beau , on se croirait au bled en octobre , profitons en !

Je suis rouge de confusion..

C 'est le mimum , ca sera une semaine en burkini moletonne , pour aller a la piscine au bout de la terrasse

Quoi qu'il en soit , un maire a le droit de prendre des arrêtés pour interdire telle ou telle tenue.

Par exemple : il est interdit de se promener torse nu et en maillot de bain en ville et cela ne dérange personne .

Alors si un maire décide = pas de burkini ; il est interdit de mettre un burkini : point barre . N'en déplaise à certains.

oups a écrit : C'est curieux cette soumission a un simple marchand de tissus africains !

Ouais, en fait, ce marchand de tissus vend probablement des voiles islamiques hallal made in china !

La Chine, c'est en direction de la mecque non ?

Muhajir a écrit :


Tous les actes pieux de cette religion sont donc illégaux selon vous ?

Tu as parfaitement le droit de ne pas manger de porc et de faire le ramadan, ce ne pose pas de problème dans notre droit républicain.

Par contre, les prières dans la rue au cœur de l'espace public, ça se fait pas chez nous !
C'est rigoureusement interdit et les musulmans français le savent trés bien.

J'ai l'impression qu'aujourd'hui la coupe est pleine et qu'il faut ramener tous ces fous d'allah égarés dans le droit chemin des lois de la république ...
Ceux qui se croient encore dans leurs pays devront y retourner !

Nous allons probablement connaitre plus de décisions administratives et judiciaires visant à réprimer toute forme d'islamisme.

Allora a écrit :

Rien que l'application de l'article 3 ça suffit ..

Le burkini entraînant des troubles à l'ordre public - il ne garantie plus la sécurité des personnes qu'elles soient en burkini , en maillot normal ou les seins nus ..
les affrontements seront inévitables quand les uns ou les autres seront face à face ..
Que les uns voudront se garantir un espace bien bien à eux en faisant tout pour s'étendre ,
gagner du terrain et éjecter les autres .. et que les autres ne se laisseront pas faire.

cela marche ds un sens comme ds l'autre .

Ce qui s'est passé en Corse se renouvellera obligatoirement donc pour éviter des dérives .. interdiction !

C'est tout simple article 3 ..

+ 1

C'est devenu une question d'ordre public, on n'a pas forcément envie de voir des burqas de bains sur nos plages parce que c'est un symbole islamique.

Y'a des limites aprés lesquelles le vase déborde ...

La France mène une action militaire contre le terrorisme, mais y'a aussi une lutte idéologique à organiser qui consiste à faire passer l'ordre public avant la liberté des intégristes à aviver des tensions dans la population française et occidentale.

L'islamisme ne doit pas compter sur le laxisme des institutions républicaines.

Relax a écrit :

Par contre, les prières dans la rue au cœur de l'espace public, ça se fait pas chez nous !
C'est rigoureusement interdit et les musulmans français le savent trés bien.

Nous allons probablement connaitre plus de décisions administratives et judiciaires visant à réprimer toute forme d'islamisme.

http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direc ... riere.html ça existe aussi chez les cathos, et en plus violent.

Imagine que le conseil constitutionnel casse les avis du tribunal administratif le seul résultat sera une dépense pour les contribuables.

Jiimmy a écrit : En dictature certes nous te donnerions assurément raison.

Dans notre république, personne ne remet en cause les valeurs fondamentales, sauf le peuple souverain.

Cependant en démocratie, toute personne a le droit de remettre en cause des décisions qui lui paraissent illégales/inconstitutionnelles. C'est l'un des principes de l'état de droit et comme je vous sais attaché à ces principes qui nous permettent, à tous, d'évoluer conjointement dans la sérénité, j'imagine fort bien que vous les défendrez becs et ongles.

Ces décisions sont fondées sur nos valeurs fondamentales : la laïcité, l'égalité, la fraternité.
Tant pis si certains intégristes y voient une limitation de leur liberté de propager l'islamisme !

Jiimmy a écrit :
Pouvez-vous nous citer l'article qui indique que la laicité s'applique également aux citoyens.

Ça relève pas d'un article, mais d'une valeur fondamentale qui a une portée supérieure à la loi.

Aprés, tu retrouves ce principe dans la loi contre les signes religieux ostentatoires qui s'imposent aux citoyens en France.
Le fait d'être musulman ne dispense personne de se soumettre à nos lois.

Je n'en ai malheureusement pas connaissance et vous comprendrez aisément qu'une telle affirmation se doit d'être prouvée afin que l'on puisse en tenir compte.

Tu imaginais donc jusqu'à aujourd'hui que ce genre de scènes était conformes aux lois et aux valeurs de la république ?

Tu vis sur quelle planète ?

Est-ce que tu as fréquenté l'école de la république ?

L'interdiction des prières de rue n'a absolument rien à voir avec un quelconque principe de laicité. Il s'agit juste d'une action illégale consistant à privatiser un espace public de la même façon que si ceux-ci avaient voulu faire un barbecue dans la rue, leur action aurait été condamnée de la même façon.

Non, l'espace public est neutre vis à vis de tous les cultes et les cultes s'exercent dans le respect des lois.

Faire ton barbecue dans la rue, c'est pas du tout du même ordre et ça a des conséquences différentes sur l'ordre public.
En tout état de cause, le maire est totalement compétent pour interdire les expressions religieuses ou sectaires qui troubleraient l'ordre public en raison du contexte de terrorisme islamique !

Les musulmans devraient avoir l'intelligence de comprendre qu'ils doivent s'abstenir de s'afficher avec des symboles ou des attributs de l'islamisme afin de respecter nos valeurs et nos lois.

VERNON a écrit :

Le " Mecque plus ultra " du pet

Décidément je ne comprendrai jamais les musulmans : ils planquent leurs fatmas dans les tchadors et ils montrent leur cul dans la rue ...

Ils devraient aller voir un psy parce qu'ils me semblent un peu " déséquilibrés " !