Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Bertrand a écrit : 16 mai 2024 16:34

Victor a écrit : 16 mai 2024 16:30 L'Arcom, ce n'est pas comme l'imagine Bertrand, un organisme de critique audiovisuelle qui décerne un prix ou une note à telle émission ou à tel animateur.
L'Arcom ce n'est pas le jury du festival de Cannes.

Où ai-je dis le contraire?

J'ai parlé de subjectivité de police de la liberté d'expression.

Et pour un pauvre guignol qui remet en cause le Tribunal judicaire de Paris, et la Cour d'appel de Paris quand elle condamne Sarko à de la prison ferme pour des délits, qui eux sont en réalité beaucoup moins subjectif que les limites de la liberté d'expression, c'est quand même ahurissant de faire mine de ne pas comprendre ce que je veux dire.

Victor a écrit : 16 mai 2024 16:40 Avouez que cela ne coule pas de source.

Bertrand a écrit : 16 mai 2024 16:46

Victor a écrit : 16 mai 2024 16:40 Avouez que cela ne coule pas de source.

Ah ben surtout pour un sophiste qui n'a même pas un super niveau de rhétorique comme vous.

T'as qu'à aller à l'université de droit de ta ville universitaire la plus proche et leur demander ce qu'est la hiérarchie des normes. Délit, contravention etc...

Après tu bosses un peu et on reprendra la conversation

Victor a écrit : 16 mai 2024 16:48 J'ai la nette impression que tout n'est pas bien rangé dans votre tête .. Vous m'inquiétez.

Bertrand a écrit : 16 mai 2024 16:58

Victor a écrit : 16 mai 2024 16:48 J'ai la nette impression que tout n'est pas bien rangé dans votre tête .. Vous m'inquiétez.

Et ben c'est très bien. On peu parfois être fier de ne pas être estimé. On me l'a déjà dit, et je l'ai déjà dis.

Remarque introduite par le modérateur :

Victor a écrit : 16 mai 2024 12:30

Bertrand a écrit : 16 mai 2024 11:58 On voit quand même bien dans ta liste le vrai visage de l'ARCOM.

Sont très forts pour taper sur Hanouna. Bon c'est très bien, c'est un guignol multimillionnaire, ça lui apprend la vie.

Par contre l'ARCOM on les sent quand même beaucoup plus faibles à l'échange pour les réseaux de Bolloré (CNEWS par exemple). C'est pas une théorie du complot. C'est juste un constat, sans aucun autre sous-entendu.

Si L'Arcom renouvelle la fréquence de CNews, je mets ma main à couper que les types dans votre genre, (ou genre Ubu ou Fonck ou Mesoke) vont nous inviter une histoire du genre "Bolloré a dû graisser quelques pattes".

Je ne dis pas que CNews est parfait ou même que c'est une chaîne que j'apprécie. Pour tout vous dire, au bout de quelques minutes d'heure des pros je craque et je passe sur BFMTV.

Dans cette affaire, ce n'est pas la qualité ou la médiocrité de CNews qui est intéressant, c'est l'acharnement des anti-cnews qui nous montre le vrai visage de cette gauche bien-penante à la mode Ubu. Et bien c'est pas du joli-joli.
En fait, on se rend compte, comme l'explique parfaitement Da Capo, que tous ces gauchos bien-pensants ne sont en fait que de petits censeurs de bas étage.