Forum-Actualite.com • Débats Politiques

95D a écrit : Ah non, ah non. Ne dites pas çà. Pour Dino, on ne meurt que du travail. Un point c'est tout !!!

Tout le monde meurt. Sauf les idées débiles.

La Chine, doit être certainement un TRES BON LABORATOIRE expérimental sur le facteur de longévité au travail.
Maintenant , il y a assez de statistiques (neutres d'idéologie) en France, pour se faire une idée des choses.
Je ne comprend pas pourquoi on veut éluder la réalité ?

Fonck1 a écrit : on devrait commencer par celle des élus,bénéficiaire! les priviulèges,il faut commencer par se les appliquer a soi même!

Déjà dit

95D a écrit : Et tenir compte de la quantité de bibine ingurgitée par profession... Et les clopes aussi !!!

en moyenne y a pas de profession qui fume plus ou boie plus .

par contre quand tu monte des mur sous 40 degrés ou -10 ça use plus de reste le cul derrière un bureau .

Rananen a écrit :
en moyenne y a pas de profession qui fume plus ou boie plus .

par contre quand tu monte des mur sous 40 degrés ou -10 ça use plus de reste le cul derrière un bureau .

plains toi , qu'est-ce que tu vas vivre vieux

VERNON a écrit : Dis-moi ! elles t'ont donc fait souffrir à ce point les femmes , pour que tu nous sortes un tel raisonnement.

Je crois , qu'actuellement , la plupart des épouses de retraités n'ont pas ou peu exercé d'activité salariée et , quand elles sont veuves , leurs pensions sont souvent réduites à la portion congrue.

Tu vois , résoudre cet épineux dossier n'est pas simple .

De plus , il est facile de déclarer que nous sommes dans une fausse solution et ne rien proposer en échange.

je n est absolument rien contre les femmes , je dit qu on est en pleine hypocrisie quand on dit , on vie plus vieux donc on repousse pour tout le monde l age de départ a la retraite alors même que tout le monde par catégorie ne vie pas aussi vieux .
pour être clair je suis contre repousser l age de départ a la retraite , pour les hommes comme pour les femmes . mais si on le fait pourquoi le repousser pour les hommes alors qu il vont déjà mourir avant leur compagne et profitez moins longtemps que leur femme de cette retraite !
quand au femme qui n ont jamais bosser donc jamais cotisez , je pense pas que ça soit les plus a plaindre car sans avoir cotisez elle profite du système , je n est rien contre mais c'est un fait !

je pense que les vrai solution ne sont pas la mais par une résolution du probleme du chômage , une revalorisation des bas salaire , chercher d autre mode de financement , une augmentation des cotisations mais que repousser l age de départ a la retraite n améliorera aucunement la situation parce qu on remplacera des retraitez par des chômeurs supplémentaire !

Rananen, as-tu observé que nous étions au XXIème siècle.

Je pense à ta vision des femmes, à Marx, tout ça...

tisiphoné a écrit : plains toi , qu'est-ce que tu vas vivre vieux

si ta pas encore comprit que je me préoccupe plus des autres que de moi même , c'est que ta rien compris . quand a moi mes gènes m empêcherons surement d atteindre l age de la retraite quel soit a 60 au 70 donc je ne suis pas a prendre en considération dans cette histoire .

clint a écrit : Rananen, as-tu observé que nous étions au XXIème siècle.

Je pense à ta vision des femmes, à Marx, tout ça...

c est bine parce que je sait qu on est au 21eme siècle que je ne souhaite pas qu on reviennent a la situation sociale du 19 eme ...=)

Rananen a écrit : c est bine parce que je sait qu on est au 21eme siècle que je ne souhaite pas qu on reviennent a la situation sociale du 19 eme ...=)

Alors , pourquoi jouer au macho ?

Rananen a écrit : c est bine parce que je sait qu on est au 21eme siècle que je ne souhaite pas qu on reviennent a la situation sociale du 19 eme ...=)

Au XIXème les enfants travaillaient à l'usine, au XXIème, ils ne travaillent même plus à l'école.

Te voilà rassuré.

clint a écrit : Au XIXème les enfants travaillaient à l'usine, au XXIème, ils ne travaillent même plus à l'école.

Te voilà rassuré.

il n'osera pas te contredire

Vernon, tu sais bien que Rananen ose tout.

95D a écrit :

Un maçon de 40 ans peut se former pour devenir agent d'accueil de la sécu ou de pole emploi (ou serveur dans un bar !!!). Ca lui permettra d'avoir une carrière complète en évident de se casser totalement !!!

Dans ce cas là, proposes un système de reconversion efficace.
Ton gouvernement adoré ne semble pas le faire

95D a écrit :

Un maçon de 40 ans peut se former pour devenir agent d'accueil de la sécu ou de pole emploi (ou serveur dans un bar !!!). Ca lui permettra d'avoir une carrière complète en évident de se casser totalement !!!

bien sur, bien sur...YAKA....