Page 5 sur 5
Re: le footballeur mérite son salaire, Proglio =>non , pourquoi?
Posté : 16 février 2010 17:49
par Fonck1
clint a écrit : Les faillites d'entreprise ont un coût social, et je ne parle pas des chômeurs mais du paiement des salaires et indemnités par la communauté des entreprises.
c'est leur problème !
Re: le footballeur mérite son salaire, Proglio =>non , pourquoi?
Posté : 16 février 2010 19:07
par capitaine
le footballeur mérite son salaire, Proglio =>non , pourquoi? :
PARCE QUE !
sérieusement, comment va t on désinventer la loi de l'offre et de la demande ?
elle est injuste, et de plus permet à TF1 de survivre...c'est con même !
Re: le footballeur mérite son salaire, Proglio =>non , pourquoi?
Posté : 16 février 2010 19:23
par Fonck1
au vues de ses résultats,prenons un exemple concret: un homme a augmenté son salaire de 280%.doit t-on le virer?

Re: le footballeur mérite son salaire, Proglio =>non , pourquoi?
Posté : 16 février 2010 19:26
par Steph
clint a écrit : Les faillites d'entreprise ont un coût social, et je ne parle pas des chômeurs mais du paiement des salaires et indemnités par la communauté des entreprises.
Et heureusement que ce cout social est amorti par les cotisations.
Sans elle, l'économie de consommation serait en baisse avec bien sur, une répercution sur l'industrie de production.
Re: le footballeur mérite son salaire, Proglio =>non , pourquoi?
Posté : 16 février 2010 19:37
par Steph
95D a écrit :
J'ai dit moi même qu'il y a des mauvais partout, chez les PDG comme chez les footballeurs.
Malgré tout pour Ghosn et Bouton, vous avez tout faux. Ce qu'ils ont fait gagner à leurs entreprises respectives depuis qu'ils en sont à la tête vaut TRES largement leurs rémunérations (SO et parachutes compris !!!). Ils sont très loin d'être mauvais... A défaut d'être cupides !!!
Comparer une boite comme Renault et la société "géniale" est une erreur.
L'une travaille dans l'industrie automobile, donc la production de bien "physiques" et l'autre pour la finance, (avec de l'argent, je fais de l'argent)
Re: le footballeur mérite son salaire, Proglio =>non , pourquoi?
Posté : 16 février 2010 19:37
par capitaine
Fonck1 a écrit : au vues de ses résultats,prenons un exemple concret: un homme a augmenté son salaire de 280%.doit t-on le virer?

OUI !

et je vais y participer...tandis que pour Proglio j'y peux rien..
Re: le footballeur mérite son salaire, Proglio =>non , pourquoi?
Posté : 16 février 2010 20:06
par 95D
GECKO a écrit : comment va t on désinventer la loi de l'offre et de la demande ?
Facile : il suffit de supprimer tous les hommes... Euh non, on peut en laisser un (moi par exemple) : tout seul impossible d'organiser un marché !!!

Re: le footballeur mérite son salaire, Proglio =>non , pourquoi?
Posté : 16 février 2010 20:09
par capitaine
95D a écrit :
Facile : il suffit de supprimer tous les hommes... Euh non, on peut en laisser un (moi par exemple) : tout seul impossible d'organiser un marché !!!

oui..il y a aussi le marché de dupes..

Re: le footballeur mérite son salaire, Proglio =>non , pourquoi?
Posté : 17 février 2010 16:11
par tisiphoné
Re: le footballeur mérite son salaire, Proglio =>non , pourquoi?
Posté : 17 février 2010 16:28
par Alogos
95D a écrit :
Facile : il suffit de supprimer tous les hommes... Euh non, on peut en laisser un (moi par exemple) : tout seul impossible d'organiser un marché !!!

Proglio était un des invités du Fouquet's = C'est pourquoi c'est lui le plus qualifié pour diriger EDF et verolia si ça lui chante.
Yeap, il suffit de supprimer certains hommes.
Re: le footballeur mérite son salaire, Proglio =>non , pourquoi?
Posté : 17 février 2010 16:30
par Patrick_NL
Alogos a écrit :
Proglio était un des invités du Fouquet's = C'est pourquoi c'est lui le plus qualifié pour diriger EDF et verolia si ça lui chante.
Yeap, il suffit de supprimer certains hommes.
95 D par exemple, ce pseudo ressemble plus a la taille d'un soustif inutile qu'a celui d'un humain soucieux de ses contemporains.
Re: le footballeur mérite son salaire, Proglio =>non , pourquoi?
Posté : 17 février 2010 17:24
par Alogos
Aucun des 2 ne mérite un salaire indécent : le footballeur, parce qu'il ne travaille pas vraiment
Proglio parce qu'il fait fait par d'autres ce qu'il est incapable de faire lui-même. Il a des relations.
Re: le footballeur mérite son salaire, Proglio =>non , pourquoi?
Posté : 17 février 2010 20:09
par 95D
Steph a écrit :
Comparer une boite comme Renault et la société "géniale" est une erreur.
L'une travaille dans l'industrie automobile, donc la production de bien "physiques" et l'autre pour la finance, (avec de l'argent, je fais de l'argent)
Les ai-je comparées ??? Fôlir...