Forum-Actualite.com • Débats Politiques

paris16 a écrit : c'est tout a fait le raisonnement de quelqu'un qui ne paie pas d'impôt et de plus qui est issu d'une famille ou il n'y a pas d'héritage à attendre. Certains sont toujours prêts à partager le bien des autres car eux n'ont rien à partager ! ! ! ! pas de chance pour eux, mais la majorité des français a l'instinct de propriété et n'est pas disposeée à entretenir des assistés toute leur vie

perdu dans les 2 cas ...

donc tu préfère que la secu te rembourse pas quand t est malade parce que t est riche bien que tu est cotisez pour cela ?

et je connais très bien le système monégasque qui rembourse selon les revenues .

Rananen a écrit :
perdu dans les 2 cas ...

donc tu préfère que la secu te rembourse pas quand t est malade parce que t est riche bien que tu est cotisez pour cela ?

et je connais très bien le système monégasque qui rembourse selon les revenues .

mais tu oublies de dire que tu as payé selon tes revenus aussi^^

ben oui...

tisiphoné a écrit : mais tu oublies de dire que tu as payé selon tes revenus aussi^^

t est revenue de l année dernière ...

Est-ce-que Minck n'est pas un tantinet eugéniste? Bon, je suis contre l'acharnement thérapeutique pour des personnes très âgées, quand la PA est dans un état général très détérioré et où c'est vain de faire des soins très onéreux pour que quelques jours ou une semaine après la PA meure, les médecins souvent ne respectent pas la patiente et se prennent pour des dieux, il faut aussi reconnaître la mort quand elle est inéluctable....

je pense que la cout ne doit entrez en aucun cas en ligne de compte dans des choix therapeutique que seul l interet du patient compte !

c'est sur,quand c'est avec l'argent des autres...on peut tout justifier !

Rananen a écrit : je pense que la cout ne doit entrez en aucun cas en ligne de compte dans des choix therapeutique que seul l interet du patient compte !

j'ai bossé plus de 37 ans en gériatrie et certains médecins faisaient n'importe quoi, des analyses inutiles, coûteuses et de l'acharnement inhumain, au lieu de laisser la personne âgée mourir en paix...!

Fonck1 a écrit : c'est sur,quand c'est avec l'argent des autres...on peut tout justifier !

sur quand c'est la vie de quelqu'un d autre qui est en jeu ou peut tout acceptez !

véra a écrit :


j'ai bossé plus de 37 ans en gériatrie et certains médecins faisaient n'importe quoi, des analyses inutiles, coûteuses et de l'acharnement inhumain, au lieu de laisser la personne âgée mourir en paix...!

ils agisse contre les intérêt du patient ! mais en aucun cas le cout ne doit rentrez en ligne de compte dans un choix thérapeutique !

tisiphoné a écrit :

mais tu oublies de dire que tu as payé selon tes revenus aussi^^

Mais en France aussi les cotisations sont proportionnelles au revenu. Non?

Bien sûr que le coût est important car l'hôpital se trouve à un dépassement du budget et le déficit se creuse à cause des médecins non précautionneux...!

Barbapoutre a écrit : Mais en France aussi les cotisations sont proportionnelles au revenu. Non?

on ne parle pas des cotisations, mais de ce que tu paies chez un praticien, c'est calculé suivant tes revenus, tu as une couleur de ticket attribuée.

véra a écrit : Bien sûr que le coût est important car l'hôpital se trouve à un dépassement du budget et le déficit se creuse à cause des médecins non précautionneux...!

non le cout ne doit pas rentrez en compte dans le choix thérapeutique sinon c'est plus de la médecine !

@tisiphoné
OK je ne connaissais pas le système.
Et comment se font ils rembourser? tous pareil?