Forum-Actualite.com • Débats Politiques

véra a écrit : Pour les salopards qui abusent des filles, des femmes c'est toujours un rapport sexuel consenti, c'est à vomir !!!

Rananen a écrit : c est des fois le contraire . c est a dire des rapport consentie et par vengeance ou méchanceté la femme accuse de viol .
on a vu aussi nombre de cas de femme qui apres un divorce accuse leur ex conjoint d attouchement sexuel totalement bidon sur leur môme pour se venger .

tout ça pour dire qu il n y a pas d un coté les gentilles femmes et les méchants hommes .

tisiphoné a écrit : mais pourquoi ce déni, ça existe les viols!!!

Rananen a écrit : c est des fois le contraire . c est a dire des rapport consentie et par vengeance ou méchanceté la femme accuse de viol .
on a vu aussi nombre de cas de femme qui apres un divorce accuse leur ex conjoint d attouchement sexuel totalement bidon sur leur môme pour se venger .

tout ça pour dire qu il n y a pas d un coté les gentilles femmes et les méchants hommes .

Une adolescente placée chez le père d'accueil de Laëtitia par l'aide sociale à l'enfance a déposé plainte. Elle dénonce, elle aussi, des faits d'agression sexuelle et de viol qui auraient été commis en 2003 et 2004.

Une plainte supplémentaire alourdit les soupçons qui pèsent sur Gilles Patron. Le père d'accueil de Laëtitia, la jeune fille tuée près de Pornic en janvier, est mis en examen et écroué pour viols et agressions sexuelles depuis le 17 août. Lundi, une jeune femme de 19 ans a déposé plainte contre lui à la gendarmerie de Saint-Nazaire. Elle a confié aux enquêteurs avoir été agressée sexuellement et violée en 2003 et 2004 à plusieurs reprises, alors qu'elle avait 12 ans.

Cette jeune fille était à l'époque placée dans cette famille d'accueil par l'aide sociale à l'enfance. Elle assure que ces abus sexuels ont été commis à plusieurs reprises. Selon son avocat, Me Vallée, l'adolescente est restée dans la famille Patron environ trois ans. Il explique que « la jeune femme s'est longtemps tue, sans doute par honte. Elle est aujourd'hui prête à donner tous les éléments à la justice, pour les besoins de l'enquête. Elle sait que ce sera difficile. »

« Il conteste formellement »

L'affaire a éclaté le 8 août. Deux amies de la soeur jumelle de Laëtitia, 18 et 19 ans, dénoncent des « gestes déplacés » de la part de Gilles Patron. La soeur de Laëtitia, ensuite, affirme avoir été violée et abusée par son père d'accueil depuis ses 16 ans.

Gilles Patron a toujours nié les accusations des deux amies. Il a reconnu avoir entretenu une « relation fusionnelle, amoureuse » avec la soeur de Laëtitia à partir de sa majorité. Hier, Me Metzner, avocat du père biologique de Laëtitia et de sa soeur, a réagi à cette nouvelle plainte : « Cela contredit sa version des faits quand il parle d'une relation amoureuse avec la soeur de Laëtitia. »

Me Fillion, avocat de Gilles Patron, fait savoir que son client conteste « formellement » ces nouvelles accusations : « Cette nouvelle plainte ne m'étonne pas compte tenu de la « publicité » faite autour de mon client. »

Gilles Patron devrait être interrogé par la juge d'instruction, lundi prochain, pour la première série de plaintes. Il pourrait ce même jour être mis en examen dans cette nouvelle affaire.

Reconnu coupable du meurtre de Laetitia Perrais, il écope de la plus lourde peine.

La condamnation. Il est entré dans la salle d'audience en réprimant un sourire. Puis quelques minutes plus tard, il a marmonné un "merci". Entre temps, le président de la cour d'assises de Nantes a annoncé le verdict à Tony Meilhon : réclusion criminelle à perpétuité, assortie d'une peine de sûreté de 22 ans, et rétention de sûreté. Une peine conforme en tous points à ce qu'avait requis le parquet dans la matinée.

"Risque de récidive".Dans son réquisitoire, l'avocate générale avait qualifié Tony Meilhon de "déséquilibré psychopathe" et de "prédateur dépourvu de scrupules". Insistant sur le "haut degré de dangerosité" et le "fort risque de récidive" de l'accusé, la magistrate du parquet avec requis la peine la plus lourde et la rétention de sûreté à l'issue des 22 ans de sûreté.

Rétention de sûreté. Cette mesure permet de maintenir sous les verrous un détenu qui a purgé sa peine mais qui est toujours considéré comme dangereux. Adoptée en 2008, elle n'a pratiquement jamais été appliquée - seulement deux cas avant Tony Meilhon. Christiane Taubira a d'ailleurs promis d'abroger la loi.

Tony Meilhon avait lui-même demandé à être condamné à la perpétuité. "Je suis pas là pour négocier une peine, je n'accepterai pas une peine autre que la perpétuité", avait-il lancé au quatrième jour de son procès.

tisiphoné a écrit :

Leonee a écrit : C'est pourtant une bonne alternative pour empêcher des types comme Meilhon ou Fourniret de commettre à nouveau l'irréparable. Pour moi ces individus ne sont pas ré-insérables. Franchement, je me demande vraiment ce que préconise Taubira en guise de fin de peine avec des profils criminels de cet acabit ? Leur donner une 2ème chance ?

scorpion3917 a écrit :
Cet individu ne devrait plus jamais sortir de prison sinon les pieds devant. Que Me Taubira se ravise avant de supprimer des lois qu'elle juge (elle et les socialos) diffamantes pour les auteurs de telles atrocités. La pitiè ne doit pas être dans ce camp là mais du côté des victimes et de leur famille. Cette angélisme gauchisant n'a pas de place dans une société de plus en plus violente où l'on tue pour un regard, une cigarette, une place de parking....

scorpion3917 a écrit : Cet individu ne devrait plus jamais sortir de prison sinon les pieds devant. Que Me Taubira se ravise avant de supprimer des lois qu'elle juge (elle et les socialos) diffamantes pour les auteurs de telles atrocités. La pitiè ne doit pas être dans ce camp là mais du côté des victimes et de leur famille. Cette angélisme gauchisant n'a pas de place dans une société de plus en plus violente où l'on tue pour un regard, une cigarette, une place de parking....

Cinq ans après le meurtre et la découverte du corps démembré de Laetitia Perrais, près de Pornic, il retrouve le chemin du prétoire, où il est jugé en appel.

En première instance, Tony Meilhon avait été condamné à la réclusion criminelle à perpétuité, une peine qu'il avait lui-même réclamée, bien qu'il ait toujours affirmé avoir tué la jeune fille involontairement. La condamnation avait été assortie d'une période de sûreté de 22 ans, c'est pourquoi il avait alors fait appel. Mais la cour d'assises de Loire-Atlantique a aussi prononcé une mesure de rétention de sûreté. C'est cette mesure, prévoyant la possibilité de placer dans un centre médico-judiciaire fermé un criminel considéré comme encore particulièrement dangereux à l'issue de sa peine de prison, qui a conduit Tony Meilhon, aujourd'hui âgé de 31 ans, à faire appel. "S'il n'y avait pas eu la rétention de sûreté, il n'y aurait pas eu d'appel", assure son avocat, Fathi Benbrahim. Avec la rétention de sûreté, "il s'agit de dire que quelqu'un sera détenu pendant 50 ou 60 ans. C'est réservé aux criminels en série qui tuent des enfants", avait-il commenté, après la décision de la cour, en juin 2013.

Ce procès en appel devait à l'origine se tenir en novembre 2014. Mais il avait été renvoyé en raison d'une grève des avocats contre le projet de réforme de leur profession. Un rebondissement de plus dans cette affaire hors norme, qui avait occupé le devant de l'actualité pendant près de six semaines en 2011, en raison de la cruauté des actes commis mais aussi de l'intervention de Nicolas Sarkozy. Le chef de l'État de l'époque avait directement mis en cause les magistrats pour des défaillances dans le suivi de Tony Meilhon à la sortie de son précédent séjour en prison, déclenchant une grève inédite de la majorité des tribunaux français. Les faits remontent à la nuit du 18 au 19 janvier 2011. Après avoir quitté son travail dans un hôtel-restaurant de la Bernerie-en-Retz (Loire-Atlantique) où elle est apprentie, Lætitia Perrais rejoint Tony Meilhon, alors âgé de 31 ans et sorti de prison un an plus tôt, qu'elle a rencontré la veille. Peu après minuit, Lætitia est vue pour la dernière fois en vie, quittant La Bernerie sur son scooter.

Un mystérieux "Monsieur X"

Le lendemain matin, la soeur jumelle de Lætitia, Jessica, découvre le scooter, renversé à quelques dizaines de mètres de la maison de Gilles Patron, chez qui les soeurs vivent depuis 2005 après avoir été placées dans cette famille d'accueil par les services sociaux. Tony Meilhon est interpellé dès le 20 janvier. Dans son véhicule sont retrouvées des traces de sang appartenant à Lætitia, dont une partie du corps est retrouvée une dizaine de jours plus tard, dans un étang. Plus de deux mois plus tard, le reste du cadavre est découvert par une promeneuse, dans une autre pièce d'eau, à une cinquantaine de kilomètres de la première. L'autopsie révèlera que la jeune fille a été étranglée et poignardée après sa mort plusieurs dizaines de fois. En revanche, elle n'a pas permis de déterminer s'il y avait eu agression sexuelle.

Pour sa défense, Tony Meilhon, qui avait déjà passé de nombreuses années en prison, a affirmé, sans jamais convaincre, avoir percuté le scooter de la jeune fille, involontairement, l'avoir crue morte puis voulu maquiller l'accident mortel en crime crapuleux en la poignardant. Selon son avocat, Tony Meilhon, dont les experts psychiatres ont dessiné les contours d'une inquiétante personnalité psychopathique, assume désormais "totalement l'homicide". Néanmoins, il contestera toujours avoir agressé Lætitia Perrais sexuellement, une hypothèse évoquée comme mobile du meurtre par l'accusation et les parties civiles en première instance, comme il conteste avoir lui-même découpé le corps, accusant pour ces faits un mystérieux "Monsieur X". Douze jours d'audience sont programmés pour ce procès, jusqu'au 28 octobre.