Forum-Actualite.com • Débats Politiques

il y a quelque chose qui m'étonne,c'est les 16 ou 17% que fait bayrou en 2007,puis l'effacement derrière.
je me demande qui a voté,et qui n'a plus voté.

bon les législatives faussent la donne,c'est évident.

mais les autres?.

je me demande ce qu'il nous réserve.

Bayrou a choisi délibérément de ne faire aucune alliance pour les élections intermédiaires dans la perspective de se représenter en 2012, il arrive ainsi sans tâche comme un candidat qui peut proposer une nouvelle politique.
N'oublie pas que pour Bayrou prendre des mesures de gauche ou de droite quand elles sont bonnes ne veut pas dire qu'il faut aller vers ces partis pour les débaucher, c'est à eux de venir vers lui. D'où la difficulté à se faire entendre, mais avec le mécontentement actuel, qui sait?

Fonck1 a écrit : la différence,c'est que ni les socialistes,ni les bayrouistes ont dirigés la france ces 5 dernières années,et que la base d'exemple de "la nouvelle UMP" nous sert de réflexion pour ne surtout plus voter pour lui.

je ne sais même pas si je voterais bayrou d'ailleurs.

comme je l'ai déjà dit,je voterais pour un programme,et il ne sera pas UMP,ni le FN.

quand on pose le débat "le modem peut t-il rebondir",je l'espère,mais je pense que bayrou ne se remettra pas en question.
il va lui falloir sortir les crocs.

Bayrou ne va pas revenir quand même ? Si centre il y a, ça devrait être Borloo, mais je n'y crois pas trop.

Comtesse Tatère a écrit :

Bayrou ne va pas revenir quand même ? Si centre il y a, ça devrait être Borloo, mais je n'y crois pas trop.

Borloo roule pour Sarkozy, faut être naïf pour pas le comprendre :roll:

tisiphoné a écrit : Borloo roule pour Sarkozy, faut être naïf pour pas le comprendre :roll:

C'est ce que je t'ai répondu par ailleurs. Sur quel topic d'ailleurs ?

Fonck1 a écrit : il y a quelque chose qui m'étonne,c'est les 16 ou 17% que fait bayrou en 2007,puis l'effacement derrière.
je me demande qui a voté,et qui n'a plus voté.

bon les législatives faussent la donne,c'est évident.

mais les autres?.

je me demande ce qu'il nous réserve.

J'ai toujours pensé que Bayrou doit son bon score de 2007 d'une part à son positionnement raisonable "ni-ni" mais surtout au rejet que pouvait générer les deux actes candidats, Sarko étant jugé trop droitier par une partie de l'électorat de centre droit, et Ségolène trop "tarée du Poitou" pour une partie de l'électorat de centre gauche.

Je pense qu'il a profité bien plus d'un vote de rejet que d'un vote d'adhésion, usant de sa personnalité intelligente et sympathique.

Son électorat vient de tous horizons, il est très friable, des gens viennent de la droite, d'autre de la gauche, ou encore de l'écologie, ou de nulle part. Il n'y a pas de structure partisanne et aucune autre tête d'affiche que celle de Bayrou.

Jarod1 a écrit : J'ai toujours pensé que Bayrou doit son bon score de 2007 d'une part à son positionnement raisonable "ni-ni" mais surtout au rejet que pouvait générer les deux actes candidats, Sarko étant jugé trop droitier par une partie de l'électorat de centre droit, et Ségolène trop "tarée du Poitou" pour une partie de l'électorat de centre gauche.

Je pense qu'il a profité bien plus d'un vote de rejet que d'un vote d'adhésion, usant de sa personnalité intelligente et sympathique.

Son électorat vient de tous horizons, il est très friable, des gens viennent de la droite, d'autre de la gauche, ou encore de l'écologie, ou de nulle part. Il n'y a pas de structure partisanne etaucune autre tête d'affiche que celle de Bayrou.

merci pour Marielle de Sarnez, qui est une femme brillante et mériterait la première place.

La Terre est remplie de gens brillants, mais politiquement, je ne suis pas certain qu'elle pèse énormément.

Fais un test simple, va sur un marché dans l'Aveyron et demande à 100 personnes que tu croises s'il la connaisse...

Je ne dis pas que c'est bien ou que c'est mal, et on peut au moins lui reconnaître une grande fidélité nonobstant les gifles que le MODEM a reçu, mais c'est comme ça.

ouais,soyons relativiste et courbons l'échine,votons sarkozy. :roll:
surtout - aucun choix autre ne se pose a nous.
acceptons le fait de l'empereur en quelque sorte.

Fonck1 a écrit : ouais,soyons relativiste et courbons l'échine,votons sarkozy. :roll:
surtout - aucun choix autre ne se pose a nous.
acceptons le fait de l'empereur en quelque sorte.

Je ne vois pas le rapport avec mon message sur De Sarnez, mais peut-être n'y en a t-il aucun.

Tout ce que je dis c'est qu'être brillant et ne jamais être élu, ne jamais peser sur les choses, ça ne sert à rien, c'est tout.

Nous avons les institutions que nous avons, et chaque parti doit en tenir compte pour influer.

Le MODEM serait plus influent dans la majorité présidentielle, d'ailleurs quand j'entends Bayrou, je ne vois pas de différences notables avec les idées de l'UMP, il vient d'ailleurs de là.

Isolé dans un système qui donne le pouvoir à celui qui fait 50 % des voix + 1, c'est triste mais le MODEM ne sert à RIEN.

Il n'est qu'un Front National fréquentable, un défouloir pour électeurs.

Jarod1 a écrit :
Je ne vois pas le rapport avec mon message sur De Sarnez, mais peut-être n'y en a t-il aucun.

il n'y avait aucun rapport effectivement.

Tout ce que je dis c'est qu'être brillant et ne jamais être élu, ne jamais peser sur les choses, ça ne sert à rien, c'est tout.

doit t-on pour autant élire des gens pas brillants?

Le MODEM serait plus influent dans la majorité présidentielle, d'ailleurs quand j'entends Bayrou, je ne vois pas de différences notables avec les idées de l'UMP, il vient d'ailleurs de là.

ben moi,j'en vois beaucoup.

Isolé dans un système qui donne le pouvoir à celui qui fait 50 % des voix + 1, c'est triste mais le MODEM ne sert à RIEN.

Il n'est qu'un Front National fréquentable, un défouloir pour électeurs.

c'est bien ce que je disais,courbons l'échine,et attendons la révolution.
elle n'est pas loin.

Jarod1 a écrit :
Il n'est qu'un Front National fréquentable, un défouloir pour électeurs.

que Sarkozy aimerait siphonner comme l'électorat du FN

tisiphoné a écrit : que Sarkozy aimerait siphonner comme l'électorat du FN

et tout comme pour le FN, c'est plutot sarkozy qui se fait siphonner son electorat.

sinon,on pourrait voir revenir certains "droite institutionnelle" vers les valeurs centristes,ou droite centre.

tisiphoné a écrit : que Sarkozy aimerait siphonner comme l'électorat du FN

Bien sûr mais chaque parti veut siphonner les autres.

Rappeller vous suite à la défaite de Royal et au bon score de Bayrou, certains (pas tous) prédisaient la fin du PS qui aurait été aspiré par le MODEM.

Bon, ça ne s'est pas passé comme ça.