Forum-Actualite.com • Débats Politiques

tisiphoné a écrit : et puis je trouve que ça fait macho

Horizon 3000 a écrit :Attendez la suite de cette affaire, sur ce coup ce n’est pas un combat entre les sexes, mais juste une affaire sordide qui doit être jugée, point-barre.

Horizon 3000 a écrit : J’en ai le verbe en érection que d’entendre toutes ces conneries à propos de dires qui ne sont que des non dits des paroles déplacées qui ne devraient pas et tout le tintoin de justifications.

Il y a une évidence comme je l’ai signalé au tout début, que tous sans exception les médias ou les foromeurs et les politiques de droite comme de gauche, se sont exprofondis sur le cas dsk.

Il faut bien le reconnaître qu’il n’y a que Marine Le Pen qui a posée la question au début pourquoi personne de parle du préjudice?????

Mais personne n’a parlé de cette femme car dans l’évidence elle ne compte que pour des prunes à côté du mec surmédiatisé qui est accusé.

Pour la suite, je me fous du copinage politique, des attaques de circonstance, des déçus de la tournure des choses pour quelques raisons quelles soient.

Attendez la suite de cette affaire, sur ce coup ce n’est pas un combat entre les sexes, mais juste une affaire sordide qui doit être jugée, point-barre.

scorpion3917 a écrit : Cette femme n'est que présumée victime pour l'instant. D'ailleurs peux tu me dire avec exactitude ce qui est reproché à DSK en termes juridiques. C'est le flou artistique. Pour qu'une infraction soit caractérisée, il faut 3 éléments : élément moral, matériel et légal. L'accusation ne peut reposer que sur des faits, mais quels sont ils précisément. Moi je ne le sais pas.