Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Il a le droit de venir présenter sa version des faits, mais je ne vois en lui qu'un sale menteur, agresseur, dégoutant pervers...

tisiphoné a écrit : Claire Chazal s'est définitivement grillée
tiens, la gauche trouve rien à dire que l’interview ait été réalisé par une amie
eux, si prompts d'habitude à dénoncer les "petits arrangements"

De toute façon, quelle question voulais-tu qu'elle lui pose ?

Que pouvait-on attendre de cette interview ?

Il a nié comme depuis le début, il a pris son air triste, comme prévu.

Jarod1 a écrit : De toute façon, quelle question voulais-tu qu'elle lui pose ?

Que pouvait-on attendre de cette interview ?

Il a nié comme depuis le début, il a pris son air triste, comme prévu.

mais elle n'aurait pas du se prêter à cette mascarade, elle en avait justement la possibilité et arguant son amitié avec anne sinclair
là, elle lui a servi la soupe

tisiphoné a écrit : mais elle n'aurait pas du se prêter à cette mascarade, elle en avait justement la possibilité et arguant son amitié avec anne sinclair
là, elle lui a servi la soupe

Quand tu es journaliste, je ne crois pas que tu puisses refuser un truc comme ça pour l'audimat. Parce qu'on a tous regardé quand même. Après, leur servir la soupe consisterait à dire qu'elle participerait à sa réhébilitation dans l'opinion et franchement je ne crois pas que la performance d'hier de DSK n'ait grand effet de ce poitn de vue là, ni à l'égard de ses détracteurs ni de ses partisans.

C'était du théâtre bien orchestrée et TF1 a gagné beaucoup de fric, 13 millions de téléspectateurs, un beau succès !!!



DSK le SAINT a brandi le rapport comme une preuve c'est à vomir !!!

véra a écrit : C'était du théâtre bien orchestrée et TF1 a gagné beaucoup de fric, 13 millions de téléspectateurs, un beau succès !!!



DSK le SAINT a brandi le rapport comme une preuve c'est à vomir !!!

Là, je te donne parfaitement raison!
Comme sincérité y ' a pas mieux!

Pour me faire une opinion, j'aurais bien voulu le lire, ce sacré rapport qu'il a brandi je ne sais combien de fois ! Et puis, zut ! Après tout, je m'en fiche, la page DSK président est tournée.
Mais comment fait-il, DSK, pour être toujours aussi sexuellement actif ? On dit ( rumeur ? ) que pendant la nuit qui a précédé "l'incident ", deux femmes seraent montées dans sa chambre ( ils ont joué aux cartes ? ), et tout de même, il a 62 ans ( un âge où on a l'habitude de prendre son temps pour arriver à "terminer ce qu'on a commencé", c'est même un des avantages d'avoir cet âge-là ! Moins souvent, peut-être, mais plus longtemps... ), il est aussi en surpoids, et ( dixit mon kiné ), il a des problèmes respiratoires. Alors ? Il se bourre de Viagra ?

Je ne faisais pas partie des 13.5 millions de personnes voyeurs à regarder cette démonstration qui n' rien a voir avec les intérêts du pays.
Faut dire que j'avais plus de tête a rien.

BONJOUR à TOUS et à TOUTES ,
DEPUIS LE 14 MAI 2011, CE MONSIEUR A UN DéFAUT D'AIMER LES FEMMES , J'EN CONNAIS BEAUCOUP DANS LE MONDE POLITIQUE AINS IQUE DES FEMMES QUI ONT DES AVENTURES AVEC DES JEUNES HOMMES NOTAMMENT MME BACHELOT, POUR NE PAS LA CITER , ALORS FRANçAIS CESSONS d'AVOIR DES OEILLéRES , C'eST HUMAIN , ET DANS LES ENTREPRISES C'EST STRICTEMENT LA MéME CHOSE.
JE TIENS à SIGNALER QUE M. DSK ,MOI : EN éTANT APOLITIQUE , MAIS EN TANT QU'éTRE HUMAIN , A RECONNU """"""UNE FAUTE MORALE"""""""QUE BIEN D'aUTRES AVANT LUI ONT FAIT et QUE BIEN D'AUTRES APRés LUI FERONT, BON , CE QUI ME déGOUTE C'eST QU'ON LUI A MIS DES BATONS DANS LES ROUES AVEC CE COMPLOT , IL éTAIT GéNANT : EN FRANCE , AUX USA , DANS LES PAYS ARABES , """""""""ON NE MET PAS à GENOUX UN HOMME AVEC DE TELLES CONNAISSANCES éCONOMIQUES , SOCIALES , MONDIALES , COMME M. DSK a !!!!!!!!!!!!!!!!
EN TOUT CAS , J'aI RETROUVé AVEC BONHEUR CET HOMME AVEC CETTE ALLOCUTION TRéS CLAIRE , OU IL MET TOUT à SA PLACE ET VA ESSAYER DE REPRENDRE UNE VIE NORMALE ENTOURée DE
SA FEMME ANNE SINCLAIR ET DE SES ENFANTS ET JE N'EN DOUTE AUCUN INSTANT D'AILLEURS , IL L'A SOUS-ENTENDU , QU'IL ALLAIT """""CONTINUER à TRAVAILLER POUR LE PEUPLE FRANçAIS""""""
EN TOUT CAS , IL n'A AUCUNES EXCUSES à PRéSENTER à M. DE MONTEBOURG , AUCUNE ENVERS LE PARTI SOCIALISTE, celà EST SUR .
JE VOUS DIT SIMPLEMENT M.DSK , REPOSEZ VOUS PHYSIQUEMENT ET PSCHYCHOLOGIQUEMENT , ET REVENEZ NOUS AVEC VOTRE HUMANITé , VOTRE HUMILITé ET TOUTES VOS COMPéTENCES EN 2017 ........A BON ENTENDEUR AU REVOIR

Euhhhh....vous ne savez pas écrire "normalement"?

tisiphoné a écrit :
faute morale :roll:

Ah ce DSK, impayable, il nous invente même des expressions.

On ne dira plus "se faire sucer vite fait" mais "commettre une faute morale".

Il n'aurait pas confondu avec "orale" ?????

véra a écrit : C'était du théâtre bien orchestrée et TF1 a gagné beaucoup de fric, 13 millions de téléspectateurs, un beau succès !!!

DSK le SAINT a brandi le rapport comme une preuve c'est à vomir !!!

De toute façon, même si Mme Diallo venait à déclarer que DSK ne lui avait rien fait, tu continuerais à le considérer comme coupable.

Que te faut-il de plus que le rapport du procureur comme élément à décharge (si je puis dire) ?

Jarod1 a écrit : Ah ce DSK, impayable, il nous invente même des expressions.

On ne dira plus "se faire sucer vite fait" mais "commettre une faute morale".

Il n'aurait pas confondu avec "orale" ?????

il a parlé aussi de "légèreté" :roll:
comment a-t-on pu lui laisser croire durant toutes ces années qu'il était au dessus des lois?
je suis sidérée de cette tribune offerte à un homme qui est encore sous le coup de la loi

Stick a écrit : De toute façon, même si Mme Diallo venait à déclarer que DSK ne lui avait rien fait, tu continuerais à le considérer comme coupable.

Que te faut-il de plus que le rapport du procureur comme élément à décharge (si je puis dire) ?

Si le rapport du Procureur comporte indiscutablement des mentions laissant planer un certain doute quant aux accusations de Madame DIALLO, il n'en comporte aucune établissant l'innocence de DSK de telle sorte que chacun, selon sa sensibilité, continuera à avoir sa propre conviction, qui peut également consister d'ailleurs à ne pas en avoir, de conviction.

tisiphoné a écrit : il a parlé aussi de "légèreté" :roll:
comment a-t-on pu lui laisser croire durant toutes ces années qu'il était au dessus des lois?
je suis sidérée de cette tribune offerte à un homme qui est encore sous le coup de la loi

Non mais, attend, on parle de quoi, là ?
Draguer tout ce qui porte une jupe (d'ailleurs Aubry est toujours en pantalons), c'est un comportement léger qui ne tombe pas sous le coup de la loi, et pour le moment, il n'a jamais été établi que DSK soit allé plus loin que ça.