Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Alors que l'hebdomadaire Paris Match affirme que des fiches ont pu être monnayées jusqu'à 50 000 euros, l'ex-n°2 de la PJ lyonnaise dément fermement cette accusation.

Des cadeaux oui, de l'argent non. L'ex-n°2 de la police judiciaire lyonnaise, Michel Neyret, nie avec force avoir reçu de l'argent en échange de services au milieu, notamment des fiches de police. L'hebdomadaire Paris-Match affirme sur son site internet que certaines de ces fiches ont pu être monnayées jusqu'à 50 000 euros pièce.

Si le rapport évoque une centaine de fiches "sorties" par Michel Neyret de la police judiciaire, du fichier Stic, ainsi que sept d'Interpol, il ne fait pas état, pour l'heure, de preuves de versements d'espèces dont aurait bénéficié en échange le policier.

"Que des fiches puissent avoir été monnayées 50 000 euros, je le démens avec force. On a toujours contesté qu'un quelconque service puisse avoir été monnayé contre des espèces sonnantes et trébuchantes", a déclaré Me Sauvayre, l'avocat du policier. "Il y a eu des fiches sorties" et Michel Neyret "a reconnu avoir bénéficié de faveurs, une voiture, une villa dont il aurait joui, des voyages, mais jamais du moindre centime", a-t-il affirmé.

Neyret "n'a jamais été interrogé sur ces prétendus 50 000 euros"

Les enquêteurs soupçonnent Michel Neyret, mis en examen et écroué le 3 octobre notamment pour corruption, d'avoir fourni ces fiches à un homme soupçonné d'appartenir au milieu lyonnais, Gilles Bénichou, également écroué.

Interrogé sur les comptes bancaires sur lesquels enquêtent les policiers de l'Inspection générale des services, Me Sauvayre a répondu: "Si demain on me prouve qu'il y a un centime d'euros qui y sont arrivés, que ce soit à son nom ou à celui de sa femme, je mange mon chapeau." Selon Me Sauvayre, Neyret "n'a jamais été interrogé sur ces prétendus 50 000 euros". "Peut-être qu'il y a un dossier caché que je n'ai pas, mais ce serait grave", a-t-il ajouté.

Me Sauvayre a demandé que Michel Neyret puisse retourner rapidement devant les juges: "Cela fait un mois et demi qu'il est en détention. Il ne va vraiment pas bien. Depuis sa mise en examen, il n'a pas été entendu. Cela n'avance pas. Il est coupé du monde".

Crapulax a écrit : Là par contre j'aime pas!Il ne faut pas tout lui mettre ce "qui passe" sur le dos,trop facile.

L'ex-numéro deux de la police judiciaire (PJ) de Lyon, Michel Neyret, mis en examen dans une affaire de trafic d'influence et de stupéfiants, comparaît mardi 4 septembre à Paris, devant le conseil de discipline de la police, a-t-on appris lundi de sources concordantes.

L'ancien responsable policier, figure emblématique de la PJ, est attendu vers 15 heures devant l'instance disciplinaire, située rue Nélaton (XVème), pour une "série de faits" et de "manquements" comme la violation du secret professionnel, a précisé une source policière.

L'un de ses défenseurs, Yves Sauvayre, a précisé que Michel Neyret serait présent à ce conseil qui est un "enjeu" pour lui car il risque la révocation sans droit à la retraite ce qui, "eu égard à sa carrière", serait "très préjudiciable". Me Sauvayre a confirmé que lui sont reprochés une "cascade" de faits "en rapport" avec ses démêlés judiciaires. Me Gabriel Versini, son autre défenseur, sera également présent.

"Il est serein et avide de donner des explications à ses pairs", a déclaré Gabriel Versini. L'avocat lyonnais a rencontré l'ancien commissaire divisionnaire il y a deux semaines à Paris pour consulter avec lui son dossier disciplinaire.
Il reconnait des "imprudences" et des "faveurs"

Michel Neyret a été mis en examen en octobre 2011, notamment pour corruption, trafic d'influence, association de malfaiteurs ou encore trafic de stupéfiants. Il a été remis en liberté en mai après près de huit mois de détention provisoire à la prison de la Santé à Paris.

Placé sous un strict contrôle judiciaire, il vit dans l'est de la France où il pointe chaque jour à la gendarmerie. Il ne s'est pas exprimé sur le fond du dossier depuis sa remise en liberté. S'il a concédé des "imprudences" en acceptant cadeaux et "faveurs" en échange de renseignements (notamment des fiches de police), il a toujours réfuté tout enrichissement personnel.

Le conseil de discipline, surnommé "le tourniquet" dans le jargon policier, est composé à parité de membres de l'administration et du personnel. Il propose, ou non, une sanction (suspension ou révocation par exemple) de fonctionnaires de police soupçonnés de fautes ou de manquements. En dernier ressort, c'est le ministre de l'Intérieur qui décide de suivre ou pas ce que recommande le "tourniquet", se pliant dans la majorité des cas à ses propositions.

C'est désormais officiel: Michel Neyret, ex-numéro 2 de la PJ de Lyon, a été révoqué par Manuel Valls ce vendredi.

Le conseil de discipline de la police avait demandé dès mardi la révocation de Michel Neyret, la sanction la plus élevée possible pour le commissaire mis en examen dans une affaire de trafic d'influence et de stupéfiants.

Crapulax a écrit : Ce qui m'a fait bondir de mon siège,c'est d'entendre d'anciens "grands policiers" dire à la télé que si Neyret n'avait pas dépassé la ligne jaune,comme d'autres,pour le trafic de stupéfiants les résultats obtenus n'auraient pas été ceux qui ont fait "la carrière de ce dernier".Qu'il "fallait" se donner la "liberté" d'agir.
Non mais on est en plein gag ou quoi?Ce ne sont pas les flics qui rabachent à tour de bras lors des GAV qu'il faut suivre la loi,ne pas franchir ses limites,se tenir qu'à son application????? Et bien sur eux ont le droit d'arranger leur "sauce"....
Bon,on le savait déjà.Il n'est pas question du bonhomme mais des méthodes,la loi est la meme pour tout le monde.Ensuite c'est vrai qu'il y a encore une différence devant "la cour",double jeu de l'interprétation pénale.

Le commissaire s'appelait Vénère. (Vénère=énervé en verlan).

gemmill a écrit : pourquoi a t'on installé place beauvau un type qui hait la police et tout ce qu'elle représente ??

Crapulax a écrit : Le pire c'est que le "voyou" comprend et préfère ce genre de flics,c'est normal,il y a beaucoup de similitudes dans la façon de penser,de raisonner et d'agir des 2 cotés,bien qu'ils soient opposés dans leur finalité.

Johan a écrit : Tu parles de Valls ?
Si ya bien un socialiste qui soutient la police, c'est lui.
La question à poser serait plutôt "Pkoi avoir mis au ministère de l'intérieur un chantre de la fermeté et à la Justice une permissive réfractaire à toute forme de répression ?"