Forum-Actualite.com • Débats Politiques

si tu veux payer pour un état qui n'est pas capable d'"être véritablement démocrate
au sens qu'il n'admettrait pas être esclave de sa religion et de sa caste de marchands

Avec le sourire ....je dis : mots creux et langue de bois.

bister a écrit : C'est bien qu'il soit redescendu de l'Europe pour expliquer à la télé la situation
et la teneur d'une partie des décisions engagées.

Il est bon d'être grand et de mener des actions courageuses et importantes
mais il est grand et important d'être bon et courageux envers le peuple.

C'est ça la conscience, le pragmatisme et la vérité d'un chef d'état.

Merci Mr Le Président,

d'apporter quelques éclaircissements face à l'hystérie collective qui s'installe progressivement et agite les formations politiques en vu des prochaines législatives.

Bonne continuation Mr Le Président

Il y en a, au moins un qui travaille pendant que les autres parlottent sur des utopies..
n'ont vraiment pas conscience de l'exigence des réalités de la situation, ceux là.. Ptuuff

Le neuneu sarkozyste a parlé !

Krizlibre a écrit : Le neuneu sarkozyste a parlé !

Neuneu ?? Surement pas. C'est un escroc, soit mais les neuneux sont ceux qui boivent encore ses paroles.

Patrick_NL a écrit : L'émission consacrée à la crise avec Nicolas Sarkozy diffusée simultanément sur TF1 et France 2 hier soir a été regardée par 11,9 millions de téléspectateurs, a annoncé l'institut de mesure Médiamétrie.

TF1 a rassemblé 6.970.000 personnes (25,5% de part d'audience), tandis que France 2 a réuni 5.011.000 téléspectateurs (18,3% de part d'audience).
Que pour un programme identique, les spectateurs choisissent TF1 plutot que France 2 pose le probleme de la qualite du service public. Finalement, le cote spectacle de l'exercice sarkosien l'emporte sur ce qui devrait etre une communication serieuse aux citoyens.

Certains téléviseurs,quand on l'allume commence par la 1ere chaine...

De plus se pause comme problème suite à cette intervention qu'une société privé l'aurait organisée... Produite.

Crapulax a écrit : Les gens de l'UMP ont tendance à etre mauvais en calcul et en gestion financière,on pourra difficilement faire pire!

Hlas dans le "pire" les socialistes excellent, soit ils révisent leurs objectifs soit les maintiennent, alors, préparez les mouchoirs
il risque de ne vous rester que cela comme cache sexe

Krizlibre a écrit : Le neuneu sarkozyste a parlé !

hô sois sympa Rana' please

Trouvé sur le net. L'économie en images pour les neuneus. Pas besoin de longs discours, tout est là !!!

Sergent Major a écrit : Trouvé sur le net. L'économie en images pour les neuneus. Pas besoin de longs discours, tout est là !!!

Tout est là ???
La France a commencé a etre ruinée par le fameux emprun Giscard dont elle paie encore les interets.
Pour le reste, la presentation est un peu biaisee:les photos ne donnent aucun chiffres correspondant aux periodes choisies

Patrick_NL a écrit : Tout est là ???
La France a commencé a etre ruinée par le fameux emprun Giscard dont elle paie encore les interets.
Pour le reste, la presentation est un peu biaisee:les photos ne donnent aucun chiffres correspondant aux periodes choisies

ben tu as les chiffres sur la gauche.

tisiphoné a écrit :
ben tu as les chiffres sur la gauche.

Les chiffres de la dette sont disponibles sur le site de l'INSEE qui se contente de fournir ceux -ci par annees, sans interpretation partisane.
Outre l'emprun, la dette a commence a grimper lorsque le 3 janvier 1973, le ministre de l'économie Valéry Giscard d'Estaing fait voter la Loi n°73-7 sur la Banque de France interdisant au Trésor public d'emprunter sans intérêt à la Banque de France. À partir de cette loi, le gouvernement devra avoir recours à l'emprunt privé à des taux plus élevés que ceux de la Banque de France.Cette loi a transféré le droit régalien de création monétaire de l'État sur le système bancaire privé, l'obligeant à emprunter sur les marchés financiers en payant des intérêts d'emprunts élevés qui constituent depuis lors une grande partie de la dette de la France.
Curieux qu'aucun gouvernement n'ai remis cela en cause.

Patrick_NL a écrit : Tout est là ???
La France a commencé a etre ruinée par le fameux emprun Giscard dont elle paie encore les interets.
Pour le reste, la presentation est un peu biaisee:les photos ne donnent aucun chiffres correspondant aux periodes choisies

Oui, bien-sûr, il y a eu aussi l'avant Tonton ...

Sergent Major a écrit : Oui, bien-sûr, il y a eu aussi l'avant Tonton ...

Justement, la loi de 1973 et l'emprun ont des consequences encore aujourd'hui.

Jospin est le seul à avoir rendu un bilan économique "fiable" et plus saint.Que ca plaise ou non.

Crapulax a écrit : Jospin est le seul à avoir rendu un bilan économique "fiable" et plus saint.Que ca plaise ou non.

oui, mais il y avait de la croissance et elle était mondiale, ça aide !!!

véra a écrit :
oui, mais il y avait de la croissance et elle était mondiale, ça aide !!!

tout a fait vrai,j'irais même a dire qu'il a profité de la gestion de juppé précédement.

mais bon ca n'est pas le sujet.