Forum-Actualite.com • Débats Politiques

sacamalix a écrit : +1

Le frère du tueur des gendarmes à la Seyne a dit que les juges savaient. Il a même dit, ils l'ont laissé sortir. Ce voyou avec une lourde peine toujours en taule, les deux gendarmes seraient toujours là !

Au-delà du problème réel des condamnés relâchés qui récidivent, le problème est bien plus large que ça.

Mais ça n'est pas le sujet ici.

Jarod1 a écrit : Au-delà du problème réel des condamnés relâchés qui récidivent, le problème est bien plus large que ça.

Mais ça n'est pas le sujet ici.

Certes. Mais ce forum, c'est comme quand on se retrouve entre copains. La conversation dévie sans arrêt. Allez no flood.

Comtesse Tatère a écrit : Certes. Mais ce forum, c'est comme quand on se retrouve entre copains. La conversation dévie sans arrêt. Allez no flood.

On s'en doutait avec l'élection de Marine Le Pen et maintenant l'arrivée de la plus jeune du "clan" à l'Assemblée que le FN était un parti hégémonique avec en plus une certaine "fierté" du Chef historique,ce qui en dit long.
Le Pen c'est devenu une "marque" et au nom de quoi l'amour de la Patrie ou le Nationalisme seraient ils la "propriété" d'une famille?
Pour un parti qui se dit anti communiste nous pouvons observer le meme mode interne de fonctionnement.
Moi je vois ça en dérive "sectaire" et franchement il serait temps d'ouvrir les yeux sur la réelle motivation du Clan Le Pen.
Il y a eu "des purges" en interne pour faire place "aux amis de" ou à la famille,je n'y vois pas là un respect de la représentation Française et des militants,loin de là.

La France ce ne sont pas les Le Pen comme ils voudraient nous le faire croire.Je vous dit,c'est le meme schéma que les Communistes(à la base).

C'est une enseigne qui se vend bien.

Marion est plus décorative en plus que Aliot et son accent perpignanais ou Philippot qui ressemble à Mister Bean, ça suit la logique de séduction par la "normalisation" ou la "dédiabolisation" entamée avec Marine, qui sans être un mannequin, est plus "douce" que son cher papa.

Ceci dit, des dynasties d'élus, il y en eu d'autres (Mitterand, Giscard d'Estaing, de Gaulle, Debré, Delors, etc...).

Jarod1 a écrit : Ceci dit, des dynasties d'élus, il y en eu d'autres (Mitterand, Giscard d'Estaing, de Gaulle, Debré, Delors, etc...).

Mitterrand ?
de Gaulle ?

dinosaure a écrit : Mitterrand ?
de Gaulle ?

Gilbert Mitterand et Philippe de Gaulle, non ?

Peut -etre plus douce mais le problème fondamental de ce parti est la hiérarchie digne d'une dynastie,absolument pas donc en adéquation avec "sa ligne politique".La notion de souverainisme étant elle meme commune à beaucoup de partis politiques,je parle de certains de leurs militants.