Re: WTC : une "négligence" des compagnies aériennes ?
Posté : 07 septembre 2012 14:18
Mais je n'ai jamais dis que je détenais la vérité, j'ai juste dis que la version officielle n'est pas la vérité.Stick a écrit : C'est justement le noeud du problème : si ce n'est pas prouvé, c'est faux.
Ou plus précisément, ce qui n'est pas prouvé ne peut prétendre être la vérité, même si c'est la vérité.
Au mieux une théorie contredisant la vérité officielle pourra permettre à quelques uns de tenter de l'étayer, et s'ils y arrivent tant mieux.
Et, je l'ai déjà posée plus haut mais je la repose : que fait-on une fois que l'on "sait" la vérité ?
Dans le cas des attentats du 11/09/2001 par exemple, imaginons que demain un responsable états-unien déclare solennellement que la CIA est directement impliquée. Que se passera-t-il ? Quelques lampistes passeront au tribunal, et ensuite ? Crois-tu sincèrement que cela dissuadera le prochain ?