Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Il est claire que dans l'hindouisme comme dans l'Islam ou le christianisme, le seul moyen d'améliorer le sort des femmes et de faire réinterpréter le dogme et diffuser une version actualisée. C'est ce qu'à fait le christianisme en France dans une certaine mesure.
Bien sur le progrè de l'athéisme doit être encouragé afin de diminuer les inégalités, les viols et les massacres dans le monde.

crepenutella a écrit : I.
Bien sur le progrè de l'athéisme doit être encouragé afin de diminuer les inégalités, les viols et les massacres dans le monde.

C'est du delire. Latheisme est tout aussi dangereux sinon plus que certaine religion.
Le commmunisme sur ce dernier siecle a fait beaucoup plus de victimes que le boudisme ou la chretienete.
Donc encourager l'atheisme ne fera pas forcement dominuer les viols et les massacres et encore moins les guerres.

NSC a écrit :

crepenutella a écrit : I.
Bien sur le progrè de l'athéisme doit être encouragé afin de diminuer les inégalités, les viols et les massacres dans le monde.

C'est du delire. Latheisme est tout aussi dangereux sinon plus que certaine religion.
Le commmunisme sur ce dernier siecle a fait beaucoup plus de victimes que le boudisme ou la chretienete.
Donc encourager l'atheisme ne fera pas forcement dominuer les viols et les massacres et encore moins les guerres.

Je ne sais pas si la progression de l'athéisme est souhaitable ou non, mais je suis certain que le recul des grandes religions est une excellente nouvelle pour les femmes.

NSC a écrit :

crepenutella a écrit : I.
Bien sur le progrè de l'athéisme doit être encouragé afin de diminuer les inégalités, les viols et les massacres dans le monde.

C'est du delire. Latheisme est tout aussi dangereux sinon plus que certaine religion.
Le commmunisme sur ce dernier siecle a fait beaucoup plus de victimes que le boudisme ou la chretienete.
Donc encourager l'atheisme ne fera pas forcement dominuer les viols et les massacres et encore moins les guerres.

L'athéisme dangereux.....il faudrait m'expliquer.

l'athéisme = communisme ??....communisme=stalinisme?? .....


"sur ce dernier siècle".....une touche d'humour, ouf!

Stounk a écrit :

NSC a écrit :
C'est du delire. Latheisme est tout aussi dangereux sinon plus que certaine religion.
Le commmunisme sur ce dernier siecle a fait beaucoup plus de victimes que le boudisme ou la chretienete.
Donc encourager l'atheisme ne fera pas forcement dominuer les viols et les massacres et encore moins les guerres.

Je ne sais pas si la progression de l'athéisme est souhaitable ou non, mais je suis certain que le recul des grandes religions est une excellente nouvelle pour les femmes.

Oui....quoique ....les gaulois païens avaient une société matriarcale. Une religion non monothéiste serait peut être acceptable.

Moriarty a écrit :

Stounk a écrit :
Je ne sais pas si la progression de l'athéisme est souhaitable ou non, mais je suis certain que le recul des grandes religions est une excellente nouvelle pour les femmes.

Oui....quoique ....les gaulois païens avaient une société matriarcale. Une religion non monothéiste serait peut être acceptable.

Toute religion est acceptable, les gens croient en ce qu'ils veulent, c'est juste que les mecs s'en servent souvent pour avoir la mainmise sur les femmes, et ce, partout dans le monde. Les religions servent de prétexte à cette domination. Après tout, si c'est Dieu qui a dit que tu dois être soumise, il n'y a rien à dire.

Stounk a écrit :

NSC a écrit :
C'est du delire. Latheisme est tout aussi dangereux sinon plus que certaine religion.
Le commmunisme sur ce dernier siecle a fait beaucoup plus de victimes que le boudisme ou la chretienete.
Donc encourager l'atheisme ne fera pas forcement dominuer les viols et les massacres et encore moins les guerres.

Je ne sais pas si la progression de l'athéisme est souhaitable ou non, mais je suis certain que le recul des grandes religions est une excellente nouvelle pour les femmes.

La chretienete ne donne plus de status differend a la femme

NSC a écrit :

Stounk a écrit :
Je ne sais pas si la progression de l'athéisme est souhaitable ou non, mais je suis certain que le recul des grandes religions est une excellente nouvelle pour les femmes.

La chretienete ne donne plus de status differend a la femme

Pour affirmer ça, il faut être.....chrétien.

Vous connaissez sans doute des évêques femmes, des papesses?

Non? moi non plus.....et à cause de quoi selon vous? qu'est-ce qui fait qu'en matière de chrétienté la femme n'a pas les mêmes droits que l'homme?

Un peu de culture, une recherche dans les textes sacrés s'impose.

Corinthien 11;

3Je veux cependant que vous sachiez que Christ est le chef de tout homme, que l'homme est le chef de la femme, et que Dieu est le chef de Christ. 4Tout homme qui prie ou qui prophétise, la tête couverte, déshonore son chef. 5Toute femme, au contraire, qui prie ou qui prophétise, la tête non voilée, déshonore son chef: c'est comme si elle était rasée. 6Car si une femme n'est pas voilée, qu'elle se coupe aussi les cheveux. Or, s'il est honteux pour une femme d'avoir les cheveux coupés ou d'être rasée, qu'elle se voile. 7L'homme ne doit pas se couvrir la tête, puisqu'il est l'image et la gloire de Dieu, tandis que la femme est la gloire de l'homme. 8En effet, l'homme n'a pas été tiré de la femme, mais la femme a été tirée de l'homme; 9et l'homme n'a pas été créé à cause de la femme, mais la femme a été créée à cause de l'homme. 10C'est pourquoi la femme, à cause des anges, doit avoir sur la tête une marque de l'autorité dont elle dépend. 11Toutefois, dans le Seigneur, la femme n'est point sans l'homme, ni l'homme sans la femme. 12Car, de même que la femme a été tirée de l'homme, de même l'homme existe par la femme, et tout vient de Dieu. 13Jugez-en vous-mêmes: est-il convenable qu'une femme prie Dieu sans être voilée? 14La nature elle-même ne vous enseigne-t-elle pas que c'est une honte pour l'homme de porter de longs cheveux, 15mais que c'est une gloire pour la femme d'en porter, parce que la chevelure lui a été donnée comme voile? 16Si quelqu'un se plaît à contester, nous n'avons pas cette habitude, non plus que les Eglises de Dieu.


Notez que j'aurais pu vous citer les passages des textes des deux autres monothéismes pour vous montrer que les 3 monothéismes ont un vrai problème avec la femme, cet être impur qui doit être soumis, la femme, ce sous-homme.

NSC a écrit :

crepenutella a écrit : I.
Bien sur le progrè de l'athéisme doit être encouragé afin de diminuer les inégalités, les viols et les massacres dans le monde.

C'est du delire. Latheisme est tout aussi dangereux sinon plus que certaine religion.
Le commmunisme sur ce dernier siecle a fait beaucoup plus de victimes que le boudisme ou la chretienete.
Donc encourager l'atheisme ne fera pas forcement dominuer les viols et les massacres et encore moins les guerres.

Résumons car le nombre d'inepties est trop important. Un viol est un acte commis par un déséquilibré, et cela en dehors de religions et juste avec 65 millions d'habitants , il y a en moyenne 12 viols journaliers en France...Point de communistes, les socialos sont donc des violeurs , en 2008 c'était pareil donc l'UMP idem...Les militaires français qui ont violé des enfants en centre Afrique étaient Chrétiens...L'athéisme, cite moi un seul athée qui est violé c'est simple...Je puis te citer 444 noms ils sont au CP de Caen, la majorité chrétienne...

Putain , il dechire ce coktail , 1/3 Calvados , 1/3 Haine , 1/ 3 de tristesse , le Calvoileux , c'est ca ?
Moi j'y rajouterai une pointe de curry pour rester dans le sujet et j'en boirai un seul par semaine , et jamais le matin , ca craint !

Moriarty a écrit :

Stounk a écrit :
Je ne sais pas si la progression de l'athéisme est souhaitable ou non, mais je suis certain que le recul des grandes religions est une excellente nouvelle pour les femmes.

Oui....quoique ....les gaulois païens avaient une société matriarcale. Une religion non monothéiste serait peut être acceptable.

Pas faux. Toutes les religions ne sont pas obligatoirement mysogines comme les trois monothéisme et l'Hinduisme.

oups a écrit : Putain , il dechire ce coktail , 1/3 Calvados , 1/3 Haine , 1/ 3 de tristesse , le Calvoileux , c'est ca ?
Moi j'y rajouterai une pointe de curry pour rester dans le sujet et j'en boirai un seul par semaine , et jamais le matin , ca craint !

Tu m'excuseras , il faut savoir économiser son mépris il y a bien trop de nécessiteux..Et comme le disait si bien Audiard ne perd pas ton temps , ils osent tout et c'est à cela que l'on peut les reconnaître...Il est vrai qu'il ne fiche rien...C'est l'état qui les entretient...

Moriarty a écrit :

Stounk a écrit :
Je ne sais pas si la progression de l'athéisme est souhaitable ou non, mais je suis certain que le recul des grandes religions est une excellente nouvelle pour les femmes.

Oui....quoique ....les gaulois païens avaient une société matriarcale. Une religion non monothéiste serait peut être acceptable.

Les gaulois pratiquaient les sacrifices humains pour apaiser la colère de leurs dieux. Top cool en effet.

Moriarty a écrit :

NSC a écrit :
C'est du delire. Latheisme est tout aussi dangereux sinon plus que certaine religion.
Le commmunisme sur ce dernier siecle a fait beaucoup plus de victimes que le boudisme ou la chretienete.
Donc encourager l'atheisme ne fera pas forcement dominuer les viols et les massacres et encore moins les guerres.

L'athéisme dangereux.....il faudrait m'expliquer.

l'athéisme = communisme ??....communisme=stalinisme?? .....


"sur ce dernier siècle".....une touche d'humour, ouf!

Pas vraiment une touche d'humour mais la triste réalité.
Le 20ième siècle a été le siècle qui a connu les pires massacres de population et de guerres industrielles menées par des idéologies qui avaient en commun le rejet des religions du livre. L'idéologie nazi et communiste.
C'est factuel.
L'athéisme est bien plus dangereux que les religions.

Victor a écrit :

Moriarty a écrit :

L'athéisme dangereux.....il faudrait m'expliquer.

l'athéisme = communisme ??....communisme=stalinisme?? .....


"sur ce dernier siècle".....une touche d'humour, ouf!

Pas vraiment une touche d'humour mais la triste réalité.
Le 20ième siècle a été le siècle qui a connu les pires massacres de population et de guerres industrielles menées par des idéologies qui avaient en commun le rejet des religions du livre. L'idéologie nazi et communiste.
C'est factuel.
L'athéisme est bien plus dangereux que les religions.

Raccourci bien pratique et assez inexact.