Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : je suis pour que l'on cotise à nos domaines régaliens,rien de plus.(écoles-hosto-routes Et retraite,justice et sécurité,peut être j'en ai oublié un ou deux)
je ne vois pas en quoi les gens qui ont pas de gosses,ou les entreprises devraient payer pour ceux qui en ont.
il faut assumer ses choix dans la vie.

la seule chose,c'est la natalité.c'est vrai qu'il est possible que ça influe sur la natalité.
qu'en est il réellement?
on a pas beaucoup plus grande natalité qu'ailleurs.la moyenne est entre 9 et 12 pour 100 habitants en général en europe,les autres ont pas d'allocs familiales.

le coté allocs pour les riches et le tolé,si tout le monde les as,je ne vois pas pourquoi eux ne les auraient pas.
si plus personne les as,eu non plus.

lareran a écrit : Allez je vais en faire gueuler plus d'un mais bon ...

Que les allocations familiales ne soient pas payés pas les entreprises me parait normales.
Elles ne sont pas responsables de la procréation

lareran a écrit :Que les allocations soient supportés par les travailleurs en solidarité .... Ok (je précise que je ne perçois aucune allocation)

lareran a écrit :Là où il y a un problème c'est sur la redistribution.

Les allocs devraient être encadrées dans les deux sens. Je m'explique.

Qu'au dessus d'un certain revenu, on ne percoive rien ou moins, cela me semble normal.

Par contre, qu'on accorde à un mec sans ressource des allocs pour quinze gamins alors qu'à la base il ne peut même pas en élever un de par ces propres revenus, cela me semble pas cohérent.

lareran a écrit :Comment veut on responsabiliser les gens quand on est dans l'assistanat?

Quand tout le monde comprendra que l'argent ne pousse pas, une certaine stabilité financière pourra être trouvée

Fonck1 a écrit : c'est pas parce que les gens ont des allocs qu'ils font des gosses,c'est ça la question.
si les gens en avaient pas,peut être qu'ils feraient pareil.
après,je suis pour que les gens soient mieux payés afin qu'ils gèrent mieux leurs gosses.

Rananen a écrit : le problème c'est que les patron sont pas d accord pour mieux payez les gens !

moi je serait d avis de pas leur laissez le choix mais on va me traité de staliniste ...

Fonck1 a écrit : tout le monde sait que les gens ne sont pas assez bien payés,d'un autre coté,ils ne travaillent pas beaucoup beaucoup.

Lion blanc a écrit : Tu tombe dans les clichés des petits bourgeois réactionnaires, maintenant ? Je t'invite à aller visité une usine de production ou il n'y a que des smicards.. Tu verra bien si ils n'en font pas assez..

Fonck1 a écrit : je suis désolé,j'ai pas fini ma phrase.
j'entendais plutôt le temps de travail,que leur qualité,ou même leur ratio de production.
je ne dis pas non plus que certains ne bossent pas plus que leurs heures légales.

je sais très bien qu'il y a "certaines statistiques" qui disent que les français travaillent en moyenne 37 heures hebdo,mais je m'interroge sur ces stats.
je pense qu'elles sont très largement compensées par des franges de travailleurs qui travaillent 70 heures par semaines (petits patrons,hôtellerie,infirmières...ect ect....) au dépends d'autres qui travaillent tout juste 35 voir moins,y compris en efficacité.

j’entendais donc le travailler plus pour gagner plus,mais pas la méthode sarko qui ne rapporte rien a l'état.
je serais content d'être aux trenteneuf,payées trenteneuf.

c'est toujours des sous en plus - pour finalement le même travail en ce qui me concerne.

Lion blanc a écrit : En ce moment, ce n'est pas des vraiment des heures supplémentaires que veulent proposer les patrons, parce que ça leur coûte, mais plutôt augmenter la productivité au maximum pour plus de rentabilité.. Les cadences infernales, comme on disais jadis..

Fonck1 a écrit : ya la loi.
après s'il faut bosser plus,question de garder son job,autant être payé pour ça

VERNON a écrit : Je viens d'entendre à la radio que GATTAZ , patron des patrons , avait déclaré qu'il avait amené sur un plateau à Hollande toutes les propositions que ce dernier a proposé dans son récent discours.

Les "négociations" vont commencer entre partenaires sociaux dans une ambiance très " détendues "

Lion blanc a écrit : Assurance chômage: les syndicats ne veulent plus de cadeaux pour le patronat
Les syndicats ont fermé d'emblée la porte vendredi à tout recul des droits des chômeurs lors de la première séance de négociation avec le patronat sur l'assurance chômage, y voyant une contrepartie au "pacte de responsabilité" proposé par François Hollande aux entreprises.( France TV info)

Très détendues, en effet..

Fonck1 a écrit : tout le monde sait que les gens ne sont pas assez bien payés,d'un autre coté,ils ne travaillent pas beaucoup beaucoup.