Forum-Actualite.com • Débats Politiques

rananen a écrit :non je ne suis pas un pédophile comme tu semble l insinué , pour en trouvé regarde plutôt du coté des catho frustré .

Ah ba oui les catho sont forcement frustré, ils n'ont pas à leur disposition une palette d'instinct sexuels aussi développé que les tenants du genre

rananen a écrit :il n y a rien de salace que d apprendre au enfant qu il existe , l hétérosexualité , l homosexualité , le travestissement ou même le changement de sexe . si il est mal dans ça peau , dans son sexe ou dans ses attirances ça ne pourra que lui faire comprendre que ce n est pas mal que de ne pas être comme papa maman !

Ah ba non.. nonon nonon rien de bien nouveau à tout ça.. Miss Transs qui rencontre papa poulette homos poulos
eurent de nombreux enfants à la tombola progressiste de la belkassem ça ressemble à Babare

les enfants n'ont pas de libido, ils ont des copains/copines, se font des bisou de temps en temps et tombent amoureux un peu comme papa maman dans le théatre de leurs jeux d'enfant mais il n'ont pas le facteur sexuel qui peut les entrainer vers une dépendance ou une autre..la seule manière de leur trifouiller le cerveau c'est de faire mettre des jupes aux garçons ou de demander aux fille ce qu'elle ferait avec leur zizi.. par exemple..et ce genre de connerie commence...

quant à leur expliquer la rue Saint Poil et compagnie..mais où va t'on ??.. à l'école des proxénètes

rananen a écrit :par contre on pourrais vraiment parlez du malsain et du salace des livre religieux ! ceux la oui devrait être bannie des bibliothèque car l histoire a démontrez a quel point il était mauvais !

tu doit couvé une petit religiophobie, tu devrais consulter le médecinpsychopathe, rentrer au couvant peut être .. avec les couveur de spiritophobie

au fait Belkassem ??



un ga ou une fille ?? ... mystère au Ministère.. de la pensée inique .. des droits de l'Homo sapiens

c'est une réponse cul de sac.. ça,tu doit avoir la science infuse qui fuse

Crapulax a écrit : Il n'y a que certains gens de droite qui pensent encore aujourd'hui que les filles naissent dans les Roses et les garçons dans des choux.

Voir que c'est Maman cigogne qui "livre" le nouveau né.

Nous sommes en 2014 et comme je l'ai dit,les gamins ont le net,matent la téloche,sont de plus en plus attirés par le sexe jeune(rappelez vous du rapport à ce sujet) et il faudrait la jouer puritain?

Les gamins de par ces images voient des choses plus choquantes que ces malheureux bouquins qui s'adressent à eux dans le respect de l'age et sans pornographie.

La droite après avoir censuré le Rap sans arret va t'elle demander la suppression des Clips vidéos(ou des femmes objets montrent plus leurs attributs que le reste)?Demander la censure de certains sites du Net?Demander que les livres ou DVD pour adultes soient interdits?

C'est du n'importe quoi!

Dénoncer la femme objet, ça c'est le travail de la Najat. Elle le fait très mal d'ailleurs. Elle est d'une inculture celle-là !

gemmill a écrit : bonjour Crapulax

méme dans un monde moderne et (prétendument) évolué , un enfant doit rester un enfant.

l'apprentissage de la vie , il le fait a son propre rythme et non a celui d'adultes obsédés par la folie sexuelle.

bister a écrit : c'est une réponse cul de sac.. ça,tu doit avoir la science infuse qui fuse

On aimerait bien que ce soit ton cas. Les cathos, puisque tu aimes les représenter pour appuyer tes inepties ont fait du sexe un tabou. Sois sans crainte, je ne vais pas reprendre Freud, ce n'est pas ma tasse de thé. Juste te dire que tu devrais aussi donner la parole aux enfants! Et je parierai qu'ils rigoleront bien lorsque tu voudrais imposer ton point de vue intégriste. J'ai été mouflet, et je peux te dire qu'avec les autres on s'interrogeait sur les comportements des adultes qui faisant tout pour nous interdire de voir sous les jupes ou dans les slips, voire de nous embrasser sur les lèvres, alors qu'ils étaient nos exemples ne faisaient qu'attiser notre curiosité.
Et maintenant, tu vas interdire aux enfant d'avoir des parents?

Freud n'est pas un repère, il n'était pas très clair ce ga là

non au contraire je laisse la parole aux parents de s'inquiéter de savoir ce que l'on apprend à leurs enfants, maintenant les petio soulèvent les jupes des filles c'est normal c'est la curiosité, je l'ai fait à mon âge aussi..mais bon cela ne devient pas une obsession ..juste de la curiosité infantile, après avec l'âge le mystère prend d'autres chemins.. à chaque âge ses découvertes..

Rananen a écrit :

non je ne suis pas un pédophile comme tu semble l insinué , pour en trouvé regarde plutôt du coté des catho frustré .

il n y a rien de salace que d apprendre au enfant qu il existe , l hétérosexualité , l homosexualité , le travestissement ou même le changement de sexe . si il est mal dans ça peau , dans son sexe ou dans ses attirances ça ne pourra que lui faire comprendre que ce n est pas mal que de ne pas être comme papa maman !

La pedophilie est tout aussi populaire dans l'enseignement ce qui rend ce bouquin encore plus innaproprie.

Ensuite les enfants de la maternelle n'ont pas de souci avec le sex puisqu'il ne sont pas encore en age d'avoir conscience de ce que c'est. Ce n'est qu á la puberte ou le sex commence a prendre une importance. Je ne vois aucun interet pedagogique a enseigner a ces enfants ce qu'est l'heterosexualite et l'homosexualite si ce n'est que celui du bourrage de crane voulant banaliser la sexualite pervers (je rapelle que pour moi l'homosexualite est une perversion)

NSC a écrit : La pedophilie est tout aussi populaire dans l'enseignement ce qui rend ce bouquin encore plus innaproprie.

Ensuite les enfants de la maternelle n'ont pas de souci avec le sex puisqu'il ne sont pas encore en age d'avoir conscience de ce que c'est. Ce n'est qu á la puberte ou le sex commence a prendre une importance. Je ne vois aucun interet pedagogique a enseigner a ces enfants ce qu'est l'heterosexualite et l'homosexualite si ce n'est que celui du bourrage de crane voulant banaliser la sexualite pervers (je rapelle que pour moi l'homosexualite est une perversion)

ben si c est important ça permet après de ne pas avoir des adulte arriéré qui pense que l homosexualité est une perversion .
tu est l exemple même que cette pédagogie manqué a ton époque !

NSC a écrit : La pedophilie est tout aussi populaire dans l'enseignement ce qui rend ce bouquin encore plus innaproprie.

Ensuite les enfants de la maternelle n'ont pas de souci avec le sex puisqu'il ne sont pas encore en age d'avoir conscience de ce que c'est. Ce n'est qu á la puberte ou le sex commence a prendre une importance. Je ne vois aucun interet pedagogique a enseigner a ces enfants ce qu'est l'heterosexualite et l'homosexualite si ce n'est que celui du bourrage de crane voulant banaliser la sexualite pervers (je rapelle que pour moi l'homosexualite est une perversion)

Tu te rends compte de la quantité de conneries que tu profères en 4 lignes, ou tu alignes juste des mots au hasard ?

Rananen a écrit :

ben si c est important ça permet après de ne pas avoir des adulte arriéré qui pense que l homosexualité est une perversion .
tu est l exemple même que cette pédagogie manqué a ton époque !

Comme au temps communiste, tu veux faire du lavage de cerveau des la maternelle pour etre sur que ces enfants penseront comme toi?? C'est vrai qu'il est plus facile de manipuler et de formater de jeunes enfants que des adultes.

Kelenner a écrit : Tu te rends compte de la quantité de conneries que tu profères en 4 lignes, ou tu alignes juste des mots au hasard ?

Le mot respect n'existe pas dans ton vocabulaire????

Respecter quelqu'un qui prétend sans rire que la pédophilie est "populaire dans l'enseignement" (!!!) et que l'homosexualité est une "perversion" ? Non, sans façons. Je ne relève même pas tes confusions entre découverte des différences entre sexe chez les jeunes enfants, et "enseignement de l'homosexualité", ce qui n'a strictement rien à voir. Tu as de la bouillie dans le crâne, ce que tu dis est très grave, et tu ne sembles même pas t'en rendre compte.

Kelenner a écrit : Respecter quelqu'un qui prétend sans rire que la pédophilie est "populaire dans l'enseignement" (!!!) et que l'homosexualité est une "perversion" ? Non, sans façons. Je ne relève même pas tes confusions entre découverte des différences entre sexe chez les jeunes enfants, et "enseignement de l'homosexualité", ce qui n'a strictement rien à voir. Tu as de la bouillie dans le crâne, ce que tu dis est très grave, et tu ne sembles même pas t'en rendre compte.

Je partage!
Et après de telles interventions, on vient se plaindre d'un contexte qui ne favorise pas le débat!
Comment ne pas bondir en lisant ce genre d'énormité?

La perversion n'existe pas chez les petits, c'est un truc malsain d'adulte.

Kelenner a écrit : Respecter quelqu'un qui prétend sans rire que la pédophilie est "populaire dans l'enseignement" (!!!) et que l'homosexualité est une "perversion" ? Non, sans façons. Je ne relève même pas tes confusions entre découverte des différences entre sexe chez les jeunes enfants, et "enseignement de l'homosexualité", ce qui n'a strictement rien à voir. Tu as de la bouillie dans le crâne, ce que tu dis est très grave, et tu ne sembles même pas t'en rendre compte.

je crois qu'on peut dénoncer des opinions sans attaquer les gens, parce que cette intransigeance démontre que vous n’êtes pas si différent.